№ 5-216\2024

31RS0016-01-2024-005652-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Белгород 18 июля 2024 года 

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода О.А.Дроздова (

<

...>, зал 403), 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

28 июня 2024г. в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Honor», являясь пользователем социальной сети Телеграмм под ником 

<

данные изъяты>» публично демонстрировал атрибутику и символику и организаций «Легион свободы России» и «Русский добровольческий корпус», признанными террористическими организациями, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещена, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что данная символика действительно была размещена в аватарках, хранящихся на его странице в социальной сети Телеграм. Также пояснил, что поддерживает свои письменные объяснения, данные им сотрудникам полиции.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 16.03.2023г., вступившим в законную силу 25.04.2023г. украинское военизированное объединение «Легион свобода России» запрещено на территории Российской Федерации, оно внесено в перечень единого федерального списка организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими.

Решением 2-го Западного окружного суда от 16.11.2023г., вступившего в законную силу националистическая организация «Русский добровольческий корпус» запрещена на территории Российской Федерации, оно внесено в перечень единого федерального списка организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими.

В силу абзаца 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Демонстрацией такой атрибутики и символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом старшего УУП ОП-3 УМВД России по г. Белгороду ФИО7 рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Белгородской области ФИО8 протоколом исследования предметов (документов) от 28.06.2024г.; рапортами оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Белгородской области ФИО9.; справками по результатам проведения ОРМ «Наведение справок»; протоколом опроса ФИО1 от 17.07.2024г. 

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия другими лицами, к чему безусловно относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображений атрибутики и символики запрещенных организаций. 

Размещение ФИО1 в свободном доступе в социальной сети "Телеграм" на своей странице изображений, содержащих символику, а также атрибутику запрещенных организаций «Легион свобода России» и «Русский добровольческий корпус», для публичного демонстрирования, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Административное правонарушение совершено умышленно, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия, сознательно их допускал.

Отягчающих либо смягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Признание вины ФИО1 суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, поскольку сам по себе факт признания вины не может быть признан таким обстоятельством, поскольку ФИО1 в содеянном не раскаялся, пояснил, что намерен в дальнейшем поддерживать политику указанных запрещенных организаций.

При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности, а также учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения и его значение для общества, могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста без применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток без применения дополнительного наказания.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 июля 2024 года с 20 часов 06 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья