ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-403/2019

27RS0№-83

<

адрес> 08 июля 2019г.

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Шкляр А.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, работающего в ОАО РЖД, 6 дистанция пути дантескопистом, к административной ответственности привлекавшегося впервые,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 час. ФИО1 находясь возле 

<

адрес> подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что не помнит события06.07.2019г., поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, пришел к выводу о правомерности привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.;рапортами инспектора, полицейского ППС от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 в 14:00 час. ДД.ММ.ГГГГ. находясь возле 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, был доставлен в дежурную часть ОП №;письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., аналогичными данным указанным в рапортах.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, и кладет в основу постановления, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО1 является совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении(ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, позволяющие сделать вывод суду о невозможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста на срок2/двое/ суток.

Срок административного наказания исчислять с 14:00 час. ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время административного задержания с 16:30 час. ДД.ММ.ГГГГ до 14:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в 

<

адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья