Дело № 2а-146/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 10 марта 2017 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

с участием прокурора Крапивинского района Шевяко К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Крапивинскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,.. года рождения, уроженца пгт. Крапивинский Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Крапивинскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,.. года рождения, уроженца.. .

Требования мотивированы тем, что во исполнение Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ и приказа МВД РФ № 818 от 08.07.2011г. «О порядке осуществления административного надзора за лицами, в отношении которых установлен административный надзор» в Отделе МВД России по Крапивинскому району с.. г. на профилактическом учете под административным надзором состоит поднадзорный ФИО2,.. года рождения, уроженец.. , фактически проживающий по адресу:.. . ФИО2 был осужден.. г. Крапивинским районным судом по ст. 162 ч.2, 73 УК РФ (тяжкое преступление), судимость будет погашена.. г.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО2 установлен решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г., сроком на 1 (один) год, с установленными административными ограничениями в виде: запрета пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагают к употреблению алкогольные напитки; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в определенное время суток с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

.. года Отделом МВД России по Крапивинскому району направлено исковое заявление на продление срока административного надзора... Крапивинским районным судом продлен административный надзор сроком на шесть месяцев.

.. года Отделом МВД России по Крапивинскому району направлено исковое заявление на продление срока административного надзора... Крапивинским районным судом продлен административный надзор сроком на шесть месяцев.

.. года Отделом МВД России по Крапивинскому району направлено исковое заявление на продление срока административного надзора... Крапивинским районным судом продлен административный надзор сроком на шесть месяцев.

С.. года ФИО2 совершил 2 административных правонарушений, а именно:

.. ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре»,

.. ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району о необходимости продления срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2, в рапорте указывает, что поднадзорным ФИО2 с.. года были неоднократно допущены административные правонарушения против порядка управления.

-.. г. в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов поднадзорный ФИО2 не прибыл для регистрации, находясь под административным надзором, установленный решением Крапивинского районного суда от.. года, тем самым нарушил обязанности установленные Крапивинским районным судом Кемеровской области от.. года в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, чем нарушил повторно в течении одного года п.5 ч.1 ст.4 № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от.. г. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 20 часов.

-.. г. в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов поднадзорный ФИО2 не прибыл для регистрации, находясь под административным надзором, установленный решением Крапивинского районного суда от.. года, тем самым нарушил обязанности установленные Крапивинским районным судом Кемеровской области от.. года в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, чем нарушил повторно в течении одного года п.5 ч.1 ст.4 № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от.. г. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району, поднадзорный ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Поскольку ФИО2 в течение одного года совершил неоднократно административные правонарушения против порядка управления, на основании ч.2 ст. 5, ст. 6. ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на один месяц.

Просят продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО2,.. года рождения, уроженца.. , фактически проживающего по адресу:.. сроком на 1 месяц с сохранением установленных по решению Крапивинского районного суда от.. г., административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагают к употреблению алкогольные напитки.

Представитель заявителя ОМВД России по Крапивинскому району в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с данным заявлением согласен, не возражал о продлении в отношении него административного надзора, пояснил, что в защите не нуждается. 

Прокурор Крапивинского района Шевяко К.В. в судебном заседании полагал, что данное заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав стороны, прокурора, проверив представленные материалы, и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренной ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и (или) неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3 в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Судом установлено, что ФИО2 с.. г. по.. г. содержался в местах лишения свободы, был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (тяжкое преступление), освобожден из.. ГУФСИН России по Кемеровской области (л.д.14), судимость будет погашена.. г.

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области.. г. ФИО2 был установлен административный надзор и установлены административные ограничения (л.д.11-13).

.. г. поднадзорный ФИО2 не прибыл для регистрации, находясь под административным надзором, установленный решением Крапивинского районного суда от.. года, тем самым нарушил обязанности установленные Крапивинским районным судом Кемеровской области от.. года в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, чем нарушил повторно в течение одного года п.5 ч.1 ст.4 № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от.. г. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.33).

.. г. поднадзорный ФИО2 не прибыл для регистрации, находясь под административным надзором, установленный решением Крапивинского районного суда от.. года, тем самым нарушил обязанности установленные Крапивинским районным судом Кемеровской области от.. года в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, чем нарушил повторно в течении одного года п.5 ч.1 ст.4 № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от.. г. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.32).

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району, поднадзорный ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.10), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.31).

При таких обстоятельствах, рассматривая вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает данные о его личности, что в течение одного года, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения против порядка управления, за совершение которых на него было наложено административное наказание, суд считает необходимым продлить административный надзор и установить предложенное ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Крапивинскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,.. года рождения, уроженца.. - удовлетворить в полном объеме.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2,.. года рождения, уроженца.. на 1 (один) месяц, с момента вступления решения в законную силу. 

Установить в отношении ФИО2,.. года рождения, уроженца, ограничения административного надзора, а именно: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагают к употреблению алкогольные напитки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: Быкова Н.И.