Дело № 2-739/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «22» марта 2021 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.10.2018 года ОРГАНИЗАЦИЯ «ПАО) и ФИО заключили кредитный договор №. В соответствии с договором и Согласием на Кредит, устанавливающим условия Кредита, Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 590 000 рублей на срок по 12.02.2024 года с взиманием за полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 6 договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 500 000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени задолженность должником не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму неустойку, предусмотренной договором, до 10 процентов от общей суммы неустойки.

Таким образом, по состоянию на 02.10.2020 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 336 152,55 рублей, из которых: 1 172213,96 рублей – основной долг; 161 051,90 рубль – плановые проценты; 1 530,26 рублей – задолженность по пени; 1 356,33 рублей – задолженность по процентам по задолженности основного долга.

Просит взыскать с ФИО задолженность в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) по кредитному договору № в размере 1 336 152,55 рублей, из которых: 1 172 213,96 рублей – основной долг; 161 051,90 рубль – плановые проценты за пользование кредитом; 1 530,26 рублей – задолженность по пени; 1 356,33 рублей – задолженность по процентам по задолженности основного долга. Взыскать с ФИО задолженность в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 14 881,00 рублей.

Представитель ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. 

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела не поступило. Представил в суд возражение в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2018 года ОРГАНИЗАЦИЯ «ПАО) и ФИО заключили кредитный договор №. 

В соответствии с договором и Согласием на Кредит, устанавливающим условия Кредита, Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 590 000 рублей на срок по 12.02.2024 года с взиманием за полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 6 договора). 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 500 000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. 

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, ФИО обязан уплатить ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) сумму кредита, проценты за пользование кредитом, проценты за просроченную сумму кредита, пени и пени за просроченную сумму кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО), пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

В результате неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, задолженность заемщика перед ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) по кредитному договору № от 02.10.2018 года по состоянию на 02.10.2020 года включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет: 1 336 152,55 рублей, из которых: 1 172213,96 рублей – основной долг; 161 051,90 рубль – плановые проценты; 1 530,26 рублей – задолженность по пени; 1 356,33 рублей – задолженность по процентам по задолженности основного долга.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным и принят судом, ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из платежного поручения №798 от 15.10.2020 г., следует, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 14 881,00 руб. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 14 881,00 руб.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО задолженность в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) по кредитному договору № в размере 1 336 152,55 рублей, из которых: 1 172 213,96 рублей – основной долг; 161 051,90 рубль – плановые проценты за пользование кредитом; 1 530,26 рублей – задолженность по пени; 1 356,33 рублей – задолженность по процентам по задолженности основного долга.

Взыскать с ФИО задолженность в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 14 881,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-