Дело № 1-328/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 06 августа 2019 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт–Петербурга ФИО1,

обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката Суконного С.А., 

при секретаре судебного заседания Мкртычян Л.Г.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 XX.XX.XXXX года рождения, уроженца деревни 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, работающего генеральным директором ЗАО «

<

данные изъяты>», женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.201, ч.2 ст.145.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявлено обвинение в том, что совершил использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан.

ФИО2, с 00 часов 00 минут 06.07.2018 по 23 часа 59 минут 04.12.2018, являясь генеральным директором ЗАО «

<

данные изъяты>» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ЗАО «

<

данные изъяты>»), зарегистрированного по адресу: ..., то есть лицом выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, находясь по указанному адресу, действуя на основании протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «СМУ-303» от 28.09.2015 б/н, своего приказа № 9 от 29.09.2015 о вступлении в должность и заключенного с ним действующим по поручению общего собрания акционеров ЗАО «СМУ-303» ФИО3 трудового договора № 772 от 01.10.2015, а также Устава ЗАО «СМУ-303», утвержденного Решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «СМУ - 303» от 18.11.2013 (протокол №б/н), вопреки требованиям ч. 3 ст. 53 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 855 Гражданского кодекса РФ и законным интересам ЗАО «СМУ-303» по извлечению прибыли исключительно путем совершения действий, не противоречащих законодательству РФ, и в целях извлечения выгод и преимуществ для АО «Петербургская сбытовая компания» ИНН 

<

***>, ООО «СтройКомфорт» ИНН 

<

***>, ООО «АйБиЭль-Климат» ИНН 

<

***>, ООО «МетрПола» ИНН 

<

***>, ИП ФИО4 ИНН 

<

***>, ООО «ТехноЛайт» ИНН 

<

***>, ООО «ПетроСтройПрокат» ИНН 

<

***>, ООО «ГЕЛИС М» ИНН 

<

***>, АО «ПКС-Водоканал» ИНН 

<

***>, ООО «Константа» ИНН 

<

***>, ООО «Ин-Про» ИНН 

<

***>, ООО «Строительный Торговый Дом «Петрович» ИНН 

<

***>, ИП ФИО5 ИНН 

<

***>, ООО «ТД «Электромонтаж» ИНН 

<

***>, ООО «Гранд» ИНН 

<

***>, ООО «ЭЛИС ГРУПП» ИНН 

<

***>, ООО «Невское РЭУ» ИНН 

<

***>, достоверно зная, что ЗАО «СМУ-303» имеет задолженность по оплате труда перед 39 (тридцати девяти) работником ЗАО «СМУ-303» на сумму не менее 3 169 109 рублей 61 копейки, которая относится в соответствии с ч. 2 ст. 855 Гражданского кодекса РФ к категории требований, для удовлетворения которых списание денежных средств на банковском счете осуществляется в третью очередь, 

изготовил, подписал и организовал отправку в адрес руководителей ООО «РТ-СоцСтрой» (ИНН 

<

***>) распорядительных писем, содержащих уведомление о необходимости направлять денежные средства, причитающиеся ЗАО «СМУ-303» по сделкам, заключенным с вышеуказанными юридическими лицами на банковские счета кредиторов ЗАО «СМУ-303»: 

№ 677 от 06.07.2018 на перевод в адрес ООО «СтройКомфорт» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 679 от 06.07.2018 на перевод в адрес ООО «МетрПола» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 681 от 06.07.2018 на перевод в адрес ИП ФИО4 (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; №682 от 06.07.2018 на перевод в адрес ООО «ПетроСтройПрокат» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 685 от 06.07.2018 на перевод в адрес ООО «ГЕЛИС М» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»;№ 684 от 06.07.2018 на перевод в адрес АО «ПКС-Водоканал» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 678 от 06.07.2018 на перевод в адрес ООО «Константа» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 679 от 09.07.2018 на перевод в адрес ООО «Строительный Торговый Дом «Петрович» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 680 от 06.07.2018 на перевод в адрес ООО «ТехноЛайт» (ИНН 

<

***>); № 680 от 09.07.2018 на перевод в адрес ООО «Строительный Торговый Дом «Петрович» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 678 от 09.07.2018 на перевод в адрес ИП ФИО5 (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 677 от 09.07.2018 на перевод в адрес ООО «Ин-Про» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 683 от 10.07.2018 на перевод в адрес ООО «ТД «Электромонтаж» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 686 от 10.07.2018 на перевод в адрес ООО «Гранд» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; №685 от 10.07.2018 на перевод в адрес ООО «Гранд» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 682 от 10.07.2019 на перевод в адрес ООО «Константа» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 684 от 10.07.2019 на перевод в адрес ООО «ЭЛИС ГРУПП» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 694 от 22.08.2018 на перевод в адрес ООО «СтройКомфорт» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 695 от 22.08.2018 на перевод в адрес АО «ПКС-Водоканал» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 546/1 от 31.08.2018 на перевод в адрес ООО «СтройКомфорт» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 547/1 от 31.08.2018 на перевод в адрес ООО «Невское РЭУ» (ИНН 

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303», о необходимости направлять денежные средства, причитающиеся ЗАО «СМУ-303» на счета: ООО «СтройКомфорт» (ИНН 

<

***>), ООО «АйБиЭль-Климат» (ИНН 

<

***>), ООО «МетрПола» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО4 (ИНН 

<

***>), ООО «ТехноЛайт» (ИНН 

<

***>), ООО «ПетроСтройПрокат» (ИНН 

<

***>), ООО «ГЕЛИС М» (ИНН 

<

***>), АО «ПКС-Водоканал» (ИНН 

<

***>), ООО «Константа» (ИНН 

<

***>), ООО «Ин-Про» (ИНН 

<

***>), ООО «Строительный Торговый Дом «Петрович» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО5 (ИНН 

<

***>), ООО «ТД «Электромонтаж» (ИНН 

<

***>), ООО «Гранд» (ИНН 

<

***>), ООО «ЭЛИС ГРУПП» (ИНН 

<

***>), ООО «Невское РЭУ» (ИНН 

<

***>),

изготовил, подписал и организовал отправку в адрес руководителей ООО «БСК» (ИНН 

<

***>) распорядительных писем, содержащих уведомление о необходимости направлять денежные средства, причитающиеся ЗАО «СМУ-303» по сделкам, заключенным с вышеуказанными юридическими лицами на банковские счета кредиторов ЗАО «СМУ-303»: 

№ 1 от 22.08.2018 на перевод в адрес АО «Петербургская сбытовая компания» (ИНН

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; №2 от 27.08.2018 на перевод в адрес АО «Петербургская сбытовая компания» (ИНН

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; № 1 от 20.09.2018 на перевод в адрес АО «Петербургская сбытовая компания» (ИНН

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303»; б/н от 04.12.2018 на перевод в адрес АО «Петербургская сбытовая компания» (ИНН

<

***>) денежных средств, принадлежащих ЗАО «СМУ-303», о необходимости направлять денежные средства, причитающиеся ЗАО «СМУ-303» на счета АО «Петербургская сбытовая компания» (ИНН

<

***>),

то есть совершил действия, направленные на удовлетворение требований, во исполнение которых в соответствии с ч. 2 ст. 855 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств на банковском счете осуществляется в пятую очередь. 

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО2 ООО «РТ-СоцСтрой» и ООО «БСК» осуществлены банковские переводы денежных средств, причитающихся ЗАО «СМУ-303» по сделкам, заключенным с вышеуказанными юридическими лицами, на общую сумму не менее 6 500 892 рублей 06 копеек на банковские счета вышеуказанных кредиторов ЗАО «СМУ-303». 

Своими вышеуказанными преступными действиями ФИО2 причинил существенный вред правам и законным интересам работников ЗАО «СМУ-303» на вознаграждение за труд, гарантированных ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст. ст. 130, 136 Трудового кодекса РФ и ст.ст. 64, 855 Гражданского кодекса РФ, и законным интересам ЗАО «СМУ-303» по извлечению прибыли исключительно путем совершения действий, не противоречащих законодательству РФ.

В предварительном слушании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, а именно в виду отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. 

Как следует из предъявленного обвинения, ущерб действиями потерпевшего причинен ЗАО «СМУ-303», который не признан потерпевшим по уголовному делу. Заявление ЗАО «СМУ-303» о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за совершение указанного преступления отсутствует. 

В соответствии с ч.3 ст.20 УПК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.201 УК РФ относится к уголовным делам частно-публичного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего. 

Согласно п.5 ч.1 ст.24 УК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если отсутствует заявление потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. 

Такое заявление потерпевшего в материалах уголовного дела отсутствует, исключений предусмотренных ч.3 ст.20 УПК РФ относительно не обязательности наличия такого заявления по делу не установлено, а потому уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 в указанной части подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.4 ч.1 ст.236, ч.1 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ – прекратить в виду отсутствия заявления потерпевшего. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Р. Гершевский