№

УИД: 63RS0№-07

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

05 июля 2023года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлениюПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банком «Финансовая Корпорация Открытие» (предшественником является ПАО «МоскомприватБанк» обратилось в Промышленный районный суд 

<

адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что между обществом и ФИО2 заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. на следующих условиях: сумма кредита-59571,1 рублей, размер процентов за пользование кредитом-3% в месяц. 

Согласно сведения ФНП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик скончался. Нотариусом 

<

адрес>ФИО4 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО4 направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору в отношении умершего заемщика.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №. в размере 344 966,51 рублей, из которых: основной долга по безнадежным ссудам: 59 571,10 руб.; проценты по безнадежным ссудам: 281 225,44 руб.; комиссии/штрафы по безнадежным ссудам: 4 169,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 649,67 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в соответствии с исковым заявлением просили рассмотреть дело без участия представителя.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между обществом и ФИО2 заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита-59571,1 рублей, размер процентов за пользование кредитом-3% в месяц. 

Согласно сведения ФНП РФ от 13.12.2012г. заемщик скончался. Нотариусом 

<

адрес>ФИО4 открыто наследственное дело №.

12.07.2022г. нотариусу ФИО4 направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору в отношении умершего заемщика.

Установлено, что банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, однако заемщик в нарушение условий договора, положений статей 309, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору и платежи не производил, что подтверждается историей операций по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности задолженность по Кредитному договору составляетв размере 344 966,51 рублей, из которых: основной долга по безнадежным ссудам: 59 571,10 руб.; проценты по безнадежным ссудам: 281 225,44 руб.; комиссии/штрафы по безнадежным ссудам: 4 169,97 руб.

На основании изложенного судом установлено, что в связи с неисполнением условий договора банк имеет право обратиться с требованиями о взыскании задолженности по договору, включающую основной долг и проценты.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Кредитные обязательства перед истцом с личностью должника не связаны.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из справки нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти ФИО2открыто наследственное дело № по претензии кредитора от ДД.ММ.ГГГГ № ЧН Акционерного Общества «БИНБАНК Диджитал». Наследники умершего ФИО2 в нотариальную контору не обращались, заявлений о принятии наследства не подавали, свидетельства о прав на наследство не выдавались.

Согласно сведений Госавтоинспекции РФ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрированных ТС нет.

Согласно сведениям Росреестра по 

<

адрес>, отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлена смерть заемщика и отсутствие наследственного имущества после его смерти, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.И.Ерофеева