Дело № 1-247/2019

УИД 32RS0004-01-2019-002285-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего - судьи Коняшкиной Т.А.,

при секретарях – Власенковой О.В., Агейченковой Т.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района гор. Брянска ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Свиридовой Ю.А., представившей удостоверение №.... и ордер №...., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

сведения исключены>

<

сведения исключены>

<

сведения исключены>

<

сведения исключены>

<

сведения исключены>

<

сведения исключены> 

обвиняемой в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 46 минут, ФИО2, будучи подвергнутой административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 3000 рублей за каждое правонарушение на основании постановлений мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь магазине «Журавли -24» ООО «Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, 

<

сведения исключены> похитила: бутылку настойки «Абсолют» стоимостью 703 руб. 26 коп.; вакуумную упаковку нарезки семги «Томич» стоимостью 113 руб.; две упаковки творога «Веселый Луг» общей стоимостью 78 руб. 24 коп.; маску для волос «Народные рецепты» стоимостью 57 руб. 95 коп., после чего, спрятав похищенное в сумку скрылась, причинив ООО «Ритейл» ущерб на общую сумму 952 руб. 45 коп.. 

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 17 минут, будучи подвергнутой административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 3000 рублей за каждое правонарушение на основании постановлений мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь магазине «Журавли -24» ООО «Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, 

<

сведения исключены> похитила: гольфы женские «Conte Tension» стоимостью 84 руб. 54 коп.; бутылку коньяка «Российский ФИО3 TRAVEL 3 года» стоимостью 222 руб. 48 коп.; бутылку сидра «Мистер Лис» стоимостью 46 руб. 57 коп.; шоколад «Коркунов» стоимостью 310 руб. 20 коп.; чай « RICHARD, Royal Love» стоимостью 240 руб. 31 коп., после чего, спрятав похищенное в сумку скрылась, причинив ООО «Ритейл» ущерб на общую сумму 904 руб. 10 коп.. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 53 минут, будучи подвергнутой административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 3000 рублей за каждое правонарушение на основании постановлений мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь магазине «Журавли -24» ООО «Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, 

<

сведения исключены> похитила: бутылку водки «Абсолют», стоимостью 686 руб. 03 коп.; конфеты «Шоколадные трюфели» стоимостью 199 руб. 41 коп.; бутылку вермута «Мартини Бьянко» стоимостью 703 руб. 26 коп.; сыр творожный «Хохланд» стоимостью 91 руб. 68 коп., после чего, спрятав похищенное в свою сумку скрылась, причинив ООО «Ритейл» ущерб на общую сумму 1680 руб. 38 коп.. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 35 минут, ФИО2, будучи подвергнутой административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 3000 рублей за каждое правонарушение на основании постановлений мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь магазине «Журавли -24» ООО «Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, 

<

сведения исключены> похитила: бутылку коньяка «Черноморский» стоимостью 414 руб. 18 коп.; две банки шпрот «Крупные в масле» общей стоимостью 112 руб. 32 коп., после чего, спрятав похищенное в свою сумку скрылась, причинив ООО «Ритейл» ущерб на общую сумму 526 руб. 50 коп.. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 19 минут до 17 часов 21 минуты, будучи подвергнутой административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 3000 рублей за каждое правонарушение на основании постановлений мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь магазине «Журавли -3» ООО «Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, 

<

сведения исключены> похитила две бутылки коньяка Российского «ФИО3» общей стоимостью 757 руб. 50 коп., после чего, спрятав похищенное в свою сумку скрылась, причинив ООО «Ритейл» ущерб на общую сумму 757 руб. 50 коп.. 

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 08 минут, будучи подвергнутой административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 3000 рублей за каждое правонарушение на основании постановлений мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь магазине «Журавли -24» ООО «Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, 

<

сведения исключены> похитила: бутылку коньяка «Российский ФИО3 5 лет» стоимостью 460 руб. 75 коп.; одну вакуумную упаковку рыбы Форель «Томич» стоимостью 320 руб. 00 коп., после чего, спрятав похищенное в свою сумку скрылась, причинив ООО «Ритейл» ущерб на общую сумму 780 руб. 75 коп.. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 07 минут до 19 часов 08 минут, будучи подвергнутой административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 3000 рублей за каждое правонарушение на основании постановлений мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь магазине «Журавли -24» ООО «Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, 

<

сведения исключены> похитила бутылку коньяка «Российский ФИО3 5 лет» стоимостью 926 руб. 50 коп., после чего, спрятав похищенное в свою сумку скрылась, причинив ООО «Ритейл» ущерб на общую сумму 926 руб. 50 коп.. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 54 минут, ФИО2, будучи подвергнутой административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 3000 рублей за каждое правонарушение на основании постановлений мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь магазине «Журавли -2» ООО «Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, 

<

сведения исключены> похитила: бутылку коньяка Российский ФИО3 7 лет стоимостью 789 руб. 75 коп.; 2 упаковки масла традиционное «Коровка из Кореновки» общей стоимостью 233 руб. 96 коп.; филе цыпленка на подложке Приосколье стоимостью 240 руб. 10 коп.; упаковку кофе «Якобс Монарх Меликано» стоимостью 232 руб. 49 коп., после чего, спрятав похищенное в свою сумку скрылась, причинив ООО «Ритейл» ущерб на общую сумму 1496 руб. 30 коп.. 

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 54 минут до 15 часов 59 минут, будучи подвергнутой административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 3000 рублей за каждое правонарушение на основании постановлений мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь магазине «Журавли -3» ООО «Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, 

<

сведения исключены> похитила: носки женский «ESLI Classic» стоимостью 45 руб. 10 коп.; носки мужские «PRIORITY» стоимость 17 руб. 34 коп.; шпроты «Рижские» стоимостью 85 руб. 45 коп.; творожный сырок «Ностальгия» стоимостью 29 руб. 00 коп.; торт «Тирамиссу» стоимостью 104 руб. 79 коп., после чего, спрятав похищенное в свою сумку скрылась, причинив ООО «Ритейл» ущерб на общую сумму 281 руб. 68 коп.. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 42 минут, ФИО2 будучи подвергнутой административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 3000 рублей за каждое правонарушение на основании постановлений мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь магазине «Журавли -3» ООО «Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, 

<

сведения исключены> похитила бутылку виски «Вильям Лоусонс» стоимостью 853 руб. 87 коп., после чего, спрятав похищенное в свою сумку скрылась, причинив ООО «Ритейл» ущерб на общую сумму 853 руб. 87 коп.. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 в присутствии защитника заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна и поддерживает заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ФИО2 подтвердила, что данное ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с заявлениями, в которых просили рассмотреть дело без их участия и указали о своем согласии на рассмотрении дела в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, установив, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, а, также принимая во внимание, что подсудимой совершены преступления, наказание за которые не превышают одного года лишения свободы, она полностью согласна с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО10 по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Журавли -24») – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Журавли -3») – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Журавли -24») – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Журавли -3») – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении подсудимой ФИО2 наказания, суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Изучением личности подсудимой ФИО2 установлено, что последняя ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однократно обращалась за консультацией к врачу психиатру, 

<

сведения исключены> 

Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы №.... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ни в период инкриминируемых ей деяний, ни в настоящее время психическим расстройством, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием, слабоумием не страдала и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

сведения исключены>

Ввиду изложенного, оценивая указанное заключение комиссии экспертов в совокупности с вышеизложенными данными о личности подсудимой, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, и, следовательно, о её способности нести уголовную ответственность в полном объеме. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие несовершеннолетнего ребенка. 

При решении вопроса о виде и размере наказания, назначаемого подсудимой ФИО2, суд исходит из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, личности подсудимой, склонной к совершению аналогичных преступлений, степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что назначение именного данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимой и достижению цели наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит. 

Каких- либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой более мягкого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи суду не представлено и в судебном заседании не установлено. 

Кроме того, подсудимая ФИО2 по настоящему приговору осуждается за преступления, совершенные ею до постановления приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем окончательное наказание ФИО2 суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Согласно требований п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия ФИО2 назначенного наказания является колония- поселения. 

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимой в местах лишения свободы, материалы дела не содержат, стороной защиты не предоставлены.

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, подлежат возмещению за счет федерального бюджета. 

Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положений ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Журавли -24») 5 месяц лишения свободы; 

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) 5 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) 5 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) 5 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Журавли -3») 4 месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Журавли -24») 5 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) 5 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) 5 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) 5 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Журавли -3») 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки в сумме 6650 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: диск формата «DVD-RW» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, диск формата «DVD-RW» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материал уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г. Брянска. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий Т.А. Коняшкина