Гр.Дело №02-3868/2025

УИД 77RS0027-02-2025-015144-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Воксис» к Харькову фио о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере сумма и сумма в качестве возврата государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа от 18.11.2023 №2820140 и от 04.12.2023 №4390575011, заключенных с ООО МФК «Джой Мани» и ООО МФК «Экофинанс», право требования долга по которым перешло к истцу. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.  

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании частей 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что на основании оферты на предоставление займа и акцепта ее ответчиком, произведенного через систему обмена документами, подписанными электронной подписью, 18.11.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и фио заключен договор потребительского займа №2820140, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком пользования – 15 календарных дней, с уплатой процентов по ставке 292,000 (0,800% в день) от суммы займа.

Договор займа заключенный между должником и Микрофинансовой компанией включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.

Индивидуальными условиями вышеуказанного договора предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентам в размере сумма производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа и состоит из: сумма – сумма займа, сумма – проценты за пользование займом на срок 15 дней (п. 6). В случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга (п. 12), предусмотрена возможность осуществлять переуступку прав (требований) по договору третьим лицам (п. 13), дано согласие заемщика с Общими условиями договора займа (п. 14).

Исходя из представленных в материалы дела документов, ФИО1 после прохождения регистрации и подтверждения верности заполненных контактных данных посредством ввода специального кода, направленного на указанный при регистрации номер мобильного телефона, принял полученную от кредитора оферту о заключении договора потребительского займа на условиях, указанных в Индивидуальных и Общих условиях договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани».

Лицо, акцептировавшее оферту, указало персональные данные (дату рождения, паспортные данные, адрес места жительства, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), параметры займа: сумма займа – сумма, способ получения займа - зачисление на счет банковской карты. 

Указанным лицом было выражено согласие на получение займа с использованием аналога собственноручной подписи путем ввода сгенерированного системой сайта ООО МФК «Джой Мани» специального кода (простой электронной подписи), который был направлен смс-сообщением на указанный при регистрации абонентский номер телефона.

Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по единовременному перечислению денежных средств ответчику. 

04.12.2023 между ООО МФК «Экофинанс» и фио заключен договор потребительского займа от 04.12.2023 №4390575011 на сумму сумма, сроком до 08.04.2024, с процентной ставкой 0% годовых. 

Договор подписан с обеих сторон электронной подписью, что является равнозначным документом на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Смс-код для подписания договора направлен заемщику на номер, указанный им при заключении договора.

ООО МФК «Экофинанс» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, денежные средства в размере сумма были перечислены на счет банковской карты 5106 21******7276, указанной заемщиком в заявлении на получение займа по его номеру. 

Услуга смс-информирование в размере сумма была оплачена из суммы займа в соответствии с п. 21 договора. 

Перечисление денежных средств осуществлялось через платежного агента – КИВИ БАНК (АО).

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Таким образом, договор займа заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем присоединения ответчика к публичной оферте займодавца.

У ответчика при использовании сервиса личного кабинета имелась вся необходимая информация, которая обеспечила ему возможность выбора до заключения договора займа. Получение всей необходимой и достоверной информации, в том числе ознакомление и согласие с условиями предложенного займодавцем договора займа, ответчик подтвердил, совершив определенный ряд последовательных контролируемых действий посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заявка-оферта займодавца и правила предоставления потребительского займа позволяли определить порядок заключения договора, его исполнения и расторжения, содержали данные о процентных ставках по займу и об имущественной ответственности сторон. Условия заключенного договора займа соответствуют требованиям ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также требованиям ст. ст. 5 и 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в том числе о расчете полной стоимости потребительского займа и допустимом размере неустойки.

В соответствии с условиями договоров потребительского займа, заемщик обязуется перечислить Микрофинансовой компании сумму потребительского займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

07.06.2024 ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО ПКО «Воксис» права требования по договору займа, заключенного с фио (договор уступки права требования (цессии) №07/06/2024-В.

26.06.2024 к истцу перешли право требования долга по договору потребительского займа от 04.12.2023 №4390575011 на основании договора уступки права требования (цессии) № 7-2024/УП, заключенного с ООО МФК «Экофинанс».

Задолженность ФИО1 по договору потребительского займа от 18.11.2023 №2820140 составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, по уплате процентов – сумма (просрочено 185 дн.), по договору потребительского займа от 04.12.2023 №4390575011 – сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма, по уплате процентов – сумма, неустойка – сумма (просрочено 133 дн.).

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенных договоров потребительского займа, отражает порядок начисления процентов.

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по договорам, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или её расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на общую сумму сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по договору потребительского займа от 18.11.2023 №2820140 и от 04.12.2023 №4390575011.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

иск ООО ПКО «Воксис» - удовлетворить.

Взыскать с Харькова фио в пользу ООО ПКО «Воксис»

сумму задолженности договору потребительского займа от 18.11.2023 №2820140 в размере сумма, сумму задолженности по договору потребительского займа от 04.12.2023 №4390575011 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 03.02.2026 г. 

Судья М.С. Москаленко