Дело № 5-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вилючинск Камчатского края 

06 февраля 2019 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорхординой Н.М., при секретаре Ерёминой Ю.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего бетонщиком в ООО «Грандстрой сервис», в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2-х и 4-х лет, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

...>, 

<

адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

04 февраля 2019 года в 01 час 00 минут, находясь с признаками алкогольного опьянения, на лестничной клетке пятого этажа шестого подъезда многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

...>, ФИО1 не выполнил законное требование старшины полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:

Рапортами сотрудников ОМВД России по ЗАТО Вилючинск - полицейского ОППС старшины полиции ФИО3, а также полицейского водителя ОППСП ФИО4 от 04 февраля 2019 года, согласно которым они находились на маршруте патрулирования № 7 в составе АП № 155. 04 февраля 2019 года дежурной частью ОМВД России по ЗАТО Вилючинск были направлены по адресу г. Вилючинск, 

<

адрес>, где по сообщению гражданки ФИО2 проживающей по вышеуказанному адресу, её соседи, проживающие в квартире №, деруться. Прибыв по указанному адресу в 01 час 00 минут, был обнаружен гражданин ФИО1, который находился на лестничной клетке пятого этажа шестого подъезда многоквартирного жилого 

<

адрес> по мкр. Центральный с признаками алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя. ОППСП ФИО3 обратился к нему, представился сотрудником полиции, потребовал документы удостоверяющие личность, на что ФИО1 отказался представить документы, на данное требование не реагировал, вел себя агрессивно, пытался уйти, размахивал руками, пытался завязать драку, хватал старшину полиции ФИО3 за форменную одежду, в связи с чем, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск. На основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и спецсредства ограничения подвижности – наручники. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на ССМП г. Вилючинска, где в помещении ССМП по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 15 минут отказался от его прохождения (л.д. 3-4, 5-6). 

Выписками из приказа № 68 л/с от 06 июня 2017 года, № 67/лс от 06 июня 2017 года, должностными инструкциями полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции, полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции, графиком дежурств, из которых следует, что сотрудники полиции ОМВД России по ЗАТО Вилючинск – старшина ОППС ФИО3 и сержант полиции полицейский (водитель) отделения ППС полиции ФИО4 в указанное в протоколе об административном правонарушении время находились на дежурстве, то есть при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 14, 15, 16, 17-20, 21-24).

Протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 февраля 2019 года, которым ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, наличием признаков алкогольного опьянения, указанного числа, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое пройти согласился.

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 54/2 от 04 февраля 2019 года, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования в помещении отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ КК ВГБ, освидетельствуемый ФИО1 отказался, при этом, согласно описанию внешних признаков ФИО1, содержащихся в данном акте, следует, что вел он себя возбужденно и агрессивно, выражался нецензурной бранью, имел замедленный темп мышления, кожа на лице была гиперемирована (л.д. 8). С содержанием данного акта ФИО1 был ознакомлен, замечаний не выразил.

Протоколом об административном правонарушении ПР № от 04 февраля 2019 года, составленным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ уполномоченным лицом в отношении ФИО1, согласно которому 04 февраля 2019 года в 01 час 00 минут, находясь на лестничной клетке пятого этажа шестого подъезда многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

...>, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя. ОППСП ФИО3 обратился к нему, представился сотрудником полиции, потребовал предъявить документы удостоверяющие личность, на что ФИО1 отказался предъявить документы, на неоднократные требования предъявить документы не реагировал, вел себя агрессивно, пытался уйти размахивал руками, пытался завязать драку, схватил старшину ФИО3 за форменную одежду. Для задержания правонарушителя преодоления его противодействия сотрудникам полиции, при доставлении в ДЧ ОМВД России по ЗАТО Вилючинск к ФИО1 на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и спецсредства ограничения подвижности – наручники. ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, указанный гражданин на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ около 01 часа 50 минут 04 февраля 2019 года был направлен и доставлен на станцию скорой медицинской помощи, расположенную в 

<

адрес> в г. Вилючинске для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в помещении ССМП г. Вилючинска отказался выполнить законное требование старшины полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С содержанием указанного протокола ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует собственноручная подпись, проставленная в соответствующей графе процессуального документа и было подтверждено последним в судебном заседании (л.д. 1).

Факт неповиновения законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений у суда не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достоверными относительно события правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; оставлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, связанных с временным принудительным ограничением свободы, данный Кодекс предусматривает доставление, административное задержание и привод (статья 27.1).

Под доставлением понимается принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным (ст. 27.2 КоАП РФ).

Кроме того, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сотрудники полиции ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО3 и ФИО4 в указанное в протоколе об административном правонарушении время находились на дежурстве.

ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствованияе на состояние опьянения в связи с необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

Как следует из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 54/2 от 04 февраля 2019 года, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем свидетельствует отметка фельдшера, и не оспаривалось самим ФИО1

Согласно протоколам о доставлении, 04 февраля 2019 года в 02 часа 15 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД по ЗАТО Вилючинск в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 9). 

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что сотрудники полиции ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО3 и ФИО4 находясь на дежурстве 04 февраля 2019 года, ФИО3 пресекал совершение противоправных деяний со стороны гр. ФИО1, то есть выполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом, при наличии в действиях ФИО1, находившегося в общественном месте с явными признаками опьянения, признаков административного правонарушения обоснованно направил последнего для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом признаются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие 2-х малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд полагает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие постоянной работы и заработка, суд приходит к выводу о возможности назначения виновному административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40№ УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН 

<

***>, КПП 410201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000001, КБК 188 116 900 400 46 000 140, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд.

Судья

Н.М. Хорхордина