12-598/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 19 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу ФИО4 на постановление руководителя Красноярского УФАС России ФИО1. № от 05 апреля 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 9.16 КоАП РФ в отношении АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН/КПП №/№; 660058, 

<

адрес>),

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2017 года постановлением руководителя Красноярского УФАС России ФИО2. № № прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 9.16 КоАП РФ, в отношении АО «Красноярская региональная энергетическая компания», за отсутствием состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что гр. ФИО4 обратилась с заявлением на действия АО «Красноярская региональная энергетическая компания», выразившиеся в нарушении требований действующего законодательства при установке прибора учета электроэнергии на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Согласно обжалуемому постановлению в действиях АО «КрасЭКо» не усматривается нарушений об установке, о замене, об эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов как организации, обязанной осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета, используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО4 обратилась в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой с требованием о его отмене. 

Изучив жалобу и представленные материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба вместе с делом подлежит направлению по подведомственности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. 

По общему правилу, согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление распространяется на территорию всего Красноярского края.

Как следует из представленных материалов, каких-либо объективных данных о том, что по делу фактически производилось административное расследование, в материалах дела нет. Какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, о чем свидетельствует отсутствие проведения каких-либо экспертных исследований. 

Учитывая изложенное, жалоба ФИО4 вместе с материалами дела подлежит рассмотрению по месту совершения предполагаемого административного правонарушения (

<

адрес>), то есть Сухобузимским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело и жалобу ФИО4 на постановление руководителя Красноярского УФАС России ФИО3. № А080-9.16(12)/17 от 05 апреля 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 9.16 КоАП РФ в отношении АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН/КПП №/№; 660058, 

<

адрес>), - направить на рассмотрение по подведомственности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска в течение 10 дней после получения его копии.

Судья Е.В. Шлейхер