Дело №2-1372/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 22 ноября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб.

В обосновании исковых требований указал, что 

<

дата>. между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ранее ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк") и ФИО1 заключено соглашение №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до 

<

дата>. с уплатой за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых. Срок возврата займа и оплаты процентов по договору установлен Соглашением и Правилами. Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед АО "Российский Сельскохозяйственный банк", однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по соглашению № от 

<

дата>. по состоянию на 

<

дата>. в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с 

<

дата>. – 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 

<

дата>. – 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. – 

<

данные изъяты> руб., а также госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец АО "Российский Сельскохозяйственный банк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от 

<

дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст.33 ФЗ от 

<

дата> № «О банках и банковской деятельности» (с посл. изм. и доп.) при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором,….

Судом установлено и следует из материалов дела, что 

<

дата>. между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ранее ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк") и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до 

<

дата>. с уплатой за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых.

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования ФИО1 был ознакомлен и полностью согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

В соответствии с п.6. Индивидуальных условий кредитования клиент обязан ежемесячно по 

<

данные изъяты>-м числам пополнить Счет на сумму Обязательного платежа, указанную в графике погашения кредита и уплаты начисленных процентов. 

Согласно п.4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк вправе в одностороннем порядке досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности.

В соответствии с п.17 договора сумма предоставленного кредита была зачислена 

<

дата>. на счет заемщика №.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором. 

В нарушение условий кредитного договора ответчик имеет непогашенную задолженность по уплате основного долга, процентов и неустойке.

Требование банка № от 

<

дата>. о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению № от 

<

дата>. ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 

<

дата>. задолженность по соглашению составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> руб.

Проверив представленный АО "Российский Сельскохозяйственный банк" расчет задолженности ответчика, суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верен.

На дату вынесения решения ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им является основанием для удовлетворения исковых требований банка.

В силу требований ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, родившегося 

<

дата> в пос.Знаменское Гвардейского р-на Калининградской обл., в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному соглашению № от 

<

дата>. по состоянию на 

<

дата>. в размере 

<

данные изъяты> руб. (в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> руб.), а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Балахнинский городской суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № в Балахнинском городском суде Нижегородской области. 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>. 

Судья:

Секретарь: