РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Левенковой Е.Е.,

при секретаре Помаз В.А.,

с участием:

представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-500/2018 по иску ФИО8 к ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры и денежных вкладов,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры и денежных вкладов.

В обоснование заявленных требований указала, что она является единственной наследницей к имуществу своего отца ФИО4, умершего 09.05.2012 года. Её мать ФИО1 умерла 01.03.1999 года. Отец при жизни не успел составить завещание. Она по закону является наследником первой очереди, иных наследников не имеется.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из:

- ? доли в праве на квартиру, общей площадью 36,0 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- ? доли денежных вкладов с причитающимися процентами, находящихся на хранении в Тульском отделении № ПАО «Сбербанка России»: счет №, счет №, счет №, счет № (прежний №).

Данное имущество было унаследовано ее отцом от своих родителей ФИО3 и ФИО2

Другая часть (1/2 доля) вышеуказанного имущества была унаследована ее дядей - единственным братом отца ФИО10, что подтверждается выпиской ЕГРП и свидетельствами о праве на наследство по закону, с которым у ее нет споров, и сложился определённый порядок пользования имуществом.

Отец открыто, добросовестно и непрерывно владел и пользовался данным имуществом.

В течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по семейным обстоятельствам. Однако вышеуказанное имущество фактически перешло в ее владение сразу же после смерти отца. Она, как наследник, совершила действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства (организовывала похороны, пользуется личным имуществом, находящимся в квартире, из своих средств оплатила налоги на имущество, произвела ремонт в квартире, производит платежи за коммунальные услуги).

Нотариус в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство отказала и разъяснила, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В настоящее время ей необходимо юридически оформить собственность на долю в имуществе и получить документы о праве собственности.

На основании изложенного, просила:

- признать ее наследником по закону после смерти отца ФИО4;

- признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на квартиру, общей площадью 36,0 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на денежные вклады, с причитающимися процентами, открытые в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по счету №, по счету №, по счету №, по счету № (прежний №).

Впоследствии представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности ФИО9 уточнила заявленные исковые требования, просила:

- установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти ее отца ФИО4;

- признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на квартиру, общей площадью 36,0 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на денежные вклады, с причитающимися процентами, открытые в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по счету №, по счету №, по счету №, по счету № (прежний №).

В судебном заседании:

истец ФИО8 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности ФИО9, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО10 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ранее в судебном заседании не оспаривал факт того, что истец после смерти своего отца ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку они совместно пользуются спорной квартирой, оплачивают коммунальные платежи. Споров между ними по этому поводу не возникает.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право частной собственности охраняется законом (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16.01.1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ), а также предусматриваемая в ч. 2 ст. 35 Конституции РФ возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются «основой свободы наследования». 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

Основания и порядок приобретения права собственности предусмотрены действующим гражданским законодательством.

Наследование регулируется гражданским законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 1110 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). 

Как указано в ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч.1 и п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, в котором они родилось двое детей: ФИО4 и ФИО10

05.12.2010 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 06.12.2010 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Алексинский район.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО5 усматривается, что наследниками по закону к имуществу ФИО2, умершей 05.12.2010 года (по ? доли) явились: сын ФИО4 Наследственное имущество состояло из ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов и компенсации в филиале № Алексинского отделения ОАО «Сбербанк России» по счету № с остатком в сумме 24 168 руб. 87 коп., по счету № с остатком в сумме 43 831 руб. 06 коп., по счету №, который закрыт в 1994 году, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 2 618 руб., о чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 16.09.2011 года, подтверждающие возникновение права собственности на 1/3 долю вышеуказанного наследства. 

10.01.2011 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 12.1.2011 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Алексинский район.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО5 усматривается, что наследниками по закону к имуществу ФИО3, умершего 10.01.2011 года (по ? доли) явились: сын ФИО4, сын ФИО10 Наследственное имущество состоит из доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в том числе принадлежащей ФИО2, умершей 05.12.2010 года, наследником которого являлся ее муж ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, денежных вкладов и компенсации в филиале № Алексинского отделения ОАО «Сбербанк России» по счету № с остатком в сумме 24 168 руб. 87 коп., по счету № с остатком в сумме 43 831 руб. 06 коп., по счету №, который закрыт в 1994 году, остаток на 20.06.1991 года – 2 618 руб., о чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 16.09.2011 года, подтверждающие возникновение права собственности на 1/2 долю вышеуказанного наследства. 

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО5 16.09.2011 года, ФИО10 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 27.10.2011 года, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.10.2017 года, право собственности правообладателя ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано. 

ФИО4 является отцом ФИО8, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным 06.04.2017 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Алексин.

09.05.2012 года умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 06.04.2017 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Алексин.

Наследником к имуществу ФИО4 по закону первой очереди является его дочь ФИО8 Иных наследников судом не установлено. 

Ответчик ФИО10 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Квитанциями для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, представленными истцом подтверждено, что после смерти ФИО4 ФИО8 вносила квартплату за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что с 1966 года проживает по адресу: 

<

адрес>. Семью К-ных, с которой до настоящего времени состоит в дружеских отношениях, знает со дня их заселения в кв. №. ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, в котором они родилось двое детей: ФИО4 и ФИО10 05.12.2010 года умерла ФИО2 10.01.2011 года умер ФИО3, а следом за ним, 09.05.2012 года умер ФИО4 Кто за кем вступал в наследство ей не известно. Но знает, что после смерти ФИО4, его единственная дочь ФИО8 и брат ФИО10 пользуются квартирой и всем находящимся в ней имуществом, уплачивают коммунальные платежи. Никаких споров у указанных лиц по данной квартире нет.

Свидетель ФИО7, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца и его представителя и подтверждаются письменными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества, обязанным зарегистрировать право в установленном законом порядке.

Пунктом 1 ст. 129 ГК РФ определено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО8 наследство приняла, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуясь после смерти ФИО4 принадлежавшим ей имуществом. С ФИО10, у них сложился определенный порядок пользования наследственным имуществом. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО8 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей 09.05.2012 года, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что наследственным имуществом после смерти ФИО4 является:

- ? доли в праве на квартиру, общей площадью 36,0 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- ? доли денежных вкладов с причитающимися процентами, находящихся на хранении в Тульском отделении № ПАО «Сбербанка России»: счет №, счет №, счет №, счет № (прежний №).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4, последовавшей 09.05.20125 года, наследником по закону является истец ФИО8, которая фактически приняла все наследственное имущество после смерти отца.

Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, судом не установлено. Доказательств обратному суду не представлено. Обстоятельств, препятствующих наследованию истца, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Законных оснований для прекращения права собственности наследодателя ФИО4 на спорные доли квартиры и денежные вклады с причитающимися процентами не имеется, поскольку он не отчуждал имущество в чью – либо пользу, от права собственности на него не отказывался, имущество, которое унаследовал ФИО4 после смерти своих родителей принял обратившись к нотариусу, однако не зарегистрировал своих наследственных прав на него. Истец приняла данное наследство, фактически вступила на него в права наследования, пользуется им, несет бремя по его содержанию. 

Кроме того, суд учитывает, что ответчик ФИО10 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО8 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО8 к ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры и денежных вкладов, удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на ? доли в праве на квартиру, общей площадью 36,0 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на ? доли денежных вкладов с причитающимися процентами, находящихся на хранении в Тульском отделении № ПАО «Сбербанка России»: счет №, счет №, счет №, счет № (прежний №).

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья