ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Сырачевой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2024-005835-24 (№ 2-482/2025) по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Самараводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Самараводоканал» обратилось с иском к Т.А.ВА. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2024 г. в размере 57450,53 рублей, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: ..... Для оплаты названной коммунальной услуги на жилое помещение открыт лицевой счет № 

<

***>. Собственником указанного помещения является ФИО1, которая в период с 01.01.2019 г. по 31.05.2024 г. обязательства по оплате за водоснабжение и водоотведение не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57450,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, об отложении гражданского дела не просила, о причинах неявки суду не сообщила. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание они не явилась. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщил в связи с чем, судом в порядке ч.3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ г 26.05.2011 г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении услуг.

В соответствии с п. 14 Правил № 354 управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п.п. б п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется как произведение количества граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, расчетного объема потребленной холодной воды и сточных бытовых вод, и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Как указано в ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 56 (2) Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). 

Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных должниками, производятся согласно утвержденным тарифам. 

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ..... 

Истец является организацией, оказывающей услуги населению по водоснабжению и водоотведению, в том числе по адресу: ..... 

Договор управляющей организацией с МП г.о. Самара «Самараводоканал» не заключен, МП г.о. Самара «Самараводоканал» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения непосредственно собственникам и пользователям вмещений в многоквартирном доме в силу закона.

Собственники и пользователи помещений многоквартирного дома обязаны оплачивать оказанные МП г.о. Самара «Самараводоканал» коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения на расчетные счета предприятия на основании выставленных квитанций в спорном периоде.

По начислению платы за оказываемые услуги по данному жилому помещению открыт лицевой счет № 

<

***>.

Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета по спорному жилому помещению за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2024 г. имеется задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение, размер которой составляет 57450,53 руб. 

В период с 01.01.2019 года по 31.12.2024 года, действовали (действуют) следующие тарифы на водоснабжение и водоотведения для потребителей МП г.о. Самара «Самараводоканал», .... г.о. Самара: приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 869 от 18.12.2018 г.; приказ № 803 от 19.12.2019 г.; приказ № 601 от 03.12.2020 г.; приказ № 645 от 10.12.202" г.; приказ № 478 от 23.11.2022 г.

08.08.2024 г. мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области был выдан судебный приказ № 2-2303/2024, которым с ФИО1 в пользу МП г.о. Самара «Самараводоканал» взыскана задолженность за водоснабжение и водоотведение.

Судебный приказ отменен 25.10.2024 г. на основании возражений ответчика. 

У суда оснований считать расчет и размер задолженности не верным не имеется, поэтому суд полагает исковые требования МП г.о. Самара «Самараводоканал» являются обоснованными.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу МП г.о. Самара «Самараводоканал» подлежит взысканию задолженность за водоотведение и водопотребление за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2024 г. в размере 57450,53 руб.

Кроме того, в согласно со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара «Самараводоканал» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (....) в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Самараводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за водопотребление и водоотведение за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2024 г. в размере 57450,53 руб. 

Взыскать с ФИО2 (....) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.03.2025 года.

Судья О.В. Меньшикова