Дело №2-265

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нижегородская область, с.Вад

8 августа 2017 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий судья Рябов О.Е., 

При секретаре Клычевой В.В., 

С участием истца ФИО1 и его представителя в лице адвоката адвокатской конторы Вадского района Нижегородской области ФИО2, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

Ответчиков ФИО3, 

Представителя ответчика администрация Вадского сельсовета Вадского муниципального района ФИО4 по доверенности, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Вадского сельсовета Вадского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, 

установил:

Зырин В..А. обратился в суд с иском к Зыриным В..А. и А.А., администрации Вадского сельсовета Вадского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что спорный земельный участок предоставлен его отцу З.А.В. в собственность безвозмездно на основании Решения сельской администрации №6 от 12.05.1992. Поскольку данное решение не сохранилось, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери- З.А.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он единственный, кто обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти матери. Два его родных брата (ответчики по делу) от принятия наследства отказались. На спорном земельном участке родители построили в ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, сведения о зарегистрированных правах на который в ЕГРН отсутствуют.

В судебном заседании истец Зырин В.. А. требования поддержал.

Ответчики Зырины В.. А. и А.А., представитель сельской администрации ФИО4 с иском согласны, о чем предоставили суду письменные заявления.

Согласно частей 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками Зыриными В.. А. и А.А., представителем сельской администрации ФИО4, т.к. оно заявлено каждым добровольно, выражено в письменном заявлении, адресованном суду, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены, о чем имеется указание в их заявлениях.

При таких данных суд полагает иск удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Принять признание иска ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом ответчиками ФИО3, а также представителем ответчика администрации Вадского сельсовета Вадского муниципального района ФИО4

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт № выдан Вадским РОВД Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 522-026, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 

земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель:земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., число этажей 1, Литера А,А1, инвентарный №.

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет недвижимости жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.Е. Рябов