Дело № 2а-911/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ахтарский 03 августа 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием помощника прокурора Приморско-Ахтарского района 

ФИО4, 

представителя заявителя ФКУ ИК-11 - ФИО2, действующего на основании доверенности, 

осужденного ФИО1,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-11 ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в нем, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК -11 УФСИН России по 

<

адрес> осужденный ФИО1 постановлением начальника колонии от 13.05.2015 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 зарекомендовал себя злостным нарушителем режима содержания, отрицательно настроенным к администрации и соблюдению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. В совершенном преступлении раскаялся, вину признал, на путь исправления не встал. С 02.12.2013 г. трудоустроен обработчиком изделий из пластмасс. Отношение к труду посредственное, имеет случаи отказа от работы. К воспитательным мероприятиям относится негативно. Отношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных.

Осужден 25.07.2013 года Советским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Начало срока с 03.04.2013 г., конец срока 02.10.2017г.

Представитель администрации ФКУ ИК-11 ФИО2, доводы, изложенные в заявлении поддержал и просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года и одновременно установить ему следующий ограничения: запрещение выезда за пределы 

<

адрес> края; обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Осужденный ФИО1 возражал об установлении административного надзора в отношении него, просил суд уменьшить срок административного надзора и количество явок в месяц.

Защитник осужденного ФИО1 – адвоката ФИО7, возражала об установлении административного надзора в отношении ФИО1, просила суд уменьшить срок административного надзора и количество явок в месяц, до 1 раза в месяц.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ФКУ ИК-11 на основании следующего.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест; лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО1 осужден 25.07.2013 года Советским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: в период отбывания наказания в ФКУ ИК -11 УФСИН России по 

<

адрес> осужденный ФИО1 постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 зарекомендовал себя злостным нарушителем режима содержания, отрицательно настроенным к администрации и соблюдению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, на путь исправления не встал. Отношение к труду посредственное, имеет случаи отказа от работы. К воспитательным мероприятиям относится негативно. 

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы, необходимым установить административный надзор, поскольку он был осужден за совершение тяжкого преступления.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление и.о. начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы 

<

адрес>; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко