ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

08 февраля 2018г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Банцекиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/18 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, -

установил:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору энергоснабжения в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп. за период с 

<

дата> по 

<

дата>., пени в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

...> руб. 

<

...> коп. (л.д. 3-5). В обоснование требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком в порядке 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения. Истцом отпускается электрическая энергия по месту жительства ответчика: 

<

адрес>, лицевой счет 

<

номер>. По состоянию с 

<

дата> по 

<

дата>. отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 

<

...> руб. 

<

...> коп. Оплатить потребленные услуги в добровольном порядке ответчик отказывается. 

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался, мнения по иску не представил.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии с п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Согласно абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 545 ГК РФ субабонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиком, что ПАО «Мосэнергосбыт» является действующим юридическим лицом.

Между ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» (электроснабжающая организация) и ФИО1 (абонент) заключен договор на пользование электрической энергией, поскольку потребление осуществляется по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>. 

Информацией о лицевом счете (расчете задолженности) ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» подтверждается, что у абонента ФИО1 задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата>. составляет 

<

...> руб. 

<

...> коп.. Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ иного расчета, опровергающего доводы истца не представил.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ и п. 73 ОПФРР плата за электроэнергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии осуществляется, то договор является действующим.

В подтверждение имеющейся у ответчика задолженности истцом представлен расчет исходя из среднемесячного электропотребления. Ответчиком в установленном порядке расчет не оспорен и возражений по иску в части расчета задолженности суду не представлено. 

В соответствии с п. 55 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 г., при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, используемых для подогрева холодной воды, объем потребления таких коммунальных ресурсов определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных для потребителей, проживающих в жилых помещениях при отсутствии централизованного горячего водоснабжения.

Из материалов дела следует, что ответчику было разъяснено о необходимости предоставления корректных показаний электросчетчика и допуска представителей для проверки электросчетчика. Доказательств того, что ответчиком был в установленном порядке произведена установка электросчетчика, составлен акт установки электросчетчика, который опломбирован, суду не представлено.

В соответствии с вышеуказанными правилами, ответчик выставил ежемесячные счета, исходя из среднемесячного потребления. Таким образом, доводы ответчика о незаконности начисления задолженности по электроэнергии и размера задолженности, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Суд находит, что в соответствии с приведенной ст. 98 ГПК РФ иск в части взыскания уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца 

<

...> руб. 

<

...> коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 539, 540, 544, 545, 546 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, ст.ст. 98 ГПК РФ, ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 

<

дата> по 

<

дата>. в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп.., пени в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп., возврат государственной пошлины в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп., а всего взыскать 

<

...> руб

<

...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: