Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Ромахина И.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ проживающего по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, трудоустроенного в ООО «Алькор» в должности менеджера, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в 14 часа 05 минут ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ двигаясь со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, оказал неповиновение законному требованию ИДПС: не предоставил автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, при этом самостоятельно отклеил данные пленки до проведения измерения. Данными действиями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, указав о своей осведомленности о необходимости выполнять законные требования сотрудников полиции. 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Так, помимо признательных объяснений ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебном заседании об обстоятельствах правонарушения, вина последнего в его совершении, подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в соответствии с которым ДАТА ИЗЪЯТА в 14 часа 05 минут ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ двигаясь со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, оказал неповиновение законному требованию ИДПС: не предоставил автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, при этом самостоятельно отклеил данные пленки до проведения измерения. Данными действиями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется, поскольку данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, после разъяснения ей процессуальный прав, в том числе предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя, а также права давать объяснения, с приведением в тексте протокола всех необходимых для рассмотрения дела сведений; при этом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ факта и изложенных в тексте протокола обстоятельств правонарушения не отрицал ни при его составлении, ни в судебном заседании; кроме того, изложенные в протоколе сведения не противоречивы и согласуются с иными материалами дела. 

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в данной статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание им вины, в то время как обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным назначить ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ наказание в виде административного ареста, учитывая при этом отсутствие предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих его назначению.

При исчислении срока административного ареста ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ учитывает время его фактического задержания, согласно вышеуказанному рапорту, а также то обстоятельство, что на вытрезвлении названное лицо не находилось (доказательств обратному материалы дела не содержат). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 1 (одни) сутки, который исчислять с 15 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА. 

Немедленное исполнение настоящего постановления возложить на ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, который обязать направить в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ уведомление об исполнении. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Судья И.А. Ромахина