Дело № 2-263/2017

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года 

<

адрес>

Мичуринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

с участием представителя истца/ответчика ФИО1,

ответчика/истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Изосимовского сельского совета 

<

адрес> к ФИО3 о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельского совета 

<

адрес> на земельную долю, расположенную в границах СХПК «

<

данные изъяты>», признанную в установленном порядке невостребованной и по встречному иску ФИО3 к администрации Изосимовского сельского совета 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Мичуринский районный суд обратилась администрация Изосимовского сельсовета 

<

адрес> с иском к ФИО3 о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельсовета 

<

адрес> на земельную долю 

<

данные изъяты> га, расположенную в границах СХПК «

<

данные изъяты>», признанную в установленном порядке невостребованной, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 68:№.

В обоснование заявленных требований администрация Изосимовского сельсовета 

<

адрес> указывает, что земельная доля принадлежала С.И.А., который в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», наделен земельной долей (паем). Однако установлено, что земельная доля С.И.А. не используются по назначению в течение трех и более лет, меры по надлежащему использованию земли сельскохозяйственного назначения собственником не принимаются. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. 

С.И.А. в течение 3 и более лет не распоряжался своей земельной долей, о желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, несмотря на публикацию списка собственников невостребованных земельных долей в газетах «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № (специальный выпуск №), «Наше слово» от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, которые не распорядились земельными долями, не заявил. Кроме того, список был опубликован еще в газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. В сообщении собственникам (наследникам) невостребованных земельных долей, опубликованном в газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ №, предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Собственник спорной земельной доли умер в 2006 г., в связи с чем, в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу произошла замена на надлежащего ответчика ФИО3

Ответчик ФИО3 обратилась с встречным иском. Который принят судом к производству.

В судебном заседании ответчик/истец ФИО3 просила признать за ней право собственности на земельную долю, в порядке наследования после смерти ее отца С.И.А. О том, что ее отец является собственником земельного пая в СХПК «

<

данные изъяты>» она ранее не знала.

В судебном заседании представитель истца – администрации Изосимовского сельсовета 

<

адрес> ФИО1 встречное исковое заявление признала.

Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В исполнение требований Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также положений Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», граждане, в том числе С.И.А., были наделены земельными долями из земель СХПК «

<

данные изъяты>».

Право собственности С.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный и имущественный пай, и то, что он является владельцем земельного пая, площадью 

<

данные изъяты> га, подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 приходится С.И.А. дочерью, что следует из свидетельства о рождении.

Часть наследства, после смерти отца, в виде земельного участка ФИО3 принято, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет встречные исковые требования ФИО3 и отказывает Изосимовскому сельскому совету 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельского совета на земельную долю, расположенную в границах СХПК «

<

данные изъяты>», принадлежащую С.И.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Изосимовского сельского совета 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельского совета на земельную долю, расположенную в границах СХПК «

<

данные изъяты>».

Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/308 земельную долю с кадастровым номером 68№, на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> га, в границах СХПК 

<

данные изъяты>», в порядке наследования после смерти С.И.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.