Дело №5-375/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 29 октября 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Обориной О.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

Адрес>, проживающего по месту регистрации в 

<

Адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 часов ФИО1 управляя автомобилем «NISSAN ALMERA» государственный регистрационный знак №, двигаясь в 

<

Адрес> со стороны 

<

Адрес> в направлении 

<

Адрес>, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не учел дорожные и метеорологические условия, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем «КАМАЗ-65115» государственный регистрационный знак № под управлением К., которому в результате столкновения причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что подъезжая по 

<

Адрес> к 

<

Адрес> на автомобиле «NISSAN ALMERA», он стал поворачивать направо, но поскольку на дороге был гололед, то автомобиль занесло, в результате чего автомобиль продолжил движение прямо и столкнулся с автомобилем «КАМАЗ».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен (л.д.59), сообщением по телефону «02» о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП (л.д.1), сообщением из ГКБ-1, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 часов после ДТП на пересечении 

<

Адрес>, с травмами доставлен К. (л.д.2), сообщением ГКП-5, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 после ДТП доставлен К. (л.д.3); схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); фотоматериалом (л.д.10-12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.8-11), протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.18), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, у К. имелся ушиб шейного и грудного отделов позвоночника, который, образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета, и квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д.56-57).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшего К., что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «КАМАЗ», двигаясь по 

<

Адрес>. Когда он выезжал на 

<

Адрес>, то автомобиль под управлением ФИО1, двигавшийся по этой улице, не изменяя направления движения допустил столкновение с его автомобилем.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследованными доказательствами установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «NISSAN ALMERA» госномер №, нарушил данные требования не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел, что на дороге гололед, допустив столкновение с автомобилем «КАМАЗ-65115» госномер № под управлением К., в результате чего К. причинен легкий вред здоровью.

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины и наличие малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, что своим правонарушением ФИО1 поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, прихожу к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. 

Судья: