Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Болотное 10 апреля 2024 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области 

<

адрес>) в составе: председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з Логиновой Е.М, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

16.02.2024 г., около 16-00 ч., ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, хватал за волосы, шею, а также нанес не менее трех ударов по голове и не менее трех ударов в область правой ключицы и правой руки Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки: на верхней губе справа в 3 см от средней линии, в проекции тела нижней челюсти справа, на передней поверхности левой голени в верхней трети, на передней поверхности правой голени в верхней трети, и в нижней трети, на передней поверхности грудной клетки справа, в 3-ем межреберье по средне-ключичной линии, на передней поверхности правого плеча в нижней трети, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в срок около 1-3 суток до момента осмотра, возможно 16.02.2024 г., что подтверждается окраской кровоподтеков, определяются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно он нанес удары Потерпевший №1, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении административного протокола без ее участия.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 09.04.2024 г., согласно которому 16.02.2024 г., около 16-00 ч., ФИО1, хватал за волосы, шею, а также нанес не менее трех ударов по голове и не менее трех ударов в область правой ключицы и правой руки Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения. Заявлением и объяснением потерпевшей Потерпевший №1, что 16.02.2024 г., около 16-00 ч., ФИО1, хватал ее за волосы, шею, а также нанес не менее трех ударов по голове и не менее трех ударов в область правой ключицы и правой руки Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения. Рапортом сотрудника полиции ФИО4. Заключением СМЭ № от 20.02.2024 г., согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 на момент осмотра имелись телесные повреждения: кровоподтеки: на верхней губе справа в 3 см от средней линии, в проекции тела нижней челюсти справа, на передней поверхности левой голени в верхней трети, на передней поверхности правой голени в верхней трети, и в нижней трети, на передней поверхности грудной клетки справа, в 3-ем межреберье по средне-ключичной линии, на передней поверхности правого плеча в нижней трети, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в срок около 1-3 суток до момента осмотра, возможно 16.02.2024 г., что подтверждается окраской кровоподтеков, определяются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном. Отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Большеречка, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет - №

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников