№1-16/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дульдурга13 февраля 2019 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Дульдургинского района Иванова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Губова Е.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суюшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, проживающего в гражданском браке, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, кВ. 1, 

<

адрес>, фактически проживающего животноводческая стоянка местность «Кусочи» СП «Бальзино» 

<

адрес>, ранее судимого:

ранее судимого:

- 14.10.2014г. Забайкальским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 03.11.2015 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершилнезаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2018 года, точная дата следствием не установлена, около 13 часов, ФИО1, находился у края леса, расположенного в 2 км в северо-западную сторону от летней животноводческой стоянки в местности «Кусочи» СП «Бальзино» Дульдургинского района Забайкальского края, где увидел произрастание дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуана), и в этот момент у него возник преступныйумысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство - каннабис (марихуана) и изготовления из него другого вида наркотических средств.

Находясь в вышеуказанном месте и времени, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, с целью личного употребления, умышленно и незаконно путем ручного сбора собрал части дикорастущего растения конопля, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуану), и сложил в полимерный пакет, принесённый с собой, с целью дальнейшего незаконного хранения. Тем самым ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой более 118,5 г. и части растения конопля рода«cannabis», содержащего наркотические средства, массой более 1218 г., которые внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

После чего с данным пакетом в руках направился к себе домой на летнюю животноводческую стоянку, расположенную в местности «Кусочи» в 4 километрах севернее СП «Бальзино» Дульдургинского района Забайкальского края, где поставил данный пакет храниться у крыльца летнего домика, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил по месту жительства данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) более 118,5 гр. и части растения конопля рода«cannabis», содержащего наркотические средства общей массой более 1218 гр.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, на следующий день, после приобретения наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, с целью личного употребления, действуя умышленно, ранее известным ему способом, около 12 часов, находясь в летнем домике по вышеуказанному адресу, замочил часть наркотического средства - каннабис (марихуана) в стеклянной банке и наполнил ее растворителем.После чего, путем химической и термической обработки из собранной дикорастущей конопли изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,604 гр. Далее, часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) массой 0, 230 гр. смешал с табаком массой 0,464 гр. и получил смесь наркотического средства общей массой 0,694 гр., которую смешал в металлической миске, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство без цели сбыта общей массой всей смеси с табаком 5, 068 гр.

Далее, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение, ФИО1, после изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 4, 374 гр. и часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 33, 0 гр., оставшееся в стеклянной банке и смесь, состоящую из наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 230 г. и табакамассой 0. 464 гр.. общей массой 0. 694 гр. хранившееся в металлической миске, поместил в нижнюю часть комода, расположенного в летнем домике, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 22 г. упаковал в пакет из полимерного материала и положил за комодом в летнем домике, по месту своего жительства, расположенного на летней животноводческой стоянке в местности «Кусочи» СП «Бальзино» Дульдургинского района Забайкальского края, тем самым стал незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить данные наркотические средства до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут 21 сентября 2018 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение, ФИО1, с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 63, 5 г. и частями растения конопля рода «cannabis» массой 1218 г., находящимися в пакете из полимерного материала, около 15 часов того же дня, направился на животноводческую стоянку в местности «Кусочи» СП «Бальзино» Дульдургинского района Забайкальского края, принадлежащую ФИО2 По прибытию на стоянку, ФИО1 части растения конопля рода «cannabis» массой 1218 г.разложил на крыше надворной постройки — кошары, а оставшееся в пакете наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой 63, 5 г., положил в рукав своей куртки, оставленной им ранее и висящей на стене пристройки к дому по вышеуказанному адресу. Тем самым стал незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить на животноводческой стоянке в местности «Кусочи» СП «Бальзино» Дульдургинского района Забайкальского края данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 63, 5 г. до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище по указанному адресу 21 сентября 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 45 минут, и части растения конопля рода «cannabis»массой 1218 г до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в надворных постройках по указанному адресу 21 сентября в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 30 минут.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 118, 5 г.. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), смешанное с табаком общей массой 5,068 г. и части растения конопля рода cannabisмассой 1218 г. согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» относятся к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, характер и последствия такого ходатайства понимает и осознает. 

Защитник Губов Е.Ю. пояснил суду, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после его консультации, ему разъяснен порядок и последствия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иванов А.Г. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и полагает ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ –незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, имея не погашенную судимость за тяжкое преступление, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача невролога, психиатра-нарколога и психиатра не состоит. 

Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, а также его поведение в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать правдивые показания.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явку с повинной, по протоколу допроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д.179-181) по факту незаконного приобретения и хранения наркотических веществ.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и раскаяние, а также положительные характеристики с места жительства и наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступления, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначение основного наказания будет достаточным для достижения целей наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени их общественной опасности, данных о личности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64,73 УК РФ и приходит к выводу о назначении в отношении подсудимого наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что назначение данного вида наказания будет отвечать требованиям справедливости, неотвратимости наказания, а также в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает колонию строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства - каннабис (марихуана) в белом полиэтиленовом пакете, стеклянная банка, внутри которой имеется растительная масса с характерным запахом конопли массой 4,374 гр.; пакет белого цвета, внутри которого имеется пластиковая бутылка с вырезом в нижней части; пакет белого цвета внутри которого имеется пластиковая бутылка с вырезом в нижней части, а также металлической пробкой на горлышке бутылки; пакет белого цвета внутри которого имеется металлическая миска, пакет белого цвета внутри которого имеется растительная массой с характерным запахом конопли массой 118,5 гр.; части растения конопля рода cannabisмассой 1218 гр., упакованные в мешок белого цвета из полимерного материала - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП по Дульдургинскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство: два бумажных конверта со смывами с ладоней рук ФИО1 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Губова Е.Ю. в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно которому при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства процессуальные издержки, в том числе по оплате труда адвоката, взысканию с подсудимых не подлежат, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание - 3(три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотические средства - каннабис (марихуана) в белом полиэтиленовом пакете стеклянная банка внутри которой имеется растительная масса с характерным запахом конопли массой 4,374 гр.; пакет белого цвета, внутри которого имеется пластиковая бутылка с вырезом в нижней части; пакет белого цвета внутри которого имеется пластиковая бутылка с вырезом в нижней части, а также металлической пробкой на горлышке бутылки; пакет белого цвета внутри которого имеется металлическая миска, пакет белого цвета внутри которого имеется растительная массой с характерным запахом конопли массой 118,5 гр.; части растения конопля родаcannabis массой 1218 гр., упакованные в мешок белого цвета из полимерного материала - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП по Дульдургинскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство: два бумажных конверта со смывами с ладоней рук ФИО1 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Губова Е.Ю. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с изъятиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Замиенова О.В. 

Подлинник находится в материалах уголовного дела №1-16\2019 в Дульдургинском райсуде.