Дело № 2-281/2024

УИД: 04RS0014-01-2024-000646-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бичура 10 сентября 2024 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Соболевой Н.А., при секретаре-помощнике судьи Лизуновой Е.Г., с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> РБ Манданова А.А, действующего на основании удостоверения, представителя истца – МКУ «Администрации МО «Город Кяхта» ФИО3, действующего на основании доверенности, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Администрация МО «Город Кяхта» к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика ФИО4, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> состоит в реестре муниципального имущества и является муниципальной собственностью МО «Город Кяхта». ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было выдано ФИО1 на основании ордера №. В состав семьи нанимателя были включены: жена ФИО2 и сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ФИО4 длительное время не проживает по адресу: 

<

адрес>, местонахождение его не известно. Администрацией города предпринимались меры для поиска и установления места жительства ФИО4, в ходе которых было установлено, что ФИО4 проживает по адресу: 

<

адрес>. Истец просит признать ФИО4 утратившим право пользования спорным жилым помещением. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО4 суду представлено заявление о признании исковых требований, при этом указано, что положения ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны. 

Заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). 

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Кяхтинского городского Совета народных депутатов ФИО1 выдан корешок ордер № на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Указано, что также в жилом помещении будут проживать ФИО2 – жена, ФИО4 – сын. 

Согласно справке о смерти №, составленной 

<

адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке о смерти №, составленной 

<

адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно адресной справке Отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Бичурскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено Федеральным законом. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 признал исковые требования. Правовые последствия признания иска ему были разъяснены в судебном заседании и понятны, о чем имеется письменное заявление. 

Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска как не нарушающее чьих-либо прав и законных интересов, и удовлетворить исковые требования истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МКУ «Администрация МО «Город Кяхта» к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4 (паспорт РФ: № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бичурский районный суд Республики Бурятия.

Судья Бичурского районного суда 

Республики Бурятия Н.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2024 года.