Дело № 2-1285/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 6 августа 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А., 

с участи ем представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа 

<

...> РБ о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что 

<

...> он приобрел по договору купли-продажи земельный участок общей площадью 1200 кв.м. и объект незавершенного строительства (жилой дом) по адресу: РБ, 

<

...>.

В 

<

...> году он достроил жилой дом и надворные постройки. Предусмотренное законом разрешение на строительство им не оформлялось, в связи с чем, в настоящее время он не может оформить право собственности на жилой дом в административном порядке. 

Согласно градостроительному заключению 

<

...> от 

<

...> жилой дом (литера А), гараж (литера Г), баня (литера Г2), выгребная яма (литера 1) отвечают требованиям нормативов градостроительного проектирования, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если этим лицом не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Просит суд, признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, просил суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: 

<

...>.

Представитель ответчика Администрации Городского округа город Кумертау РБ ФИО3, действующая на основании доверенности 

<

...> от 

<

...>, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором исковые требования ФИО1 признала, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое требование ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований. 

В представленном суду заявлении представитель ответчика ФИО3 иск признала, указав, что признание иска добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город Кумертау РБ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (литера А), общей площадью 123 кв.м., гараж (литера Г), баню (литера Г2), выгребную яму (литера 1), расположенные по адресу: 

<

...>, на основании технического паспорта, выданного 

<

...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ, через Кумертауский межрайонный суд РБ, в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья С.А.Терер

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>