5-600/2017(10602000-815/2017) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2017 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 О-Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ года Центром гражданской регистрации 

<

данные изъяты> проживающего по адресу 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 О-Э. следующий из 

<

адрес> водителем на транспортном средстве марки «Тойота Креста», регистрационный знак № СЭА, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, в ходе устного опроса заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о ввозимых на территорию ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1 О-Э. представлено не было.

При таможенном контроле транспортное средство «Тойота Креста», регистрационный знак № было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

В результате таможенного досмотра транспортного средства, установлено, что за обшивкой багажного отделения, в месте расположения топливного бака транспортного средства, установлено нахождение товара: брюки спортивные, мужские, новые, из трикотажного синтетического материала серого цвета, с двумя боковыми карманами на замке, пояс на резинке со стягивающим шнурком черного цвета, без упаковки. На лицевой стороне брюк, с левой стороны ниже кармана, имеется логотип в виде двух полуколец перекрещенных между собой, вышитый нитками белого цвета, также на бегунках замков карманов, имеется маркировка «BEST CLASSIC VOGUE FASHION STAY». Размером 4XL – 2 шт., размером 5XL – 2 шт., размером XL – 2 шт., размером 2XL – 2 шт., размером 3XL – 2 шт. Страна производства не установлена. Всего 10 шт., общим весом 3,20 кг. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара стало возможным после обследования пространства за обшивкой багажного отделения транспортного средства с использованием набора досмотровых зеркал «Посик-2» и ТВП «Крот» № 412, доступ к товару стал возможным после демонтажа обшивки багажного отделения транспортного средства. 

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п. 3 ст. 150, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 О-Э. незаконно переместил товар через таможенную границу Таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ года по факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 О-Э. по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у лица в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств, за исключением брюк спортивных в количестве 1 шт. с логотипом в виде двух полуколец перекрещенных между собой, которые отобраны на основании решения о назначении первичной идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 О-Э. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 О-Э. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что спрятал перевозимый товар от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара. Из заключения эксперта ЭИО № 3 (пгт.Наушки) № от ДД.ММ.ГГГГ года ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС г. Новосибирск следует, что рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №: а именно: брюки мужские для активного отдыха и тренировок, из смесового трикотажного полотна серого цвета, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами с застежками на замки «молния» с текстильными слайдерами с надписями на иностранном языке – BEST CLASSIC VOGUE FASHION STAY, прямого кроя с вышивкой на левой половинке брюк в виде симметричной фигуры, образованной двумя другообразными элементами с расширяющимися краями. Потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с указаниями только на размер, в количестве 10 штук составляет 

<

данные изъяты> рублей (цена за 1 изделие составляет 

<

данные изъяты> рублей).Согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни передан товар, являющийся предметом административного правонарушения в количестве 9 штук, за исключением брюк спортивных в количестве 1 шт. с логотипом в виде двух полуколец перекрещенных между собой, которые отобраны на основании решения о назначении первичной идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по указанному делу за вычетом стоимости спортивных брюк в количестве 1 шт., отобранных на основании решения о назначении первичной идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности составляет 

<

данные изъяты> рублей – 

<

данные изъяты> рублей ( стоимость 1 изделия)). При назначении наказания суд учитывает, что гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 О-Э. вину признал, а также что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела (постановления Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении № по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении № № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ).Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:Признать виновным гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 О-Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Брюки мужские для активного отдыха и тренировок, из смесового трикотажного полотна серого цвета, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами с застежками на замки «молния» с текстильными слайдерами с надписями на иностранном языке – BEST CLASSIC VOGUE FASHION STAY, прямого кроя с вышивкой на левой половинке брюк в виде симметричной фигуры, образованной двумя другообразными элементами с расширяющимися краями. Потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с указаниями только на размер, - 9 шт., общей рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Судья Бутуханова Н.А.