РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«17» июля 2019 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-663/2019 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с договором кредитования №, заключенным между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 120000 рублей под 37,5% годовых сроком кредитования 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не исполнила обязательства по договору кредитования. В результате образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198262 рублей 62 копеек, из которых: 101019 рублей 02 копейки задолженность по основному долгу, 97243 рубля 60 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В ходатайстве ФИО1 о применении последствий пропуска срока исковой давности представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просила отказать в удовлетворении, поскольку истец не считает его пропущенным, так как согласно договору кредитования, заключенному с заемщиком, срок возврата кредита составляет 60 месяцев, истекает ДД.ММ.ГГГГ, кредитным договором определен конкретный срок окончания исполнения должником своих обязательств перед банком, следовательно, срок исковой давности надлежит считать с даты окончания срока исполнения обязательства - с ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, срок исковой давности не является пропущенным. Представитель истца ФИО2 просила взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования в размере 198262 рублей 62 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5165 рублей 25 копеек. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, просила в удовлетворении иска отказать, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. 

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся по делу сторон. 

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 120000 рублей под 37,5% годовых сроком кредитования 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий указанного кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет 198262 рубля 62 копейки, из которых задолженность по основному долгу 101019 рублей 02 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 97243 рубля 60 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом. 

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства, предусмотренные договором кредитования. Однако, заемщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, так как несвоевременно и не в полном объеме вносились платежи в счет погашения кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта. Пеня, начисляемая на сумму неразрешенного овердрафта 50%. При сумме кредита от 100000 до 200000 рублей 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более. 

Согласно п.4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. 

Пункт 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского счета проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. 

В соответствии с п.4.3 Общих условий потребительского кредита заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. 

Согласно п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. 

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.24 Постановления Пленума Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к мировому судье судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области о вынесении в отношении ответчика судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №2-202/19 отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление истцом подано в Похвистневский районный суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по счету был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6350 рублей.

Таким образом, при исчислении срока исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, следует применить общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию за три предшествующих года до обращения (ДД.ММ.ГГГГ) банка к мировому судье о выдачи судебного приказа, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по основному долгу 101019 рублей 02 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 73195 рублей 90 копеек. 

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174214 рублей 92 копеек.

Доводы истца, утверждающего, что срок исковой давности не пропущен, так как подлежит исчислению с даты окончания срока кредитного договора не могут быть приняты судом во внимание, поскольку основаны на неверном толковании закона. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5165 рублей 25 копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований оплаченную истцом государственную пошлину в размере 4684 рубля 30 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174214 рублей 92 копеек, из которых задолженность по основному долгу 101019 рублей 02 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 73195 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4684 рубля 30 копеек. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 19.07.2019.

Судья О.Г.Сазонова