Дело №5-22/ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ 

г.р., уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

р.

<

адрес>, к

административной ответственности ранее

не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 45 минут, ФИО2, в ОМВД РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое было необходимо для принятия решения о наличии в действия ФИО2 состава административного правонарушения.

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании по делу об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании были исследованы доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ: 

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ: данный протокол подтверждает факт административного правонарушения.

- объяснениями ФИО3, ФИО2;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 - о факте административного правонарушения;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование;

- протоколом административного задержания ФИО5 в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ – отпущен в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

- справкой ИЦ.

Судья, всесторонне исследовав в открытом судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, пояснения правонарушителя, полагает считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 установленной. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 надлежит признать полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административное наказание обстоятельств, установлено не было.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение десяти дней со дня вручения копии данного постановления.

Судья 

<

адрес> районного суда

<

адрес>: ФИО1

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил: 

«______» ________________ ДД.ММ.ГГГГ ___________________

<

данные изъяты>.