К делу № 1-183/2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Отрадная 23 декабря 2019 года

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского Тростянский А.Н. 

при секретаре Карюк Ю.И.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Отрадненского района Кандрашкина Д.Б.

потерпевшего ФИО5,

подсудимого ФИО1

защитника Степанова С.С. предоставившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> №, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> №, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управляя автомобилем в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

Преступление совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах:

11.08.2019 года примерно в 03 часа 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 21074» регистрационный знак № регион, двигаясь по автодороге ст. Отрадная – х. Трактовый, со стороны п. Садовый в направлении ст. Попутной, на 8 км + 500 метров, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявил невнимательность, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 3.20 Приложения № к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальной разметки 1.1 Приложения № к Правилам дорожного движения РФ, при совершении манёвра обгона впереди идущего транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе движения он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, при совершении вышеуказанного манёвра выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем марки «ВАЗ 21103» регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5. В результате столкновения водителю автомобиля марки «ВАЗ 21103» регистрационный знак № регион, ФИО5 был причинен тяжкий вред здоровью.

ФИО7 в результате дорожно – транспортного происшествия были причинены телесные повреждения: травма грудной клетки: перелом 1-го ребра справа, 5,6 ребер слева со смещением, левосторонний гемоторакс, ложная (травматическая) аневризма перешейки аорты; травма живота и забрюшинного пространства: разрывы печени, разрыв селезенки, разрывы брыжейки кишечника, травма левой почки Grade 2 по AAST, гематома забрюшинной клетчатки; посттравматический тромбоз сегментарной артерии правой почки. Тупая сочетанная травма в виде перечисленных выше повреждений по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью ФИО5

Таким образом, ФИО1 грубо нарушил требования Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № в редакции Постановлений Правительства РФ от 04.12.2018 года:

п. 2.7. Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного…;

п. 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки»: 

- Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики»: 

- Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен……; 

Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, и приложений к ним находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 11.08.2019 года примерно в 03 часа 30 минут, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21074» регистрационный знак № регион, двигаясь по автодороге 

<

адрес>, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства, выехал через сплошную линию дорожной разметки на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем марки «ВАЗ 21103» под управлением ФИО5 В результате столкновения водителю автомобиля марки «ВАЗ 21103» регистрационный знак № регион, ФИО5 причинен тяжкий вред здоровью. Он понимает, что его нарушения ПДД РФ, привели к имевшему месту ДТП.

Кроме собственного признания вины подсудимым его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что 11.08.2019 года, он проснулся в 02 часа 30 минут, что бы поехать на своем автомобиле на рыбалку на пруды, распложенные между ст. Попутной и п. Садовым Отрадненского района. Когда он проехал от ст. Попутной примерно два километра, впереди его автомобиля, в попутном направлении примерно в 150 метрах двигался автомобиль «Ока». Во встречном ему направлении двигался грузовой автомобиль «Камаз», типа зерновоз, какого цвета, он не помнит. Когда его автомобиль поравнялся с прицепом автомобиля «Камаз», из-за прицепа автомобиля выехал автомобиль марки «ВАЗ 2107» красного цвета, который выехал на его полосу движения, расстояние между данным автомобилем и его было примерно 30-35 метров. Он только успел нажать на педаль тормоза, как произошло столкновение передней правой стороной его автомобиля в переднюю правую сторону автомобиля марки «ВАЗ 2107». После удара его автомобиль немного развернуло, и он остановился. Его зажало в своем автомобиле. После чего он смутно помнит, как к нему подходили люди, в последующем к нему подошли сотрудники скорой помощи. После чего он потерял сознание и очнулся уже в больнице в г. Краснодар, где ему сделали 5 операций. В настоящий момент он продолжает лечение. 

В последующем ему стало известно, что водителем автомобиля марки «ВАЗ 2107», выехавшего на полосу его движения был житель ст. Попутной ФИО1, которого до момента ДТП, он не знал. ФИО1, после того когда он вернулся в ст. Попутную, приходил к нему домой извинялся в совершенном тем ДТП. В настоящее время ущерб ему возмещен, он претензий материального характера к ФИО1 не имеет и не будет иметь впредь. Просит суд назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. 

Показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что 10.08.2019 года с 20 часов он находился на дежурстве в составе наряда ДПС по Отрадненскому району вместе с инспектором ФИО9 Примерно в 03 часов 40 минут от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> им поступило сообщение о ДТП на автодороге 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, в результате которого имеются пострадавшие. Они незамедлительно выехали на место ДТП. По приезду на место ДТП, было установлено, что произошло столкновение автомобиля марки «ВАЗ 21074» регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 с автомобилем марки с «ВАЗ 21103» регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО5 На момент их прибытия участники ДТП находились на месте, которым оказывалась медицинская помощь, бригадой скорой помощи. После чего их увезли в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ». После визуального осмотра места происшествия, он составил протокол осмотра места административного правонарушения план-схему к нему. Им было установлено место столкновения транспортных средств, которое располагалось на полосе движения автомобиля под управлением ФИО5 Данный вывод был сделан по резкому изменению следов шин автомобилей, выбоинам на асфальте и осыпи лака-красочного покрытия автомобилей. Данные признаки точно указывали на место столкновения транспортных средств. После составления первичного материала, они направились в больницу, где провели освидетельствования участников ДТП, по результатам которых оба оказались в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом им как специалистом в правилах дорожного движения РФ, было установлено, что водителем автомобиля марки «ВАЗ 21074» регистрационный знак № регион, ФИО1 были нарушены следующие пункты Правил дорожного движения: п. 2.7, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; п. 11.1 согласно которого, водитель при совершении обгона обязан убедиться, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе движения он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения; требования дорожного знака 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, согласно которого запрещается выполнение маневра обгона в опасных местах на дорогах; требование горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, согласно которого запрещается пересекать указанную разметку. Нарушения вышеуказанных пунктов ПДД РФ, и приложений к ним и привели к указанному ДТП, повлекшему причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5. 

Оценивая в совокупности показания потерпевшего, свидетеля суд признает их достоверными и допустимыми, так как они согласуются между собой. 

Эти показания подтверждаются, кроме того, иными доказательствами вины подсудимого в совершении преступления, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом:

- протоколом осмотра места административного правонарушения от 11.08.2019 года, фототаблицей, план схемой, в ходе которого был осмотрен участок автодороги ст. Отрадная – х Трактовый 8 км + 500 метров, в результате которого зафиксирована обстановка, установлено место столкновения «ВАЗ 21074» регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, с автомобилем марки «ВАЗ 21103» регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, которое распложено на полосе движения водителя ФИО5 (л.д. 9-15);

- заключением эксперта № от 11.10.2019 года, согласно которого, ФИО5 в результате дорожно – транспортного происшествия были причинены телесные повреждения: травма грудной клетки: перелом 1-го ребра справа, 5,6 ребер слева со смещением, левосторонний гемоторакс, ложная (травматическая) аневризма перешейки аорты; травма живота и забрюшинного пространства: разрывы печени, разрыв селезенки, разрывы брыжейки кишечника, травма левой почки Grade 2 по AAST, гематома забрюшинной клетчатки; посттравматический тромбоз сегментарной артерии правой почки. Тупая сочетанная травма в виде перечисленных выше повреждений по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью ФИО5 (л.д. 54-61);

- протоколом медицинского освидетельствования от 11.08.2019 года, согласно которого, ФИО1 в момент имевшего место ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 30-31);

- протоколом осмотра предметов от 10.10.2019 года, согласно которого, был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21074» регистрационный знак № регион, VIN-№, имеющий механические повреждения, указывающие, что столкновение автомобиля произошло передней частью, изъятый у подозреваемого ФИО1, который в последующем был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства как средство обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 85-86);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2019 года, согласно которого, был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21103» регистрационный знак № регион, VIN-№, имеющий механические повреждения, указывающие, что столкновение автомобиля произошло передней частью, изъятый у потерпевшего ФИО5, который в последующем был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства как средство обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 95-96).

Следственные действия по делу органами предварительного следствия выполнены в строгом соответствии с нормами УПК РФ.

Суд считает, что виновность подсудимого материалами дела доказана полностью. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, так как ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем, двигаясь по автодороге ст. Отрадная – х. Трактовый, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявил невнимательность, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, при совершении манёвра обгона впереди идущего транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе движения он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, при совершении вышеуказанного манёвра выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем под управлением ФИО5 В результате столкновения водителю ФИО5 был причинен тяжкий вред здоровью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает совершение преступления впервые, добровольно возмещение материального ущерба и морального вреда, 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства, характеризуется удовлетворительно, в соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15, ст.64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшего не настающего на строгом наказании и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и с возложением на него дополнительных обязанностей. Применение данного наказание обусловлено тем, что для назначения наказания в виде реального лишения свободы у суда нет оснований, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без его изоляции от общества. 

С учетом требований санкции ч. 2 ст. 264 УК РФ суд считает, что ФИО1 необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года, поскольку оно наряду с основным наказанием будет способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органов ведающих исполнением приговора, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: 

- автомобиль марки «ВАЗ 21074» регистрационный знак № регион, VIN-№, хранящийся у осужденного ФИО1 по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности;

- автомобиль марки «ВАЗ 21103» регистрационный знак № регион, VIN-№ хранящийся у потерпевшего ФИО5 по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Н. Тростянский