Дело № 02а-0452/2025

УИД 77RS0013-02-2025-000372-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Савостьяновой Е.Б., при секретаре Абушаевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0452/2025 по административному иску ФИО1 к Объединенной муниципальной призывной комиссией адрес, Военному комиссариату адрес об обжаловании действия (бездействия) призывной комиссии, обязании совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам об обжаловании действия (бездействия) объединенной муниципальной призывной комиссии, обязании совершить определенные действия.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на воинском учете в ОВК адрес с 22.01.2021.

Истец обучается в Негосударственном образовательном частном учреждении высшего образования «Финансово-промышленный университет «Синергия» по программе среднего профессионального образования «Экономика и управление 38.00.00» на 1 курсе по очной форме среднего профессионального образования по специальности «Торговое дело 38.02.08».

Срок обучения составляет 1 год 10 месяцев, окончание срока обучения 30.06.2026.

Истец полагает, что у него есть право на отсрочку от призыва на военную службу на период обучения.

02.11.2024 истец подал в Объединенную муниципальную призывную комиссию адрес соответствующее заявление, к которому приложены документы – справка формы приложения № 4 к «Положению о призыве на военную службу граждан РФ».

На момент подачи иска в суд заявление не рассмотрено.

Как указано в ч.1.2 ст.5.1 ФЗ № 53, абз.3 п.13 Положения о призыве, медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу, проводится по их заявлению в произвольной форме.

Истец полагает, что в связи с наличием оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу, проходить медицинское освидетельствование он не обязан, такие основания отсутствуют.  

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель административного истца адвокат Ковалев Л.А. в судебное заседание явился, требования иска поддержал. 

Представитель административных ответчиков в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении иска. 

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно статье 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен, основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в военном комиссариате адрес с 22.01.2021.

02.11.2024 ФИО1 через своего представителя – адвоката фио обратился в Объединенную муниципальную призывную комиссию адрес с заявлением о приобщении медицинских документов в личное дело призывника, их учете и отражении в документах воинского учета, а также с заявлением о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ на срок до 30 июня 2026 года с приложением оригинала справки от 14.10.2024 формы приложения № 4 к «Положению о призыве на военную службу граждан РФ», выданной Негосударственным образовательным частным учреждением высшего образования «Финансово-промышленный университет «Синергия».

26.11.2024 Единым центром призыва адрес истцу сообщено, что его обращение о предоставлении отсрочки рассмотрено в соответствии с компетенцией, внесено в материалы личного дела призывника. В случае необходимости будет направлена повестка о явке в военный комиссариат.    

В Единый центр призыва адрес и Объединенную муниципальную призывную комиссию адрес представитель истца обратился с заявлением от 13.12.2024, зарегистрированным 14.12.2024, в котором просил сообщить результаты рассмотрения заявления истца о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. 

29.12.2024 истцу дан ответ, в котором сообщалось, что заявление от 13.12.2025 рассмотрено в Едином центре призыва адрес в соответствии с компетенцией и внесено в материалы личного дела призывника.      

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны сообщить в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности.

В соответствии с п. 17 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 663, отдельные виды отсрочки или освобождения от призыва на военную службу могут предоставляться без личной явки по заявлению, поданному до начала очередного призыва граждан на военную службу (до 10 марта или до 10 сентября), при наличии достаточных сведений для предоставления отсрочки или освобождения от призыва на военную службу в государственном информационном ресурсе гражданам, обучающимся по очной форме обучения. 

Согласно п. 50 Положения о воинском учете, утвержденном постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. N 719 граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны сообщить в письменной или электронной форме в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, сведения об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности, о переезде на новое место пребывания, не подтвержденные регистрацией, либо о выезде из Российской Федерации на срок более 6 месяцев или въезде в Российскую Федерацию либо явиться в военный комиссариат в 2-недельный срок со дня наступления указанных событий (при отсутствии уведомления от военного комиссариата об изменении сведений в автоматизированном режиме с учетом требований статьи 8.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"). 

Принимая во внимание вышеуказанные требования закона, которые истцом в части соблюдения срока подачи заявления о предоставлении отсрочки до начала очередного призыва граждан на военную службу (до 10 марта или до 10 сентября), не соблюдены, противоправности и каких-либо нарушений положений законодательства о воинской обязанности и военной службе в действиях ответчика при проведении мероприятий по призыву суд не усматривает.

При рассмотрении обращения истца, ему дан ответ, что при необходимости он будет вызван повесткой. 

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 по месту жительства были направлены повестки с явкой на 10.12.2024 и 24.12.2024, которые остались неврученными.      

Таким образом, суд не усматривает никаких нарушений прав административного истца, а также наличие незаконного бездействия со стороны Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, а потому исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО1, - отказать.  

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Судья Савостьянова Е.Б.