Гражданское дело № 2-1204/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в страховой стаж, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в страховой стаж, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратился в ГУ УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ Комиссией ГУ-Управлениея Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО- Югры вынесено решение №, где ей была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, но в страховой стаж не был включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в управление торговли Александрийского горисполкома, так как в представленной трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ в печати, заверяющей запись об увольнении, наименование организации не просматривается, справка, подтверждающая факт работы, заявителем не представлена. Просит суд признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте в части не включения оспариваемого периода работы незаконным, обязать ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте включить в страховой стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в управление торговли Александрийского горисполкома.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Сургуте в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, но в страховой стаж не был включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в управление торговли Александрийского горисполкома, так как в представленной трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ в печати, заверяющей запись об увольнении, наименование организации не просматривается, справка, подтверждающая факт работы, заявителем не представлена.

В соответствии с п.2 ст. 14 Закона № 400-Ф3 при подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 16 и Пенсионного фонда РФ № 19па от 27.02.2002 года к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от № 555 от 24.07.2002 года, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям, внесенным в трудовую книжку серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Ковальчук (ФИО6) В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец принята временно ДД.ММ.ГГГГ в Управление торговли Александрийского горисполкома кассиром в гастроном (Пр. 100к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена контролером торгового зала 3 категории в гастроном № (Пр. 15к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена контролером торгового зала 2 категории в гастроном № (Пр. 78к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на базе горторга создано торгово –коммерческое предприятие «Меркурий» (п.65 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена контролером торгового зала 1 категории в гастроном № (Пр. 23к от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (пр.№к от ДД.ММ.ГГГГ). 

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ликвидационной комиссии Коммунального предприятия «Меркурий» Ковальчук –ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно принята на должность контролера –кассира Гастронома № с ДД.ММ.ГГГГ приказ №-К пар.3 от ДД.ММ.ГГГГ, уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К пар.1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ликвидационной комиссии Коммунального предприятия «Меркурий» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> управления торговли, Горсмешторг переименован в управление торговли Александрийского Горисполкома; на основании распоряжения №-Р от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Александрийского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> Управление торговли Александрийского горисполкома переименовано на государственное торгово-розничное предприятие «Меркурий»; на основании свидетельства о государственной регистрации сер. АО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением наименования предприятия, торгово-розничного предприятия «Меркурий» переименовано на коммунальное предприятие «Меркурий». 

Согласно представленной производственной характеристики ФИО1 работала в ТКП «Меркурий» с ДД.ММ.ГГГГ в должности кассира контролера 1 к. гастронома №.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным включить в страховой стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управление торговли Александрийского горисполкома, поскольку действие/бездействие работодателя по сдаче документов в архив, по заполнению трудовой книжки, по уплате страховых взносов не могут ущемлять пенсионные права работника.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в страховой стаж – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте включить в страховой стаж ФИО1 период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в управлении торговли Александрийского горисполкома.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич