Дело № 2- 732 /2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Марковой Т.В.

при секретаре Кармадоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО2, сумму задолженности по договору № ** от **.**,** в размере 1 513 856 рублей 49 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 457 845 рублей 96 копеек, начисленные проценты – 46000 рублей 53 копейки, штрафы и неустойки – 10 010 рублей, а также государственную пошлину в размере 15 769 рублей 28 копеек. 

Исковые требования мотивирует тем, что **.**,** между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор кредитования № ** в письменной форме, путем составления единого документа, подписанный сторонами. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий счет заемщика. В соответствии с условиями договора № № ** сумма кредита составила 1 684 000 рублей, проценты составили 9,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату в течении 36 месяцев, путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно 16 числа каждого месяца. Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты, исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает. Проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, общий долг заемщика перед банком за период с **.**,** по **.**,** составляет 1 513 856 рублей 49 копеек, а именно: просроченный основной долг – 1 457 845 рублей 96 копеек, начисленные проценты – 46000 рублей 53 копейки, штрафы и неустойки – 10 010 рублей. 

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот, 7).

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – по последнему известному месту жительства (... л.д.43- адресная справка), учитывая требования ст. 118 ГПК РФ, согласно адресу регистрации по месту жительства, об изменении адреса проживания не указал, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, в материалах дела имеется уведомление, согласно которому **.**,** судебная повестка получена ответчиком по месту регистрации (л.д.50). 

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, будучи судом извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 161 ГК РФ, в соответствии с которой договор между юридическим лицом и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме, Договор заключен сторонами в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с и. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические липа приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих нрав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика ФИО2, между истцом АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение № № ** от **.**,**, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 1 684 000 рублей под 9,99 % годовых, путем перечисления указанной суммы на его счет в АО «АЛЬФА-БАНК» на срок 36 месяцев (л.д.23,24-25). Возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в сумме ежемесячного платежа 55000 рублей (л.д.24 оборот). 

Согласно справке по кредиту и выписке по счету, денежные средства в размере 1 684 000 рублей были зачислены на счет ФИО2, открытый в АО «Альфа-Банк» № **. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет (л.д.17-20).

По условиям кредитного договора, п.12 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на **.**,** задолженность ФИО1 перед банком составляет 1 513 856 рублей 49 копеек, из них: просроченный основной долг – 1 457 845 рублей 96 копеек, начисленные проценты – 46000 рублей 53 копейки, штрафы и неустойки – 10 010 рублей (л.д. 9-16), который проверен судом, и суд, находит его обоснованным, основанном на нормах материального права, который может быть положен в основу судебного решения.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно допустимых и относимых доказательств, с достаточной полнотой и объективностью подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору, сумму задолженности. Доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты начисленных процентов, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца имеющуюся задолженность по кредитному договору в сумме 1 513 856 рублей 49 копеек, из них: просроченный основной долг 1 457 845 рублей 96 копеек, начисленные проценты 46 000 рублей 53 копейки, штрафы и неустойки 10 010 рублей.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** (л.д.5), в связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 769 рублей 28 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 15 769 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № № ** от **.**,** в размере 1 513 856 рублей 49 копеек ( в том числе: просроченный основной долг 1 457 845 рублей 96 копеек, начисленные проценты 46 000 рублей 53 копейки, штрафы и неустойки 10 010 рублей), оплаченную государственную пошлину в размере 15 769 рублей 28 копеек, а всего: 1 529 625 рублей 77 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Т.В. Маркова 

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.