Дело №2-250/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 г. с. Икряное 

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ - банк» обратилось в суд с иском к к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «СКБ - банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 460 200 рублей 00 копеек на срок по 

<

дата изъята> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 460200 рублей 00 копеек банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>. По состоянию на 

<

дата изъята> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 603716 рублей 85 копеек в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 460200 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -143516 рублей 85 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в сумме 603716 рублей 85 копеек, в том числе: задолженность по кредиту ( основной долг)-460200 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 143516 рублей 85 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате госпошлины в размере 9237 рублей 17 копеек.

Представитель Публичного акционерного общества «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу», извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил.

С письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст.438 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу Ии зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ПАО «СКБ - банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек на срок по 

<

дата изъята> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9%. 

Заемщик ознакомился и согласился с действующими индивидуальными условиями потребительского кредита (займа), процентной ставкой в процентах годовых ( п.14 договора кредитования); принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом (п. 4 договора кредитования), а также согласился с установленными общими условиями потребительского кредита условиями уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности ( п.12 договора кредитования) и обязался в предусмотренные сроки вернуть кредит банку. Договором предусмотрено право заемщика погашать кредит в сроки и размере по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа.

Сумма и дата ежемесячных платежей определены графиком, являющимся приложением к индивидуальным условиями кредитного договора, схема погашения - аннуитет.

Согласно расходного кассового ордера 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> ФИО1 выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты>.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, обеспечив ответчику, возможность пользования денежными средствами, однако ответчик обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на 

<

дата изъята> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 603716 рублей 85 копеек в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 

<

данные изъяты> копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -

<

данные изъяты> копеек.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, ответчиком он не опровергнут, иного расчета не представлено.

Поскольку ФИО1 обязанность по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования.

В соответствии с требованиями п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства государственная пошлина в размере 9237 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в сумме 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по кредиту ( основной долг)-

<

данные изъяты> копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 143516 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2020г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева.

30RS0008-01-2020-000236-27