Дело № 2-341/2021

УИД 05RS0019-01-2021-003139-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 28 июня 2021 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., с участием заявителя ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ, в обосновании своих требований указав, что он является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации. Заявитель постоянно проживает на территории Российской Федерации, что подтверждается трудовой книжкой, так же данный факт могут подтвердить свидетели. Установление факта проживания заявителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации необходимо ему для оформления гражданства его внучки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт проживания заявителя на территории Российской Федерации возможно только в судебном порядке в виду того, что отсутствует информация о регистрации, домовая книга утеряна, военный билет утрачен, свидетельство о заключении брака отсутствует (так как в наличии есть только свидетельство о расторжении брака). 

Заявитель ФИО5 в судебном заседании поддержал свои заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ОВМ ОМВД России в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. 

Обстоятельства, изложенные в заявлении, а также доводы заявителя подтверждаются, исследованными в суде материалами дела:

Из паспортных данных ФИО5 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан.

В ответ на заявление начальника ОВМ ОМВД России по городу Георгиевску по вопросу подтверждения регистрации ФИО5 врио начальника ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> сообщает, что гражданин ФИО8 B.C. документирован паспортом СССР образца 74 года их подразделением. Факт проживания на момент ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают, т.к. сведениями о регистрации на данный период не располагают.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной военным комиссаром 

<

адрес> и Южно-Сухокумска, 

<

адрес> РД усматривается, что согласно "Актов на уничтожение карточек на военнообязанных достигших 65-ти летнего возраста" ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был снят с в/учета ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно решению Кизлярского Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО5 разрешено усыновить ФИО3 с присвоением ему фамилии "ФИО8" отчества "ФИО4".

Согласно справке выданной директором МКОУ "СОШ №" ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно ДД.ММ.ГГГГ поступил во 2 "в" класс из 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ выбыл из 9 "в" класса в Кизлярский электромеханический колледж на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке выданной директором МКОУ "СОШ №" ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно ДД.ММ.ГГГГ поступила в 1 "а" класс и ДД.ММ.ГГГГ выбыла в СОШ № 

<

адрес> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно трудовой книжке АТ-IV № ФИО5 зачислен в организациях, расположенных на территории 

<

адрес> АССР на работу мебельщиком 5-го разряда ДД.ММ.ГГГГ, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, принят проводником ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был осужден по ч. 3 ст. 144, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 218, ст. 40 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ИЦ МВД по РД ФИО5 был осужден приговором Кизлярского городского народного суда Дагестанской ССР по ч. 3 ст. 144, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 218, ст. 40 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ данный приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из СИД и СР УВД Республики Мордовии. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО5 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим, к таким юридическим фактам может быть отнесен и факт постоянного проживания на территории Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Установление факта проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ порождает для заявителя юридические последствия, и необходимо ФИО5 для подтверждения принадлежности к гражданству Российской Федерации и оформления гражданства его внучки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, невозможно, этот факт подлежит установлению в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом положения данной нормы закона не содержат указания на то, что место жительства гражданина определяется по месту его регистрации.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в статье 20 ГК РФ, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"), так и в других нормативных актах.

При этом место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, а также видом такой регистрации, поскольку согласно статье 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вышеуказанные, представленные заявителем ФИО5 и установленные судом документы в их совокупности позволяют суду сделать вывод о его постоянном проживании на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд считает установленным факт проживания заявителя ФИО5 на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и полностью нашедшим свое подтверждение в суде, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО5 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения, через Кизлярский городской суд.

Судья В.Н. Морозов