Дело № 2а-1144/2020 04 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Ольги Викторовны

при секретаре Клочкове Иване Дмитриевиче

представителя административного истца МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу – Милосердова Алексея Юрьевича

административного ответчика Муромского Дениса Леонидовича

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к ФИО3 о взыскании задолженности по пени, начисленным за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по пени, начисленным за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год, ссылаясь на то, что административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016 год, размер которого с учетом перерасчета составил 27 391 рубль и в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомлени5е № 85224132 от 25.04.2018 года. Административный истец указывает, что своевременно, в установленные законом сроки, уплата транспортного налога за 2016 год произведена не была, в связи с чем, административному ответчику были начислены пени и в его адрес направлено требование № 36537 со сроком уплаты налога в срок до 03.10.2018 года. Административный истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по пени, начисленным за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год, в размере 108 рублей 57 копеек. 

Представитель административного истца МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные требований не признал, пояснил суду, что транспортный налог за 2016 год оплачен им в полном объеме в установленные законом сроки, представил суду квитанции, подтверждающие уплату налога (л.д. 25).

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО3 был начислен транспортный налог за 2016 год, размер которого с учетом перерасчета составил 27 391 рубль и в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 85224132 от 25.04.2018 года.

Судом установлено, что административному ответчику были начислены пени и в его адрес направлено требование № 36537 со сроком уплаты налога в срок до 03.10.2018 года.

В соответствии с Главой 28 НК РФ и Законом СПб № 487-53 от 04.11.2002 года «О транспортном налоге» ФИО3 является плательщиком транспортного налога. 

За 2016 год ФИО3 начислен транспортный налог, размер которого с учетом перерасчета составил 28 031 рубль.

12.10.2017 года административным истцом в адрес ФИО3 направлено налоговое уведомление № 79286746; срок уплаты – не позднее 01.12.2017 года (л.д. 26).

17.11.2017 года ФИО3 произведена уплата транспортного налога за 2016 год в указанном выше размере, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д. 25). 

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 7 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

Судом установлено, что уплата транспортного налога за 2016 год произведена ФИО3 в полном объеме и в установленные законом сроки, в связи с чем, оснований для начисления пени у административного истца не имелось.

25.04.2018 года административным истцом был произведен перерасчет транспортного налога за 2016 год в сторону уменьшения, что подтверждается налоговым уведомлением № 85224132 (л.д. 7).

Кроме того, суд учитывает, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к ФИО3 о взыскании задолженности по пени, начисленным за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2020 года.