Административное дело №2а-105/2026

УИД: 05RS0035-01-2025-000849-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А., при секретаре Боранбаевой К.Б., с участием помощника прокурора Ногайского района Алиева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Ногайскому району РД ФИО1 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Из доводов административного искового заявления следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес> Республики Дагестан, осужденный приговором Новоуренгойского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет. ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вынесено предупреждение, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. За период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с нарушением ограничений, наложенных судом, и посягающих на общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.20.21 КоАП РФ и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Из изложенного следует, что ФИО3 на путь исправления не встал.

На основании изложенного, просит суд установить следующее дополнительное ограничение в отношении ФИО3: в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 07.00 часов.

Представитель административного истца по доверенности инспектор по осуществлению административного надзора ФИО2 по 

<

адрес> ФИО7 и административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО8 исковые требования административного истца поддержал и просил их удовлетворить.

Суд, изучив доводы административного искового заявления и приложенные к нему письменные документы, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных, но не явившихся на судебное заседание, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

Изучением приложенных к заявлению материалов установлено, что ФИО3 осужден приговором Новоуренгойского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> Республики Дагестан без уведомления ОВД; запрета пребывания вне жилого и помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на ФИО3, составленного инспектором по осуществлению административного надзора ФИО2 по 

<

адрес> ФИО9, ФИО3 поставлен на профилактический учет в ФИО2 по 

<

адрес>, установлен административный надзор сроком, заведено дело административного надзора.

Решением Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО3, в виде обязанности являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО3 в виде запрещения пребывания в определенных местах (кафе, рестораны, где употребляют спиртные напитки).

Судом установлено, что ФИО10 в период нахождения под административным надзором, совершено два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио ФИО2 по 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ногайского судебного района Республики Дагестан ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок сорок часов.

Как следует из исследованных письменных материалов, ФИО3 имея непогашенную судимость в течение одного года совершил два административных правонарушения, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО2 по 

<

адрес> РД о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предложенные заявителем административные ограничения в виде явки в ФИО2 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации, соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО12, 

<

адрес>; дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 07.00 часов.

Решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в апелляционную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Р.А.Аюпов