П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2018 года село Песчанокопское 

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Морозов А.А.,

при секретаре Стекольниковой М.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Песчанокопского района Фроловой И.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Иванова А.В., 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-76/2018 по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

28.05.2018, около 02 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, находясь на законных основаниях в качестве гостя в домовладении, принадлежащем на праве собственности ФИО4, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать реализовать задуманное не сможет, тайно похитил из-под силиконового чехла мобильного телефона, лежащего рядом со спящим на кровати Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последнему, достоинством 5000 рублей в количестве 1 штуки и 1000 рублей в количестве 2 штук, на общую сумму 7000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенными деньгами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с полным возмещением причиненного ущерба и примирением. 

Подсудимый и его защитник адвокат Иванов А.В. не возражали относительно прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Установлено, что ходатайство о прекращении производства по делу заявлено потерпевшим добровольно, он осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Подсудимым предприняты действия по заглаживанию причиненного его действиями вреда, между ним и потерпевшим достигнуто примирение. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и п.3 ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А НО В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, подсудимому ФИО1, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон « Айфон 5 S» с силиконовым чехлом, хранящиеся у Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовском областном суде, путем подачи жалобы в Песчанокопский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Морозов