Дело №5-69/2019 Мотивированное 

постановление

 составлено 19.06.2019г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июня 2019 года город Кола

Судья Кольского районного суда Мурманской области Марущак С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 13 часов 10 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п.1.5 (абзац №1), п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, потерял контроль на управлением транспортным средством, допустил выезд автомобиля на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением Р.А.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, Р.А.Н., 

<

дата> года рождения. Согласно заключению эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ № от 

<

дата> Р.А.Н. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Таким образом, водитель ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

<

дата> по результатам административного расследования ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом и обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, указанными в нем согласен, свою вину в нарушении требований ПДД РФ и совершенном 

<

дата> в 13 часов 10 минут на 

<

адрес> дорожно-транспортном происшествии признает. 

Потерпевший Р.А.Н. в судебном заседании вид и размер наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В силу абзаца 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту – Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> в 13 часов 10 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п.1.5 (абзац №1), п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, потерял контроль на управлением транспортным средством, допустил выезд автомобиля на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением Р.А.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, Р.А.Н., 

<

дата> года рождения. 

Согласно заключению эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ № от 

<

дата> у Р.А.Н. имелась тупая сочетанная травма тела, включающая в себя: ушибленную 

<

данные изъяты> данное телесное повреждение оценивается в соответствии с п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №194н), как причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью представленных материалов, оснований не доверять которым не имеется: рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району от 

<

дата> о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированном в КУСП №, №; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району об обращении раненых за медпомощью в результате ДТП; извещениями о раненых в ДТП, обратившихся или доставленных в медицинскую организацию; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от 

<

дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата> с фототаблицой к нему; схемой места совершения административного правонарушения; актами осмотра транспортных средств 

<

данные изъяты> определением № от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением к нему; заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ № от 

<

дата>; протоколом № об административном правонарушении. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего Р.А.Н.

Так, из письменных объяснений ФИО1 от 

<

дата> следует, что 

<

дата> он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по автодороге 

<

адрес> со скоростью около 50 км/ч. На автомобиле был включен ближний свет фар. Он был пристегнут ремнем безопасности. Во время движения чувствовал недомогание. В 13 часов 10 минут в районе 

<

адрес> он, двигаясь со спуска, проехав автобусную остановку, увидел, что на его полосе для движения остановилась грузовая машина и он, пытаясь объехать ее, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где неожиданно для него из-за грузовика, выехал автомобиль 

<

данные изъяты> Произошло столкновение. После ДТП его увезли на машине скорой медицинской помощи в лечебное учреждение. По факту полученных травм проходил стационарное лечение в ГОБУЗ «Кольская ЦРБ».

Из объяснения потерпевшего Р.А.Н. от 

<

дата> следует, что 

<

дата> он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигался по автодороге 

<

адрес> со скоростью около 60 км/ч. На автомобиле был включен ближний свет фар. Он был пристегнут ремнем безопасности. В автомобиле находился один. Видимость в направлении движения была около 100 м.. Примерно в 13 часов 10 минут на 

<

адрес> он двигался в подъем по второй полосе и неожиданного, на его полосу для движения, выехал автомобиль 

<

данные изъяты>. Избежать столкновения не удалось. После удара автомобиль 

<

данные изъяты> развернуло, а его автомобиль отбросило на встречную полосу для движения. После ДТП на место прибыла машина скорой медицинской помощи и он был доставлен в Кольскую ЦРБ. В настоящее время он проходит лечение в поликлинике по месту жительства. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признаю их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Содеянное ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Как объективно установлено в ходе рассмотрения дела, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при движении учитывать дорожные и метеорологические условия, проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, в результате чего допустил столкновение автомобиля, находящегося под его управлением, с автомобилем, двигавшимся во встречном направлении, в результате которого водителю автомобиля 

<

данные изъяты> Р.А.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Установленные в ходе судебного разбирательства нарушения ФИО1 требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений потерпевшему Р.А.Н.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено, поскольку им совершено грубое административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, с причинением вреда здоровью другому лицу. 

При назначении наказания, учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. 

Содеянное ФИО1 правонарушение посягает на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, нарушает неимущественные права участников дорожного движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, учитываю признание им своей вины в совершении правонарушения.

Согласно имеющимся в деле сведениям из ОМВД России по Кольскому району, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины ФИО1 в совершении правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая мнение потерпевшего Р.А.Н., не настаивавшего на строгом наказании ФИО1, считаю возможным не назначать ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права, ограничившись назначением ему наказания в виде административного штрафа, как достаточного для достижения целей административной ответственности и его исправления в размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей). 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району), ИНН/КПП: 

<

***>/510501001, лицевой счет: 04491293000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 044705001, расчетный счет: 

<

***>, ОКТМО: 47605101, КБК: 18811630020016000140, УИН: №. Плательщик: ФИО1 (протокол №).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: 

<

...> течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>