Дело № 5-100/2024

67RS0004-01-2024-002504-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. Ленина, д. 15, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

21 ноября 2024 года г. Вязьма Смоленской области 

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Гах С.А. при секретаре Баркаловой Е.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

установил:

13 июля 2024 года в 17 часов 20 минут на автодороге у дома № 1 по ул. Комсомольской г. Вязьма Смоленской области ФИО1, управляя автомобилем Шкода Рапид, г.р.з. ХХХ, в нарушение п. 1.3, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и 4.1.1 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения, совершая маневр разворота в зоне действия дорожного знака «Движение прямо», запрещающего поворот налево и разворот, не уступил дорогу другому транспортному средству и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21130, г.р.з. ХХХ под управлением В.В., в результате чего последнему и пассажиру автомобиля ВАЗ-21130 И.М. причинены тесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью каждому. 

Этими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении описанного выше административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно нарушил правила дорожного движения, совершив разворот в зоне действия знака, запрещающего данный маневр, и не увидел автомобиль под управлением В.В. Также пояснил, что сам потерпевший тоже нарушил правила дорожного движения, так как объезжал его автомобиль на высокой скорости, выехав на встречную полосу. После случившегося встречался с В.В. и И.М., принес свои извинения, никаких претензий к нему они не предъявляли и заверили, что предъявлять не будут. Кроме того, просил учесть, что он работает в качестве самозанятого лица, оказывая услуги такси, что является его единственным источником дохода. 

Потерпевшие в судебное заседание не явились, при этом, учитывая их надлежащее извещение (извещены дважды почтовой связью, при этом в целях повторного извещения заседание было отложено на достаточный срок), нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших В.В., И.М.

Исследовав материалы дела, считаю доказанным факт нарушения ФИО1 п. 1.3, 8.5 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью В.В. и И.М., то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории России определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Ст. 1079 ГК РФ транспортное средство отнесено к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 8.5. Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении от 6 сентября 2024 года серии 67 АА № 616838 (л.д. 3) и представленными материалами дела: 

- актом судебно-медицинского исследования от 8 августа 2024 года № 271, из которого следует, что по данным медицинской документации у И.М. имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые в своей совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 суток, квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 4-5);

- актом судебно-медицинского освидетельствования от 8 августа 2024 года № 270, из которого следует, что по данным медицинской документации у В.В. имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые в своей совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 суток, квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 6);

- медицинскими справками о раненых в ДТП, согласно которым 13 июля 2024 года в медицинское учреждение доставлены: В.В. с диагнозом 

<

данные изъяты> И.М. с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д. 9, 11);

- схемой места ДТП, содержащей сведения, полностью согласующиеся с протоколом об административном правонарушении (л.д. 30);

- письменными объяснениями ФИО1 от 13 июля 2024 года, в которых он сообщил, что 13 июля 2024 года в 17 час. 20 мин. на своем автомобиле по ул. Комсомольская в сторону трассы М1, включил указатель поворота слева, чтобы развернуться по прерывистой линии разметки, после чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ, г.р.з. ХХХ, в которой на переднем пассажирском сиденье зажало девушку (л.д. 31); 

- письменными объяснениями В.В., согласно которым 13 июля 2024 года, примерно в 17 час. 20 мин. на своем автомобиле ВАЗ-2113, г.р.з. ХХХ следовали с супругой от Советской площади в направлении ул. Комсомольской в сторону трассы М1, управлял автомобилем он (В.В.), и около дома № 1 по ул. Комсомольской столкнулся с автомобилем «Шкода Рапид», г.р.з. ХХХ (в переднюю водительскую дверь), который совершал разворот и не уступил дорогу (л.д. 59-62);

- письменными объяснениями В.Д., согласно которым 13 июля 2024 года, примерно в 17 час. 20 мин. он следовал со своим знакомым по имени З. (как установлено из приведенных выше доказательств, ФИО1) по машине последнего Шкода Рапид под его же (ФИО1) управлением, и около дома № 1 по ул. Комсомольской в г. Вязьма ФИО1 притормозил, включил указатель левого поворота и начал поворачивать, в этот момент произошло столкновение в левую сторону их автомобиля Шкода Рапид автомобиля ВАЗ-2113 серебристого цвета (л.д. 33);

- письменными объяснениями З.В., согласно которым 13 июля 2024 года, примерно в 17 час. 20 мин. она ехала со своим знакомым по имени З. (как установлено из приведенных выше доказательств, ФИО1) по машине последнего Шкода Рапид под его же (ФИО1) управлением, и около дома № 1 по ул. Комсомольской в г. Вязьма ФИО1 притормозил, включил указатель левого поворота и начал поворачивать, в этот момент произошло столкновение в левую сторону их автомобиля «Шкода Рапид» автомобиля ВАЗ-2113 серебристого цвета, в котором пострадала девушка на переднем пассажирском сиденье (л.д. 36);

- протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ-21130, г.р.з. ХХХ от 13 июля 2024 года, которым в период времени с 18 час. 35 мин. по 18 час. 56 мин. того же дня зафиксированы механические повреждения следующих частей данного автомобиля: передний бампер, капот, крыша, переднее левое крыло, переднее правое крыло, передняя левая дверь, передняя права дверь, лобовое стекло, передняя правая блок-фара, передняя левая блок-фара, переднее правое колесо, переднее боковое правое стекло, переднее боковое левое стекло (л.д. 34);

- протоколом осмотра транспортного средства Шкода рапид, г.р.з. ХХХ от 13 июля 2024 года, которым в период времени с 18 час. 35 мин. по 18 час. 48 мин. того же дня зафиксированы механические повреждения следующих частей данного автомобиля: переднее и заднее левые крылья, передние левая и правая двери, левый порог, левая средняя стойка кузова, лобовое стекло, переднее левое стекло, передняя левая пластиковая накладка на бампер, заднее левое стекло, задний правый колесный диск (л.д. 35).

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Указанные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в том, что он, в нарушение п. 1.3, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и 4.1.1 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения, совершая маневр разворота в зоне действия дорожного знака «Движение прямо», запрещающего поворот налево и разворот, не уступил дорогу другому транспортному средству и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21130, г.р.з. ХХХ под управлением В.В., в результате чего последнему и пассажиру автомобиля ВАЗ-21130 И.М. причинены тесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью каждому. 

Таким образом, нахожу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5. KoAП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность в качестве самозанятого лица, ранее к административной ответственности за однородные нарушения правил дорожного движения не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Г.Х., являются: согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч. 1 ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

ФИО1 грубого или систематического нарушения порядка пользования предоставленного ему специального права управления транспортным средством не допущено, поскольку к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ он привлекается впервые и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 

С учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, его поведения после совершения административного правонарушения, неявки потерпевших, которую судья расценивает как позицию об отсутствии претензий к ФИО1, а также того факта, что наличие у последнего права на управление транспортным средством является его единственным источником дохода, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. KoAП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вяземский»), ИНН: 

<

***>, КПП: 672201001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Смоленск Банка России //УФК по Смоленской области г. Смоленск, КБК: 18811601201019000140, БИК: 016614901, ОКТМО 66605101, УИН 18810467240050002362.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья С.А. Гах