№ 1-1207/2024

35RS0010-01-2024-017662-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 29 октября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Плетневой Т.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Кузнецова Н.И.,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Дорогина С.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что:

7 июля 2024 года около 10 часов 32 минут ФИО2, находясь у стеллажей с женской и мужской одеждой в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

...> «а», увидев на одном из стеллажей ранее забытый потерпевшей ФИО1 женский кошелек, решил совершить его тайное хищение.

После чего, ФИО2, 7 июля 2024 года в период с 10 часов 32 минут по 10 часов 35 минут, находясь в торговом зале, у стеллажа с женской и мужской одеждой, магазина «Светофор», расположенного по адресу: 

<

...> «а», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял в руки со стеллажа с одеждой, принадлежащий потерпевшей ФИО1 и не представляющий для неё материальной ценности женский кошелек, в котором находились принадлежащие ФИО1:

- денежные средства в размере 22 266 рублей,

- семь дисконтных карт торговых точек, а именно: «Пятерочка», «Лента», «Заправься выгодой», «Вся семья довольна!», «Аптека Антей», 2 карты «Ашан», не представляющие материальной ценности для потерпевшей,

- карта банка «Ozon», не представляющая материальной ценности для потерпевшей,

- сувенир в виде ложки из металла белого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», не представляющий материальной ценности для потерпевшей,

который тут же спрятал в карман надетых на нем брюк, после чего вышел из помещения торгового зала магазина «Светофор», тем самым похитил принадлежащее ФИО1 вышеперечисленное имущество тайно, умышлено, из корыстных побуждений.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 266 рублей 00 копеек.

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как с подсудимым они примирились, причиненный преступлением ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен. 

Защитник считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, с учетом материалов дела о личности подсудимого, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

ФИО2 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, принес потерпевшей извинения, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, претензий потерпевшая к нему не имеет. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, а именно:

- женский кошелек красного цвета из кожзаменителя, 7 дисконтных карт: 2 карты «Ашан», «Пятерочка», «Лента», «Заправься выгодой», «Вся семья довольна!», «Аптека Антей», карты банка «Озон» Мир, сувенир в виде ложки из металла белого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 (л.д. 121-124), следует оставить в распоряжении ФИО1

- копию чека №, чек № с терминала №, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 13, 77), следует хранить в материалах уголовного дела,

- оптический (DVD-RW) диск с видеозаписями: с магазина «Светофор» расположенного по адресу: 

<

...> «а» от 07.07.2024 года, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 130), следует хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- женский кошелек красного цвета из кожзаменителя, 7 дисконтных карт: 2 карты «Ашан», «Пятерочка», «Лента», «Заправься выгодой», «Вся семья довольна!», «Аптека Антей», карты банка «Озон» Мир, сувенир в виде ложки из металла белого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 (л.д. 121-124), оставить в распоряжении ФИО1

- копию чека №, чек № с терминала №, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 13, 77), хранить в материалах уголовного дела,

- оптический (DVD-RW) диск с видеозаписями: с магазина «Светофор» расположенного по адресу: 

<

...> «а» от 07.07.2024 года, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 130), хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья С.А. Кубасов