Дело № 1- 186/2019 

Постановление

о прекращении уголовного дела

город Севастополь 5 ноября 2019 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Клюевой А.В.,

подсудимого ФИО1

адвоката Прохоренко А.Ю., представившего удостоверение №, ордер № № 

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, лиц. находящихся на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого 

находящегося под стражей с 24.09.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 19.00 часов 25 августа 2018 года до 03.00 часов 26 августа 2018 года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на лавочке аллеи, расположенной вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> Гагаринского района г. Севастополя, реализуя внезапный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 заснула, подошел к последней, и из левого кармана жилетки тайно похитил мобильный телефон, марки «Dexp Ixion ES 1050», в корпусе черного цвета стоимостью 2900 рублей, с сим картой мобильного оператора МТС Россия, материальной ценности не представляющей, на счете которой находились денежные средства в сумме 100 рублей, а также снял у Потерпевший №1 с безымянного пальца правой руки золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 3550 рублей, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее последней. После чего ФИО1, с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 550 рублей. 

Потерпевшая обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ущерб от преступления ей полностью возмещен.

Подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовное дело в связи с примирением сторон, обвинение полностью признает, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны, понятны, и он с ними согласен. 

Защитник просил ходатайства потерпевшей и подсудимого удовлетворить, так как подсудимый ранее не судим, потерпевшей полностью возвещен ущерб. 

Прокурор, учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Действия ФИО1 квалифицированы по п.п. В, Г ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, который впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, заявил о своем раскаянии, примирился с потерпевшей и возместил причинённый преступлением ущерб, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 76 УК РФ и считает ходатайство потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 в периоды предварительного расследования и судебного разбирательства в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда незамедлительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. 

Председательствующий П.В. Крылло