Дело № 1-73/2025 (1-510/2024;)

УИД: 23RS0031-01-2024-003331-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«6» ноября 2025 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Жмёткина Р.Г. 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

с участием государственного обвинителя Неведничей С.В.,

защитника подсудимого ФИО1– адвоката ФИО3, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №.58-06-84-4861/25,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Армения, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающего, военнообязанного, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года; приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час 30 мин по 01 час 37 мин, более точное время следствием не установлено, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пер. Абинском г. Краснодара, обратил внимание на стоящие вдоль дороги на придомовых парковках автомобили. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества, находившегося внутри автомобиля, путем свободного доступа. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в указанное время, находясь в указанном месте, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, попытался открыть двери автомобилей, надеясь, что собственники автомобилей не закрыли их. ФИО1 в 01 час 39 мин указанного дня подошел к автомобилю марки «Honda Fit» в кузове голубого цвета, г/н №, припаркованному на проезжей части в непосредственной близости от 

<

адрес> по пер. Абинскому в г. Краснодаре, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер для окружающих, путем свободного доступа открыл заднюю левую пассажирскую дверь указанного автомобиля, проник в салон автомобиля, где обнаружил лежащие внутри наушники марки «Tronsmart Onyx» в корпусе черного цвета, стоимостью 1 650,51 руб., а также белый пакет с лежащей внутри бутылкой красного вина «Chateau Tamagne» Reserve Merlot «Limited Edition» 2018, стоимостью 3 524,11 руб. и шоколадным набором, не представляющим материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение указанного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, во исполнение которого ФИО1 в указанное время, находясь в указанном месте, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, взял указанное имущество, после чего, удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылся, тем самым 

<

данные изъяты> его похитил, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 174,62 руб. 

Государственный обвинитель в судебном заседании просил прекратить уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, поскольку, в соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ во время военных действий в 

<

адрес> ДНР. 

Законный представитель подсудимого, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и в ч. 2 ст. 24 и п. п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Факт смерти ФИО1 подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда Управлением ЗАГС Краснодарского края, согласно которой ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ во время военных действий в 

<

адрес> ДНР, выдано свидетельство о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия у сторон возражений относительно прекращения уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле. 

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: