Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года

г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Кошевого В.А.,

при секретаре судебного заседания Лескове И.А., 

с участием административного ответчика – начальника медицинского отряда (специального назначения) 301 военного клинического госпиталя Восточного военного округа (

<

адрес>) (далее – МОСН 301 ВКГ ВВО) 

<

данные изъяты> ФИО1, представителя заинтересованного лица – Федерального государственного казенного учреждения «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (г. Хабаровск) – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащих 

<

данные изъяты> ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об оспаривании действий начальника МОСН 301 ВКГ ВВО, связанных с отказом в выплате денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, компенсирующего участие в мероприятиях, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подано в суд коллективное административное исковое заявление, в котором они просят признать незаконными действия начальника МОСН 301 ВКГ ВВО, выразившиеся в отказе в выплате каждому из административных истцов указанной выше компенсации за периоды участия в упомянутых мероприятиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая свои требования, истцы отмечают, что в течение указанных выше периодов, будучи военнослужащими МОСН 301 ВКГ ВВО, находились в служебной командировке в 

<

данные изъяты> и выполняли специальные задачи без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Однако административным ответчиком им было отказано в выплате денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в названных мероприятиях по возвращении из упомянутой командировки.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административные истцы в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем на основании положений ст. 150 и ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие. 

Административный ответчик – начальник МОСН 301 ВКГ ВВО – ФИО1 в суде требования истца не признал, пояснил, что дополнительные сутки отдыха, компенсирующего участие в мероприятиях, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, равно как и денежная компенсация взамен этих суток 

<

данные изъяты>. не положены, поскольку МОСН 301 ВКГ ВВО относится к числу соединений и воинских частей постоянной готовности.

Представитель заинтересованного лица – Федерального государственного казенного учреждения «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (

<

адрес>) – ФИО2 полагала требования административных истцов не подлежащими удовлетворению по тем же основаниям, что приведены административным ответчиком.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) за участие в мероприятиях, перечень которых определяется министром обороны Российской Федерации (руководителем иного федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба), проводимых при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащим предоставляются дополнительные сутки отдыха, компенсирующего участие в указанных мероприятиях, которые не засчитываются в счет основного и дополнительных отпусков. Кроме того, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в указанных мероприятиях, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. 

Из приведенных правовых норм следует, что упомянутая денежная компенсация производна от права военнослужащего на соответствующие дополнительные сутки отдыха и возможность ее получения обусловлена наличием этого права.

Вместе с тем в силу п. 3.1 той же статьи Закона в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, военнослужащим, проходящим военную службу в соединениях и воинских частях постоянной готовности, переведенных в установленном порядке на комплектование военнослужащими, проходящими службу по контракту, дополнительный отдых в соответствии с пунктом 3 той же статьи не предоставляется.

По делу установлено, что ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действительно, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участвовали в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

В то же время, как видно из материалов дела, МОСН 301 ВКГ ВВО в течение указанных периодов относился к числу соединений и воинских частей постоянной готовности, переведенных в установленном порядке на комплектование военнослужащими, проходящими службу по контракту.

В этой связи суд приходит к убеждению, что административные истцы не имеют права на дополнительный отдых, предусмотренный п. 3 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и следовательно, на денежную компенсацию взамен предоставления суток такого отдыха.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований административных истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления военнослужащих 

<

данные изъяты> ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об оспаривании действий начальника МОСН 301 ВКГ ВВО, связанных с отказом в выплате денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, компенсирующего участие в мероприятиях, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Днем принятия решения в окончательной форме определить 1 марта 2019 года.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

Председательствующий 

Судья 

Хабаровского гарнизонного военного суда В.А. Кошевой