61RS0022-01-2024-005810-88

делу № 1-20/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Таганрог 25 марта 2025 г. 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Папановой З.А.,

при секретаре судебного заседания Жирновой А.В., 

с участием 

государственного обвинителя Пардоновой И.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Лазукина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (4 эпизода), п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 

<

дата>, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 45 минут, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в жилище ФИО5 №3 по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее последней имущество при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 

<

дата>, не позднее 20 часов 00 минут, подошел к домовладению по адресу: 

<

адрес>, где, убедившись, что в домовладении никого нет и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и таким образом незаконно проник на территорию домовладения ФИО5 №3, после чего подошел к металлопластиковому окну в правой боковой стороне жилого дома и, используя заранее приготовленную и находившуюся при нем металлическую отвертку, путем отжима открыл окно, после чего незаконно, с целью тайного хищения проник в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее ФИО5 №3 имущество: 

- банковскую карту 

<

данные изъяты>» № на имя «

<

данные изъяты>», из кошелька, находившегося на средней полке бельевого шкафа в зальной комнате, не представляющую материальной ценности, 

- денежные средства в сумме 700 рублей из шкатулки на полке бельевого шкафа, 

- драгоценные ювелирные изделия: 

1. Серьги 585 пробы, желтого цвета металл, с красным камнем гранат, в каждой серьге, чистым весом 5,37 грамма, стоимостью 13 800,90 рублей;

2. Браслет, 585 пробы, желтого цвета металл, чистым весом 10,00 грамм, стоимостью 25 700,0 рублей;

3. Кольцо 585 пробы, желтого цвета металл, с 14 мелкими бриллиантами и 1 сапфиром, чистым весом 1,85 грамма, стоимостью 4 754,50 рублей;

4. Кольцо 585 пробы, желтого цвета металл, с 6 фианитами и 1 гранатом, чистым весом 2,00 грамма, стоимостью 5 140,0 рублей;

5. Кольцо 585 пробы, желтого цвета металл, фигурное, без камней, чистым весом 1,00 грамм, стоимостью 2 570,0 рублей;

6. Кольцо 585 пробы, желтого цвета металл, с фианитами, чистым весом 1,66 грамм, стоимостью 4 266,20 рублей;

7. Браслет 585 пробы, желтого цвета металл, чистым весом 10,00 грамм, стоимостью 25 700,0 рублей;

8. Крестик 585 пробы, желтого цвета металл, чистым весом 1,50 грамма, стоимостью 3 855 рублей;

9. Булавку в виде брошки 585 пробы, желтого цвета металл, с камнем, чистым весом 2,50 грамма, стоимостью 6 425,0 рублей;

10. Серьги 585 пробы, желтого цвета металл, с рубиновым камнем в каждой серьге, чистым весом 4,46 грамма, стоимостью 11 462,20 рублей, 

а всего на общую сумму 104 373 рубля 80 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 

<

дата>, не позднее 21 часа 45 минут с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, тем самым тайно похитил, причинив ФИО5 №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 104 373 рубля 80 копеек, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Он же, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 

<

дата>, не позднее 18 часов 00 минут, подошел к домовладению 

<

адрес>, где убедившись, что в домовладении никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и таким образом незаконно проник на территорию домовладения ФИО5 №5, после чего, подошел к металлопластиковому окну в боковой стороне домовладения и, используя заранее приготовленную и находившуюся при нем металлическую отвертку, путем отжима открыл окно, после чего незаконно, с целью тайного хищения проник в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений из верхнего ящика прикроватной тумбы в спальне на втором этаже тайно похитил деревянную шкатулку, не представляющую материальной ценности, с находившимися в ней принадлежащими ФИО5 №5 ювелирными изделиями: 

1. Браслет, желтого цвета, 585 пробы, с камнями топаз, чистым весом 7,00 грамм, стоимостью 111 854 рубля;

2. Браслет, желтого цвета, 585 пробы, плетения «Сингапур», без камней, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 32 660 рублей;

3. Браслет, желтого цвета, 585 пробы, с камнями бриллиант, чистым весом 1,00 грамм, стоимостью 23 060 рублей;

4. Цепочка, желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 2,00 грамма, стоимостью 7 500 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 15 000 руб.;

5. Цепочка, желтого цвета, 900 пробы, плетения «Восьмерка», чистым весом 5,00 грамм, стоимостью 7 500 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 37 500 руб.;

6. Кулон, желтого цвета, 585 пробы, с камнем топаз, чистым весом 1,90 грамма, стоимостью 7 500 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 14 250 руб.;

7. Кулон, желтого цвета, 585 пробы, в форме «Звезды Давида», чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 12 000 руб.;

8. Кулон, желтого цвета, 585 пробы, в виде капли с камнем бриллиант, чистым весом 1,00 грамм, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 4 000 руб.;

9. Кулон, желтого цвета, 900 пробы, в виде капли, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 12 000 руб.;

10. Сережки, желтого цвета, 585 пробы, в виде «Румба», с камнями топаз, чистым весом 3,20 грамма комплект, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 12 800 руб.;

11. Кольцо обручальное, желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 12 000 руб.;

12. Кольцо обручальное, желтого цвета, 585 пробы, с камнем бриллиант, чистым весом 2,89 грамма, стоимостью 13 800 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 39 882 руб.;

13. Кольцо, желтого цвета, 585 пробы, с камнем топаз, чистым весом 2,00 грамма, стоимостью 49 060 рублей;

14. Кольцо, желтого цвета, 585 пробы, с камнями рубин и бриллиант, чистым весом 2,00 грамма, стоимостью 25 500 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 51 000 руб.;

15. Кольцо, желтого цвета металл, 585 пробы, с камнями бриллиант и топаз, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 13 500 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 40 500 руб.;

16. Кольцо, желтого цвета, 585 пробы, с камнем бриллиант коричневого цвета, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 23 333 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 69 999 руб.;

17. Кольцо, желтого цвета, 585 пробы, с камнями фианит, чистым весом 2,00 грамма, стоимостью 5 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 10 000 руб.;

18. Кольцо, желтого цвета, 585 пробы, с камнями изумруд и бриллиант, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 118 640 рублей;

19. Сережки, желтого цвета, 585 пробы, с камнями рубин и бриллиант, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 17 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 51 000 руб.;

20. Сережки, желтого цвета, 585 пробы, с камнями изумруд, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 177 180 рублей;

21. Сережки, желтого цвета, 585 пробы, в форме тонкой дорожки с камнем фианит, чистым весом 3,00 грамма за комплект, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 12 000 руб.;

22. Сережки, желтого цвета, 585 пробы, с камнем фианит, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 12 000 руб.;

23. Крестик, желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 1,00 грамм, стоимостью 10 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 10 000 руб.;

24. Кулон знак зодиака «Стрелец», желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 2,50 грамма, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 10 000 руб.;

25. Кольцо обручальное, желтого и белого цвета, 585 пробы, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 12 000 руб.;

26. Кольцо, желтого цвета, 585 пробы, с одним камнем топаз и двумя камнями бриллиант, чистым весом 2,50 грамма, стоимостью 39 340 рублей;

27. Сережки, желтого цвета, 585 пробы, с дорожкой камней фианит, чистым весом 4,00 грамма, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 16 000 руб.;

28. Кулон, желтого цвета, 585 пробы, с одним камнем изумруд и двумя камнями бриллиант в каждой серьге, чистым весом 1,50 грамма, стоимостью 7 500 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 11 250 руб.;

29. денежные средства в сумме 25 500 рублей, 

а всего на общую сумму 1 042 475 рублей 00 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 

<

дата>, не позднее 19 часов 20 минут с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, тем самым тайно похитил, причинив ФИО5 №5 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 042 475 рублей 00 копеек, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Он же, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище в период времени с 18 часов 30 минут 

<

дата> по 12 часов 00 минут 

<

дата>, подошел к домовладению № 

<

адрес>, принадлежащему ФИО5 №6, убедившись, что в домовладении никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленную и находившуюся при нем металлическую отвертку, путем отжима открыл металлопластиковое окно, после чего незаконно, с целью тайного хищения проник в жилище, где с полки комода в гардеробной комнате на втором этаже дома умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее ФИО5 №6 имущество: 

- флакон духов торговой марки «

<

данные изъяты>», объемом 50 мл, не представляющий материальной ценности;

- флакон духов торговой марки «

<

данные изъяты> объемом 100 мл, стоимостью с учетом б/у, 7 000 рублей; 

- флакон духов торговой марки «

<

данные изъяты>», объемом 30 мл, стоимостью с учетом б/у 3 500 рублей, 

- картонную шкатулку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней драгоценными ювелирными изделиями: 

1. Женское кольцо 585 пробы, желтого цвета, с камнем бриллиант 1/3 карат, чистым весом 4,00 грамма, размер 16-16,5, стоимостью 60 000 рублей;

2. Женское кольцо-печатка, 750 пробы, желтого цвета, со вставками из белого золота по бокам, с тремя камнями бриллиант, чистым весом 5,00 грамм, размер 16-16,5, стоимостью 50 000 рублей; 

3. Женское кольцо, 750 пробы, желтого цвета, с 12 камнями бриллиант по периметру кольца фронтально, чистым весом 3,00 грамма, размер 16-16,5, стоимостью 21 000 рублей; 

4. Женское кольцо обручальное, 583 пробы, желтого цвета, чистым весом 4,00 грамма, размер 16-16,5, приобретенного в 1975 году, стоимостью 10 820 рублей; 

5. Женское кольцо обручальное, 583 пробы, желтого цвета, чистым весом 5,00 грамм, размер 19-20, приобретенного в 1975 году, стоимостью 13525 рублей; 

6. Женское кольцо, 583 пробы, желтого цвета, с тремя камнями аметист овальной формы, чистым весом 2,00 грамма, размер 16-16,5, стоимостью 15000 рублей; 

7. Женское кольцо, 583 пробы, желтого цвета, с натуральной жемчужиной по центру, чистым весом 4,00 грамма, размер 16-16,5, приобретенного в 1980 году, стоимостью 10 820 рублей; 

8. Женское кольцо, 585 пробы, желтого цвета, с утерянной жемчужиной, чистым весом 2,00 грамма, размер 16-16,5, стоимостью 10 000 рублей; 

9. Мужское кольцо-печатка, 583 пробы, желтого цвета, чистым весом 12,00 грамм, размер 22, приобретенного в 1982 году, стоимостью 32 460 рублей; 

10. Женское кольцо, 585 пробы, желтого цвета, с ажурным плетением, чистым весом 3,00 грамма, размер 16-16,5, стоимостью 10 000 рублей; 

11. Женское кольцо, 750 пробы, желтого цвета, с ажурным плетением, чистым весом 2,50 грамма, размер 14, стоимостью 12 000 рублей; 

12. Женское кольцо, 583 пробы, желтого цвета, с камнями изумруд и рубин, чистым весом 6,00 грамм, размер 18,5, 19-го века, стоимостью 70 000 рублей; 

13. Женское кольцо, 583 пробы, желтого цвета, с одним крупным камнем рубин, чистым весом 8,00 грамм, размер 18-19, стоимостью 30 000 рублей; 

14. Женское кольцо, 583 пробы, желтого цвета, с камнем рубин, чистым весом 7,00 грамм, размер 17,5-18,5, стоимостью 35 000 рублей; 

15. Женское кольцо, 583 пробы, желтого цвета, с алмазной нарезкой, чистым весом 4,00 грамма, размер 17,5, стоимостью 20 000 рублей; 

16. Женское кольцо, 585 пробы, желтого цвета, с алмазной нарезкой, чистым весом 2,00 грамма, размер 16-17, оцененного в 10 000 рублей; 

17. Женская цепочка, 583 пробы, плетения по типу панцирного, желтого цвета, чистым весом 5,00 грамм, длиной 50 сантиметров, стоимостью 20 000 рублей; 

18. Женский браслет на руку, 583 пробы, желтого цвета, панцирного плетения, чистым весом 2,50 грамма, длиной 25 сантиметров, стоимостью 10 000 рублей; 

19. Женская цепочка, 585 пробы, чистым весом 3,00 грамма, длиной 45 сантиметров, стоимостью 15 000 рублей; 

20. Женская цепочка, 585 пробы, чистым весом 10,00 грамм, длиной 55 сантиметров, стоимостью 40 000 рублей; 

21. Женская цепочка, 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 3,00 грамма, длиной 25 сантиметров, стоимостью 15 000 рублей; 

22. Женская подвеска, 585 пробы, желтого цвета, в виде ладанки, открывающейся, с белым камнем, чистым весом 4,00 грамма, в диаметре примерно 1,5 см, стоимостью 20 000 рублей; 

23. Женская подвеска, 585 пробы, желтого цвета, восьмигранной формы с тёмно-синей эмалью, чистым весом 4,00 грамма, в диаметре примерно 2,5 см, стоимостью 30 000 рублей; 

24. Женская подвеска, 585 пробы, желтого цвета, кружевная с белыми камнями, чистым весом 2,00 грамма, длиной 3 см, стоимостью 8 000 рублей; 

25. Женская подвеска, 585 пробы, желтого цвета, с изображением Девы Марии, чистым весом 1,50 грамма, в диаметре 2,5 сантиметра, стоимостью 7 000 рублей; 

26. Женские часы, 583 пробы, желтого цвета, с выпуклым стеклом линзой, в комплекте с браслетом (золото-платина), советских времен, чистым весом 80,00 грамм, браслет длиной 20 см, стоимостью 200 000 рублей; 

27. Женские часы, 583 пробы, желтого цвета, с камнями рубин, на цепочке 583 пробы, желтого цвета, чистым весом изделия 20,00 грамм, длина цепочки 60 см, стоимостью 80 000 рублей; 

28. Одна пара сережек, 585 пробы, желтого цвета, без камней, чистым весом 5,00 грамм каждая, стоимостью 40 000 рублей; 

29. Одна пара сережек, 583 пробы, желтого цвета, с камнем аметист и золотым лепестком в каждой серьге, чистым весом 5,00 грамм каждая, приобретенная в советские времена, стоимостью 27 050 рублей; 

30. Одна серьга, 585 пробы, желтого цвета, с камнем изумруд, чистым весом серьги 3,00, стоимостью 10 000 рублей. 

31. Одна серьга, 585 пробы, желтого цвета, с камнем топаз, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 8 115 рублей. 

32. Крест, 583 пробы, желтого цвета, размером 2,5х3 см, 19-го века, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 25 000 рублей; 

33. Крест, 583 пробы, желтого цвета, размер 2,5х3 см, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 25 000 рублей; 

34. Золотые коронки на зубы, 900 пробы, желтого цвета, в количестве 6 штук, чистым весом 6,00 грамм, стоимостью 21 420 рублей.

Затем ФИО2, продолжая реализацию умысла на тайное хищение чужого имущества, с поверхности полки шкафа для посуды в гостевой комнате на втором этаже указанного жилого дома, тайно похитил две металлические статуэтки в виде лебедей, выполненные из недрагоценных металлов желтого цвета, не представляющие материальной ценности для ФИО5 №6

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 не позднее 12 часов 00 минут 

<

дата> с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, тем самым тайно похитил, причинив ФИО5 №6 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 022 710 рублей 00 копеек, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Он же, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 

<

дата>, примерно в 18 часов 31 минуту, подошел к домовладению по адресу: 

<

адрес>, и, убедившись, что в домовладении никого нет и за его преступными действиями никто из окружающих не наблюдает, в тот же день, примерно в 18 часов 36 минут, перелез через забор и таким образом незаконно проник на территорию домовладения ФИО5 №2, где подошел к металлопластиковому окну кухни, выходящему во внутренний двор, и используя заранее приготовленную и находившуюся при нем металлическую отвертку, путем отжима открыл окно, после чего незаконно, с целью тайного хищения незаконно проник в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее ФИО5 №2 имущество:

- с полки шкафа в зальной комнате шкатулку, не представляющую материальной ценности, с находившимися ней ювелирными золотыми изделиями ФИО5 №2: 

1. Подвеска, желтого цвета, 585 пробы, в виде ключика с россыпью мелких белых камней недрагоценных, чистым весом 1,50 грамма, а всего на общую сумму 6 000 руб.;

2. Браслет «Пандора», серебряный, 925 пробы, с шармами желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 10 грамм, на общую сумму 50 000 рублей;

3. Комплект «Пандора», серебряный, 925 пробы, с мелкими белыми камнями недрагоценными, состоящий из сережек, подвески и цепочки, чистым весом комплекта 5,00 грамм, на общую сумму 25 000 рублей;

4. Сережки-трансформеры «Пандора», серебряные, 925 пробы, чистым весом 10,00 грамм, с двумя позолоченными шармами в виде пера и шара, на общую сумму 50 000 рублей;

5. Подвеска «Пандора», серебряная, 925 пробы, желтого цвета, с шармами с сердцем, чистым весом 4,00 грамма, на общую сумму 20 000 рублей:

6. Кольцо «Пандора», серебряное, 925 пробы, с камнями белого цвета недрагоценными, чистым весом 2,00 грамма, на общую сумму 8 000 рублей;

7. Кольцо «Пандора», серебряное, 925 пробы, желтого цвета, в форме сердца, чистым весом 2,50 грамм, на общую сумму в 10 000 рублей;

8. Кольцо, 585 пробы, желтого цвета, с камнем рубин, чистым весом 10,00 грамм, на общую сумму в 100 000 рублей;

9. Крестик, 585 пробы, желтого цвета, с россыпью мелких белых камней недрагоценных, чистым весом 2,50 грамма, на общую сумму в 10 000 рублей;

10. Браслет, 585 пробы, желтого цвета, с подвеской в форме сердца, 585 пробы белого цвета металл, чистым весом комплекта 5,00 грамм, на общую сумму 15 000 рублей;

11. Подвеска в виде двойного сердца, 585 пробы, белого цвета, с россыпью камней недрагоценных, чистым весом 2,00 грамма, на общую сумму 6 000 рублей;

12. Подвеска 585 пробы, лимонного цвета, в виде черепахи с подвижными конечностями, чистым весом 4,00 грамма, на общую сумму 20 000 рублей;

13. Подвеска, 585 пробы, желтого цвета, в виде ящерицы с подвижным туловищем и вставками из камней недрагоценных, чистым весом 4,00 грамма, на общую сумму 20 000 рублей;

14. Цепочка, 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 5,00 грамм, на общую сумму 15 000 рублей;

15. Кольцо, 585 пробы, желтого и белого цвета, чистым весом 2,00 грамма, с розовым камнем недрагоценным, на общую сумму 8 000 рублей;

16. Кольцо, 585 пробы, желтого и белого цвета, с камнями фианит, чистым весом 2,00 грамма, на общую сумму 6 000 рублей;

17. Сережки, 585 пробы, лимонного цвета, с элементами фигурной резьбы, чистым весом комплекта 10,00 грамм, на общую сумму 30 000 рублей;

18. Одна серьга, 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 2,00 грамма, на общую сумму 7 000 рублей;

19. Сережки, 585 пробы, лимонного и белого цвета, с рисками, с замком на защёлке, чистым весом 5,00 грамм, на общую сумму 25 000 рублей;

20. Цепочка, 585 пробы, лимонного цвета, с шариками белого цвета, 585 пробы, чистым весом 10,00 грамм, на общую сумму 30 000 рублей;

21. Комплект из сережек в виде гвоздиков с камнем бриллиант и кулона с камнем бриллиант, желтого цвета, 585 пробы, чистым весом комплекта 7,00 грамм, на общую сумму 150 000 рублей;

22. Цепочка, 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 5,00 грамм, на общую сумму 15 000 рублей;

23. Кольцо, 585 пробы, желтого и белого цвета, с камнями бриллиант, чистым весом 6,00 грамм, на общую сумму 60 000 рублей;

24. Кольцо, 585 пробы, белого и желтого цвета, с 7 камнями бриллиант, чистым весом 8,00 грамм, на общую сумму 80 000 рублей;

25. Кольцо, 585 пробы, желтого цвета, с камнем бриллиант, чистым весом 6,00 грамм, на общую сумму 60 000 рублей;

26. Кольцо, 585 пробы, желтого цвета, с камнем бриллиант, чистым весом 6,00 грамм, на общую сумму 60 000 рублей;

27. Кольцо, 585 пробы, белого цвета, с камнями фианит, чистым весом 3,00 грамма, на общую сумму 15 000 рублей;

28. Кольцо, 585 пробы, желтого цвета, в форме сердца, чистым весом 2 грамма, на общую сумму 6 000 рублей;

29. Кулон, 585 пробы, желтого и белого цвета, с камнями фианит, чистым весом 2,00 грамма, на общую сумму 10 000 рублей;

30. Цепочка, 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 37,50 грамм, на общую сумму 150 000 рублей.

31. Сережки, серебро 925 пробы, в форме крыльев с недрагоценными камнями и английским замком, чистым весом 5,00 грамм, на общую сумму 5000 рублей;

32. Кулон, серебро 925 пробы, со вставками недрагоценных камней, в виде пера, на цепочке из серебра 925 пробы, чистым весом 5,00 грамм, на общую сумму 3 000 рублей;

33. Сережки, 585 пробы, желтого цвета, в форме сердец, чистым весом 5,00 грамм, на общую сумму 15 000 рублей;

34. Денежные средства в сумме 700 рублей;

- с полки в ванной комнате: флакон парфюмерной туалетной воды, торговой марки «

<

данные изъяты>», объемом 50 мл, стоимостью с учетом б/у 2 000 рублей;

- с тумбочки в кухне наручные часы торговой марки «

<

данные изъяты>», производство Швейцария, кварцевые, корпус из нержавеющей стали, с сапфировым стеклом, диаметр 38 мм, с браслетом из нержавеющей стали, белого, золотого и серебристого цвета, стоимостью 300 000 рублей,

на общую сумму 1 392 700 рублей 00 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 

<

дата>, не позднее 18 часов 47 минут с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, тем самым тайно похитил, причинив ФИО5 №2 материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 1 392 700 рублей 00 копеек, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Он же, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в период времени с 18 часов 37 минут 

<

дата> по 00 часов 10 минут 

<

дата>, подошел к домовладению по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что в домовладении никого нет и за его преступными действиями никто из окружающих не наблюдает, перелез через забор и таким образом оказался на территории домовладения, где подошел к металлопластиковому окну в правой боковой стене дома и, используя заранее приготовленную и находившуюся при нем металлическую отвертку, путем отжима открыл окно, после чего незаконно, с целью тайного хищения проник в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее ФИО5 №7 имущество: 

- из вазы на полке серванта в гостиной комнате на первом этаже: денежные средства в сумме 10 000 рублей монетами по 10 рублей;

- из кошелька, находящегося в верхнем ящике комода в спальной комнате на втором этаже: денежные средства в общей сумме 80 000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей;

- с поверхности декоративного столика в прихожей комнате: флакон туалетной воды торговой марки «

<

данные изъяты>», объемом 90 мл, без упаковки; флакон туалетной воды торговой марки «DOLCHE GABANA», «Лайт Блю», объемом 50 мл, без упаковки; флакон туалетной воды торговой марки ««

<

данные изъяты>», объемом 50 мл, не представляющие материальной ценности, на общую сумму 90 000 рублей. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 

<

дата>, не позднее 00 часов 10 минут с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, тем самым тайно похитил, причинив ФИО5 №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 90 000 рублей 00 копеек, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Он же, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 

<

дата>, не позднее18 часов 21 минуты, подошел к домовладению по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что в домовладении никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и таким образом незаконно проник на территорию частного домовладения, где подошел к металлопластиковой входной двери в боковой стене дома и, используя заранее приготовленную и находившуюся при нем металлическую отвертку, путем отжима открыл дверь, после чего незаконно, с целью тайного хищения проник в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее ФИО5 №4 имущество: 

1. С поверхности стола в центре жилой комнаты на втором этаже: ноутбук «

<

данные изъяты>», 2019 года выпуска, в исправном и рабочем состоянии, в комплекте с зарядным устройством, в корпусе белого цвета, стоимостью 105 000,0 рублей; 

2. С поверхности полки стеллажа в правом дальнем углу жилой комнаты на втором этаже: заводскую коробку и документы на ноутбук «Apple macbook pro 16», 2019 года выпуска, не представляющие материальной ценности;

3. С поверхности стола в центре жилой комнаты на втором этаже: наушники беспроводные «Apple airpods pro», в исправном и рабочем состоянии, в кейсе белого цвета, в комплекте с проводом для зарядки, стоимостью 9 800,0 рублей (наушники - 9 500,0 рублей, провод для зарядки - 300,0 рублей); 

4. С поверхности полки стеллажа в правом дальнем углу жилой комнаты на втором этаже: заводскую коробку и документы на наушники беспроводные «Apple airpods pro», не представляющие материальной ценности;

5. С поверхности полки в прихожей комнате на первом этаже домовладения: 

- наушники беспроводные «mi Airdots», в исправном и рабочем состоянии в синем силиконовом чехле, стоимостью 1 500,0 рублей;

- солнцезащитные очки «Vogue, стоимостью 5 500,0 рублей;

6. С поверхности верхней полки в гардеробной комнате на первом этаже: 

- цепочку, 585 пробы, желтого цвета, обычного плетения, чистым весом 5,00 грамм, стоимостью 13 525,0 рублей;

- подвеску в виде капли, 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 1,50 грамма, по центру 1 камень бриллиант, многогранной формы, с россыпью мелких бриллиантов (не менее 10 штук), стоимостью 4 057,50 рублей;

- браслет, серебряный 925 пробы, фирмы Пандора с тремя шармами, чистым весом 10 грамм, стоимостью 5 000,0 рублей;

- браслет, 585 пробы, желтого цвета, плоского плетения, чистым весом 8 грамм, стоимостью 21 640,0 рублей;

- кольцо, 585 пробы, желтого и белого цвета, 16,5 размер, чистым весом 1,62 грамм, с одним камнем фианит по центру кольца, стоимостью 4 382,10 рублей;

- кольцо, 585 пробы, желтого и белого цвета, 16,5 размер, чистым весом 2,00 грамма, с одним камнем бриллиант по центру кольца, стоимостью 5410,0 рублей;

- кольцо, 585 пробы, желтого цвета, размер 16,5, чистым весом 2,00 грамма, с одним камнем сапфир по центру кольца, стоимостью 5 410,0 рублей;

7. Со стены жилой комнаты на втором этаже: коллекцию сувенирных ножей (в количестве 6 штук), стоимостью 6 000,0 рублей (6 шт * 1000,0 рублей);

8. Из гардеробной комнаты на втором этаже: женскую шубу норковую черного цвета, до колен с поясом, без капюшона с большим обширным воротником, размер 42, стоимостью 10 000,0 рублей; 

9. Со стола в жилой комнате на втором этаже: умные часы «

<

данные изъяты>, в исправном и рабочем состоянии, стоимостью 1 500,0 рублей; зарядное портативное устройство «

<

данные изъяты>», в исправном и рабочем состоянии, со следами потертости на корпусе, стоимостью 1 000,0 рублей; рюкзак для ноутбука 24 дюйма, черного цвета, стоимостью 500,0 рублей; зарядное устройство «

<

данные изъяты>», состоящего из блока и адаптера для беспроводной зарядки, в исправном и рабочем состоянии, стоимостью 1100,0 рублей; зарядное устройство от телефона «апл айфон 14», состоящего из блока и провода, в исправном и рабочем состоянии, стоимостью 1 800,0 рублей;

10. Из гардеробной комнаты на первом этаже: рюкзак торговой марки «Лакост», синего цвета, стоимостью 1 500,0 рублей; парфюмерную туалетную воду женскую, фирмы Ив Роше «Натурель», объемом 75 мл, в фабричной упаковке, стоимостью 2 500,0 рублей;

11. Из левого среднего ящика стола в жилой комнате на втором этаже: часы с круглым циферблатом, позолоченные, старинные, с эмалью с пестрым рисунком на крышке, сверху кнопка для открытия крышки циферблата, на цепочке, стоимостью 2 500,0 рублей;

12. С подоконника в коридоре на втором этаже: бинокль туристический, китайского производства, в корпусе черного цвета, в исправном и рабочем состоянии, стоимостью 1 000,0 рублей;

13. Складной нож марки «Smith & Wesson Extreme Ops», стоимостью 800,0 рублей;

14. Брелок-ключ от автомобиля «

<

данные изъяты>», не представляющий материальной ценности для ФИО5 №4,

на общую сумму 211 424 рубля 60 копеек. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 

<

дата>, не позднее 20 часов 30 минут с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, тем самым тайно похитил, причинив ФИО5 №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 211 424 рубля 60 копеек, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Он же, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 

<

дата>, в 15 часов 00 минут, подошел к домовладению по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что в домовладении никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и таким образом оказался на территории домовладения, где подошел к металлопластиковому окну в левой боковой стене дома, приставил найденную во дворе металлическую качелю к стене дома возле окна, после чего принесенной с собой отверткой, путем отжима открыл окно и незаконно, с целью тайного хищения проник в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил: 

- с прикроватной тумбочки в спальной комнате на втором этаже принадлежащее ФИО5 №9 имущество: планшет «ipad Pro Apple», 12,9 дюймов, серебристого цвета корпус, в исправном и рабочем состоянии стоимостью 90 000 рублей; электронную ручку к планшету, белого цвета, в исправном и рабочем состоянии, стоимостью 15 000 рублей, не представляющую материальной ценности для ФИО5 №9 шкатулку, с находящимися в ней ювелирными изделиями:

Перстень, желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 7,00 грамм, стоимостью 37 450 рублей;

Колье, желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 15,00 грамм, стоимостью 80 250 рублей;

ФИО1, овальной формы, шириной примерно 2 см, желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 10,00 грамм, стоимостью 53 500 рублей;

Цепочку, желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 30,00 грамм, стоимостью 160 500 рублей;

Браслет, желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 15,00 грамм, стоимостью 80 250 рублей;

Браслет, желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 7,00 грамм, стоимостью 37 450 рублей;

Сережки, желтого цвета, 585 пробы, овальной формы, с выбитыми листики, чистым весом комплекта 7,00 грамм, стоимостью 37 450 рублей;

Сережки в виде колец, с выбитым изображением ящера, желтого цвета, 585 пробы, диаметром 5 см, чистым весом 10,00 грамм обе сережки, стоимостью 53 500 рублей;

Сережки в виде колец, с выбитым изображением ящера, желтого цвета, 585 пробы, диаметром 5 см, чистым весом 5,00 грамм обе сережки, стоимостью 26 750 рублей;

Кулон, желтого цвета, 585 пробы, диаметром 3 см, чистым весом 3,00 грамма, круглой формы, по центру расположен лев, по кругу кулона множество белых камней недрагоценных, на каучуковом шнурке с золотыми вставками 585 пробы и золотым замочком 585 пробы, желтого цвета, общей стоимостью 16 050 рублей;

Кольцо, желтого цвета, 585 пробы, широкое, весом 5 грамм с россыпью мелких бриллиантов, стоимостью 26 750 рублей;

Кольцо, желтого цвета, 585 пробы, широкое, весом 5 грамм с россыпью мелких бриллиантов, стоимостью 26 750 рублей;

Кольцо, желтого цвета, 585 пробы, в виде еврейской звезды, чистым весом 5,00 грамм, с вставками из белых камней недрагоценных, стоимостью 26 750 рублей;

Кольцо, желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 7,00 грамм, с камнем топаз по центру, обрамленного множеством белых мелких камней недрагоценных, стоимостью 37 450 рублей;

Кольцо, желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 7,00 грамм, в виде цветка с лепестками, по центру с большим белым камнем недрагоценным и на лепестках - белые мелкие камни недрагоценные, стоимостью 37 450 рублей;

Сережки в виде трех лепестков, желтого цвета, 585 пробы, по центру три камня бриллиант, чистым весом 6,00 грамм обе сережки, стоимостью 32 100 рублей;

Сережки в виде буквы «О», на концах заостренные, без камней, желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 10,00 грамм обе сережки, стоимостью 53 500 рублей;

Сережки в виде ромба, желтого цвета, 585 пробы, по центру насечки, чистым весом 5,00 грамм обе сережки, стоимостью 26 750 рублей;

Перстень, желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 10,00 грамм, ажурный, по центру 1 камень александрит овальной формы, стоимостью 53500 рублей;

Подкова, желтого цвета, 999 пробы, чистым весом 30 грамм, с ажурным рисунком, с одной стороны обломана, стоимостью 160 500 рублей;

Сережки в виде цветка, желтого цвета, 585 пробы, с пятью лепестками, без камей, с английской застежкой, чистым весом 7,00 грамм обе сережки, стоимостью 37 450 рублей;

Цепочка, 585 пробы, белого и желтого цвета, переплетающихся между собой, чистым весом 15,00 грамм, длиной 35 см, стоимостью 80 250 рублей, 

Из верхнего ящика комода полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, с находящимся внутри ломом золота 585 пробы, желтого цвета: полцепочки, одна серьга, одна серьга, два толстых обручальных кольца, перстень с трещиной, с камнем не драгоценным, коронки зубные, чистым весом 300,00 грамм, общей стоимостью 1 605 000 рублей;

Цепочку серебряную 925 пробы, чистым весом 20,00 грамм, длиной примерно 50 см, стоимостью 1 000 рублей;

- в кухне на первом этаже дома: из ящика под духовым шкафом принадлежащий ФИО5 №9 комплект из трех сувенирных ножей: нож по типу охотничьего в кожаном коричневом чехле, прошитом белыми нитками, с изображением «Тигра», с рукоятью светло-коричневого цвета, длиной примерно 25 см, стоимостью 7 500 рублей; нож по типу охотничьего в черном чехле длиной примерно 27 см, стоимостью 7 000 рублей, нож по типу охотничьего в черном чехле, длиной примерно 23 см., стоимостью 6 500 рублей, а всего на общую сумму 21 000 рублей; из ящика над микроволновой печью принадлежащее ФИО5 №9 черное кожаное портмоне, не представляющее материальной ценности, с денежными средствами в общей сумме 135 000 рублей;

- с поверхности тумбы в коридоре на первом этаже принадлежащую ФИО5 №9 кожаную сумку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней: ручкой фирмы «

<

данные изъяты>» с жидкими наливными чернилами, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащей ФИО5 №9, а также брелоком с изображением государственного регистрационного номера автомобиля «

<

данные изъяты>», принадлежащим ФИО5 №8, не представляющим материальной ценности;

- с полки шкафа в гостиной комнате на первом этаже принадлежащее ФИО5 №9 имущество: портативное зарядное устройство «Пауэр Банк», в корпусе черного цвета с хромированными вставками, в исправном рабочем состоянии стоимостью 2 500 рублей; смартфон фирмы Айфон 5S, в корпусе черного цвета, в исправном рабочем состоянии в заводской коробке с документами, стоимостью 10 000 рублей, а также принадлежащие ФИО5 №8 мужские наручные часы фирмы «Тиссот», в металлическом корпусе с циферблатом желтого цвета, на металлическом ремне серебристого цвета, стоимостью 120 060 рублей, в фирменной кожаной коробке, чёрного цвета с эмблемой «Т+», стоимостью 4 700 рублей; 

- из платяного шкафа в спальной комнате на втором этаже: принадлежащие ФИО5 №9 туфли женские новые в фабричной коробке, с открытой пяткой и открытым носком, на высоком каблуке, размер 37, стоимостью 7 000 рублей, а также принадлежащие ФИО5 №8: мужской костюм фирмы «Хендерсон», состоящий из пиджака, стоимостью 29 999 рублей и брюк, стоимостью 15 999 рублей, размер 52; мужские туфли фирмы «Хендерсон», 43 размер, кожаные черного цвета, в фабричной коробке, стоимостью 12 999 рублей; ботинки мужские «Нью Бэленс», б/у, 43 размер, зимние, стоимостью 12 800 рублей. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 

<

дата>, не позднее 17 часа 00 минут с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, тем самым тайно похитил, причинив ФИО14 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 073 850 рублей, ФИО5 №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 196 557 рублей, всего 3 270 407 рублей, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Он же, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 

<

дата>, в 19 часов 30 минут, подошел к жилому дому по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что в домовладении никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, и используя, заранее приготовленную и находившуюся при нем металлическую отвертку, путем отжима открыл окно в фасаде дома, после чего незаконно, с целью тайного хищения проник в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество:

- со средней полки шкафа для посуды в зальной комнате картонную коробку, не представляющую материальной ценности с находившимися в ней принадлежащим ФИО5 №10 имуществом: обручальное кольцо, 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 10,00 грамм, с одним камнем бриллиант 1 карат, стоимостью 27 300,0 рублей; мужскую цепочку, 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 10,00 грамм, стоимостью 27 300,0 рублей; крестик, 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 5,00 грамм, стоимостью 13 650,0 рублей; 

- с подоконника в зальной комнате принадлежащие ФИО5 №10: портативную колонку «Charce Mini», б/у, в исправном и рабочем состоянии стоимостью 1 700,0 рублей, наушники беспроводные «Apple airpods pro», в кейсе белого цвета, не оригинальные, в исправном и рабочем состоянии, стоимостью 1 600,0 рублей;

- с полки углового дивана в зальной комнате принадлежащее ФИО5 №11 серебряное кольцо, 925 пробы, с изображением Иисуса Христа и стоящих на коленях людей, чистым весом 10,00 грамм, стоимостью 400,0 рублей. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 

<

дата>, не позднее 20 часов 30 минут с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, тем самым тайно похитил, причинив ФИО5 №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 71 550 рублей, ФИО5 №11 материальный ущерб на сумму 400 рублей, а всего на общую сумму 71 950 рублей, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Он же, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 

<

дата>, в период с 18 часов 20 минут по 19 часов 59 минут, подошел к домовладению по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что в домовладении никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через крышу сарая и таким образом незаконно проник на территорию домовладения, где подошел к металлопластиковой входной двери в левой боковой стороне жилого дома и, используя заранее приготовленную и находившуюся при нем металлическую отвертку, путем отжима открыл ее, после чего незаконно, с целью тайного хищения проник в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил из гардеробной комнаты принадлежащее ФИО5 №12 имущество: 

1. норковую шубу темно-коричневого цвета, 44 размера, укороченную, стоимостью 180 000 рублей; 

2. норковую шубу темно-синего цвета, 44 размера, длиной до колен, без рукавов, стоимостью 150 000 рублей; 

3. женские наручные часы марки «Longines», коллекции LA GRANDE CLASSIQUE Ref. № с 12 бриллиантами по циферблату, каждый 0.081 карат, стрелки стальные, черные, перламутровый циферблат, браслет (ремешок) кожаный черного цвета, стоимостью 100 000 рублей; 

4. женские наручные часы марки «Longines», коллекции CONQUEST Ref. № с 11 бриллиантами по циферблату, каждый по 0.044 карат, 54 бриллианта по корпусу, 0.367 карат, браслет из нержавеющей стали со вставкой из черной керамики, стоимостью 243 000 рублей; 

5. женские наручные часы марки «Raymond Weil» коллекция Tango Spirit Ref 5590 SIS 97650 из нержавеющей стали, безель инкрустирован бриллиантами, перламутровый циферблат, 36 бриллиантов по корпусу, 8 бриллиантов по циферблату, браслет (ремешок) кожаный красного цвета, стоимостью 100 000 рублей; 

6. женские наручные часы марки «Raymond Weil» коллекция Vintage Raymond Weil Women’s Watch 18k Gold electroplated 5350 - For Parts, кожаный ремешок черного цвета, 18 каратное золото, по циферблату сапфиры, стоимостью 60 000 рублей; 

7. женские наручные часы марки «Tissot», коллекция T-GOLD Tissot caliente, браслет (ремешок) из 18-ти каратного золота (позолоченные), №, стоимостью 17 000 рублей; 

8. женские наручные часы «Ника» REF 1025.0.9

<

дата>.0.9.18, (хронограф) корпус из серебра 925 пробы весом 10 гр., кожаный черный ремешок, стоимостью 6 205 рублей; 

9. кольцо «Tiffany Square Ring» из серебра 925 пробы, чистый вес 3,50 грамма, размер 17,5, Т-образной формы стоимостью 28 800 рублей; 

10. кольцо «Tiffany Paloma's Groove» из серебра 925 пробы, шириной 7 мм, чистым весом 7.00 грамм, стоимостью 30 000 рублей;

11. браслет «Tiffany Blue» из серебра 925 пробы, из бусинок диаметром 4 мм каждая, чистым весом 5,40 грамма и подвеска в виде сердечка бирюзового цвета, длиной 18 см, стоимостью 25 200 рублей; 

12. кольцо с шариком «Return To Tiffany», серебро 925 пробы, шарик 9 мм, чистым весом 8,00 грамм, стоимостью 30 000 рублей; 

13. кольцо-замок фирмы «Tiffany» с 2 бриллиантами и «замочной скважиной» из стерлингового серебра, 925 пробы, чистым весом 5,40 грамма, бриллианты 0.23 карат, внутри кольца гравировка «Tiffany», стоимостью 36 000 рублей; 

14. кольцо «Tiffany», коллекции Script Notes Ring, чистым весом 9,33 гр, серебро 925 пробы, стоимостью 15 000 рублей; 

15. подвеску с цепочкой «Tiffany Notes Material» из серебра 925 пробы, чистым весом 8.90 грамм, диаметром подвески 24 мм, длина цепочки 44 см, плетение якорное, стоимостью комплекта 30 000 рублей;

16. серьги-пусеты «Tiffany» коллекция Notes, серебро 925 пробы, чистым весом 1,50 гр, диаметром каждой серьги 9 мм, стоимостью 9 000 рублей; 

17. кольцо из белого золота фирмы Amuleti, 585 проба, чистым весом 4,00 грамма, с 1 камнем бриллиант, 0.4 карат, стоимостью 50 000 рублей; 

18. серьги-пусеты фирмы Amuleti из белого золота, чистым весом 3,00 грамма, 585 пробы, с 2 камнями бриллиант по 0.4 карат, стоимостью 100 000 рублей; 

19. кольцо «Damiani D.Icon» из белой керамики и розового золота, 750 пробы, чистым весом: 9,52 г, вставка из 1 камня бриллиант в букве D, бриллиант 0,1 карат, стоимостью 100 000 рублей,

20. кольцо с россыпью камней бриллиант, белое золото 585 пробы, чистым весом 1,49 г, вставка из 36 камней бриллиант (общей каратностью 0,6 карат), стоимостью 30 000 рублей; 

21. серьги с россыпью камней бриллиант (по 18 в каждой серьге), белое золото 585 пробы, чистый вес 3,00 гр, общей каратность 0,6 карат, стоимостью 40 000 рублей; 

22. кольцо белое золото 585 пробы, чистым весом 2,50 г, с россыпью камней бриллиант (общей каратность 0,2 карат, 1 бриллиант 0,5 карат), стоимостью 25 700 рублей; 

23. кольцо с россыпью 7 камней бриллиант (общей каратностью 0,2 карат), белое золото 585 пробы, чистым весом 2,50 г, стоимостью 20 000 рублей; 

24. серьги-пусеты из белого золота 585 пробы, чистым весом 2,00 грамма, с камнями бриллиант (по 1 камню 0,15 карат в каждой серьге) стоимостью 20 000 рублей; 

25. крестик из белого золота 585 пробы, с россыпью бриллиантов (0,5 карат), чистым весом 6,00 гр, размером 4 см х 1,5 см, стоимостью 30 000 рублей; 

26. кольцо лимонного цвета, 585 пробы, с узорами по всему кольцу, ширина 9-10 мм, размером 17,5 см, чистым весом 4,00 грамма, стоимостью 15 000 рублей; 

27. цепочку желтую, 585 пробы, длина 80 см, чистым весом 5,00 грамм, якорное плетение стоимостью 15 000 рублей. 

28. цепочку из белого золота, 585 пробы, длинной 45 см, плетение жгут, чистым весом 4,00 грамм, стоимостью 10 920 рублей; 

29. две подвески из белого золота, с бриллиантами по 0,2 карата, к серьгам кольцам-трансформеры, чистым весом 5,00 грамм, стоимостью 40 000 рублей; 

30. серьги из серебра 925 пробы, на каждой серьге по три камня «Сваровски», каждая по 10,00 грамм чистым весом, стоимостью 7 000 рублей; 

31. серьги из серебра 925 пробы, в каждой серьге по три камня «Сваровски», каждая по 10,00 грамм чистым весом, стоимостью 4 500 рублей; 

32. кольцо из серебра 925 пробы, с недрагоценным камнем зеленого цвета, чистым весом 6,00 грамм, стоимостью 3 000 рублей; 

33. кольцо из серебра 925 пробы, с 3 недрагоценным камнями синего, голубого, желтого цветов, чистым весом 5,00 грамм стоимостью 2 500 рублей; 

34. украшение на цепочке, 925 пробы, с камнями фианит в виде уголка, чистым весом 6,00 грамм, стоимостью 5 000 рублей; 

35. серьги из серебра 925 пробы с полудрагоценными камнями в виде снежинки, каждая серьга чистым весом по 5,00 грамм, стоимостью 7 500 рублей; 

36. бусы из культивированного жемчуга, длиной 46 см, стоимостью 3000 рублей; 

37. Духи фирмы «Amouage Ciel» 100 мл, с учетом б/у, стоимостью 25 000 рублей; 

38. Духи Фирмы «Amouage Epic» 100мл, с четом б/у, стоимостью 25 000 рулей,

на общую сумму 1 639 325 рублей 00 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 

<

дата>, в 19 часов 59 минут с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, тем самым тайно похитил, причинив ФИО5 №12 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 639 325 рублей 00 копеек, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Он же, ФИО2 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 

<

дата>, не позднее 19 часов 30 минут, подошел к домовладению по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что в домовладении никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и таким образом оказался на территории домовладения, где подошел к металлопластиковому окну в тыльной стороне дома и, используя, заранее приготовленную и находившуюся при нем металлическую отвертку, путем отжима открыл окно, после чего незаконно, с целью тайного хищения проник в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил: 

- с поверхности комода в спальной комнате ФИО4 №13, имущество последней: 

Цепочку, 585 пробы, желтого цвета, плетение черепаха, чистым весом 10,00 гр., стоимостью 66 500 рублей;

Кулон с изображением «Божьей ФИО11», 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 5,00 гр., стоимостью 33 250 рублей;

Серьги с жемчугом и камнями фианит, 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 4,63 гр., стоимостью 30 789,50 рублей;

Кулон с жемчугом и камнями фианит, 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 1,79 гр., стоимостью 11 903,50 рублей.

Подвеску прямоугольной формы с камнями фианит, 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 2,00 гр., стоимостью 13 300 рублей;

Браслет плетения черепаха, 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 5,00 гр., стоимостью 15 000 рублей;

Кольцо с камнем синего цвета, 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 5,00 гр., стоимостью 33 250 рублей;

Кольцо в виде цветка, 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 5,00 гр., стоимостью 33 250 рублей;

Серьги 585 пробы, желтого цвета, в виде колец, чистым весом 5,00 грамм, стоимостью 33 250 рублей;

Парфюмерную воды KAIF Kaif, 100 мл с учетом б/у, стоимостью 300,0 рублей, 

Монету сувенирную с надписью «LIBERTY», не представляющую материальной ценности, 

на общую сумму 270 793 рубля.

- из верхнего ящика комода в спальной комнате ФИО51. принадлежащие последнему часы торговой марки «Чайка», 585 пробы, желтого цвета, чистым весом 6,93 гр., на кожаном ремне светло-коричневого цвета, с учетом б/у, стоимостью 80 000 рублей, патроны травматического действия калибра 9 мм., предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения и пригодные к производству выстрела, в количестве 4 штук, стоимостью 10 рублей за один патрон, а всего на общую сумму 40 рублей, на общую сумму 80 040 рублей. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 

<

дата>, не позднее 20 часов 30 минут с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, тем самым тайно похитил, причинив ФИО5 №13 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 270 793 рубля, ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 80 040 рублей, а всего на сумму 350 833 рубля, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Он же, ФИО2, 

<

дата>, в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут, в ходе тайного хищения имущества из домовладения по адресу: 

<

адрес>, в верхнем ящике комода в спальной комнате ФИО5 №1 обнаружил пистолет газовый модели 

<

данные изъяты>, с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей, калибра 9 мм РА., отечественного производства №, относящегося к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, пригодного для производства выстрела, со снаряженными в магазин пистолета, патронами травматического действия калибра 9 мм., предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения и пригодными к производству выстрела, в количестве 4 штук. 

ФИО2 осознавая, что оборот огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и боеприпасов без соответствующего разрешения запрещены на территории Российской Федерации законом, в нарушение требований ст. ст. 6, 9, 9.1, 13, 18 Федерального закона от 

<

дата> № 150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «О мерах по регулированию оборота гражданского и огнестрельного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь в жилище ФИО5 №1 по адресу 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил пистолет газовый модели 

<

данные изъяты>, с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей, калибра 9 мм Р.А., отечественного производства №, относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, пригодный для производства выстрела, стоимостью 9 000 рублей, после чего 

<

дата>, примерно в 20 часов 30 минут, с похищенным огнестрельным оружием с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 №1 имущественный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал и показал, что 

<

дата>, в дневное время, ему позвонил друг ФИО4 №3 и попросил принести кольца «на актив» к гостинице «

<

данные изъяты>», сказал: «привези, покажи». Он взял кольца, штук 7-8, точно не помнит, сел на велосипед и поехал в район гостиницы «

<

данные изъяты> Там постояли, подождали, человек пришел часов в 18 -19, посмотрел все кольца, сказал, что подумает. Они с ФИО10 немного прошли, и он сел на велосипед и поехал домой, потому что ему установлен административный надзор и нужно было быть дома к 22.00 часам. Подъезжает к дому, смотрит, вышли два незнакомых ему человека в гражданском, начали на него нападать, завалили его напротив дома, потом представились, никаких опознавательных знаков у них не было, на гражданских машинах. Начали к нему домой звонить (он проживает с ФИО11), мать вышла, показали ей ордер на обыск. Его посадили в машину и увезли в отдел полиции, где предъявили обвинение в сопротивлении сотрудникам полиции, обманом взяли его ДНК, все это происходило без адвоката. На следующий день пришла следователь Сумец и сказала, что он обвиняется в краже имущества потерпевшей ФИО5 №12, на основании того, что на отвертке его ДНК. Он все пояснял, показания его не меняются на протяжении всего предварительного расследования. Он занимался «купи –продай» на «блошином рынке», что-то изъяли дома, какие-то факты подкинули. В проведении экспертизы ДНК по изъятым вещам ему отказали. Некоторые люди продали вещи и брелоки, уже нет тех вещей, которые должны были быть у них на ответственном хранении. У него изъяли какие-то карточки, но у него не было карточек. Вещи, которые у него были изъяты, лежали в общем доступе, если бы они были краденные, он бы их прятал, он ранее судимый и все эти моменты понимает. По делу особо нечего пояснить. Уголовное дело сфабриковано. 

Несмотря на непризнание вины, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду кражи имущества ФИО5 №3 

<

дата>:

показаниями потерпевшей ФИО5 №3, данными в судебном заседании, о том, что в апреле или в марте 2022 году она была дома по адресу: 

<

адрес>. В начале 21-го часа она с детьми поехала в 

<

данные изъяты>, их не было дома около часа. Подъезжая к дому, она вставила ключ отмыкать ворота, а там мешает что-то, камешек вставлен. Она заглянула через ворота, кошка сидит на дереве, и окно открыто отжимом. Сразу отъехали, потому что страшно, позвонили в полицию, дождались, когда приехали сотрудники. Когда попали во двор, стало понятно, что дверь замкнута, окно открыто, все в осколках, во второй комнате не успели ничего взять, но был открыт шкаф, где была шкатулка с золотыми украшениями. Детская комната была вся перевернута, шкатулка, в которой хранили золотые украшения, была выброшена по пути к окну, ноутбук, телефоны остались лежать в комнате. Наименование и стоимость золотых изделий описаны в обвинительном заключении, с их оценкой экспертом согласна. Также была похищена карта Сбербанка, она нашлась, когда их вызвали, что показать изъятые вещи, там была и карта на имя ее супруга; 

показаниями свидетеля ФИО4 №4, данными в судебном заседании, о том, что он проживает по адресу 

<

адрес>, с семьей. 

<

дата> он уехал в 

<

адрес>, а жена осталась дома. Около 21 час 45 минут, ему позвонила жена, которая сообщила, что не смогла открыть калитку, так как в личинке замка находился маленький камень. Впоследствии они обнаружили, что похищены принадлежащие его супруге ювелирные изделия и денежные средства, а также его банковская карта, которая находилась дома. Карта ценности не представляет, денежные средства с нее не похищены;

показаниями свидетеля ФИО4 №5, данными в судебном заседании, о том, что они дружат с семьей ФИО44. 

<

дата>, примерно в 21 час, ему позвонил ФИО4 №4 и сообщил, что их обворовали, он едет домой и попросил подъехать к ним, если потребуется какая- либо помощь. Примерно в 23 часа он приехал к ФИО44, где уже находились сотрудники полиции. Как он понял, у ФИО5 №3 были похищены ювелирные украшения; 

показаниями свидетеля ФИО4 №1, данными в судебном заседании, о том, что 

<

дата> она была дома по адресу: г. 

<

адрес> ждала сына ФИО2, который проживал с ней и в тот день был на «сделке». Услышав шум, выглянула и увидела, как сына «крутят» и ведут в машину. К ней пришли и предъявили ордер на обыск. Понятыми привели двух соседей. Сотрудники на голову надели какие-то приборы, перчатки, смотрели все: шкафы и за шкафами, туалет и унитаз, изъяли то, что лежит на полках: монетки с зайчиками и мишками, старые монеты, ее золотую цепочку, парфюм. Изъяли сумку, в которой, вроде, был пистолет, но она этого не видела. Что-то ее сын находил на барахолке, парфюм покупал. С 2019 года ее сын ФИО2 с Сашей-валютчиком занимался куплей-продажей сначала долларов, потом золота. Начальный капитал был Саши-валютчика, это ей известно со слов сына. Все золотые изделия, которые она сдавала в ломбард (печатка мужа, колечко, набор: колечко и сережки, цепочка), принадлежали им. Они сдавали их в ломбард 

<

данные изъяты>», потом выкупали, потом, при необходимости снова закладывали. Оглашенные показания подтвердила; 

показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными в судебном заседании, о том, что ФИО2 является его братом и проживает с ФИО11 по 

<

адрес>. Он с женой проживает по 

<

адрес> 9. Обыск проводился по месту жительства мамы. Он был в рейсе, когда приехал, на следующий день привез маму домой, около дома стоял оперативник, который был при обыске. Они что-то забыли, мама им вынесла. Он стал спрашивать, что происходит. Опер спросил, знает ли он, что было изъято. Он ответил, что нет. С маминых слов, все забрали, а опер сказал, что там на особо крупный, там монеты, золото. По золоту он знает, что когда он освободился, был Саша-валютчик, брат с ним занимался. Изъяты были монеты, которые при жизни много лет собирал их отец. Потом его следователь допрашивала по его золоту, которое они закладывали, когда было трудно, в «

<

данные изъяты>» ломбард. Отношения с братом у него нормальные, приветливые. После освобождения брат работал с Сашей-валютчиком, тонкостей он не знает. После освобождения брат не дарил ему и не передавал для сдачи в ломбард ювелирные изделия. Семейное золото они переделывали в другие ювелирные изделия, а именно переделали перстень отца, более 15 гр, который сдавали в ломбард. После того, как его перестали принимать в ломбард, мама сделала им с братом цепочки. Брат потом свою переделал в перстень с каким-то камнем; 

показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными в судебном заседании, о том, что он занимается ювелирными изделиями (покупает в интернете и перепродает), стройками. С ФИО2 он знаком со школы, где вместе учились с 3-го класса, в дружеских отношениях. ФИО4 №2 они не виделись до 2019 года, когда ФИО43 возобновил с ним общение, а именно спрашивал о ювелирных изделиях, познакомил с Сашей, и они вместе начали что-то делать. ФИО43 тоже занимается золотом, в 2020 году предлагал ему кольца продать, последний раз в 2022 году. Помнит, что предлагал золотые кольца, с бриллиантами, штук 7, которые он фотографировал и выставлял. ФИО43 знал, что он выставляет на Авито, поэтому просил его об этом. Где ФИО43 приобретал кольца, он не знает, тот сказал, что сам приобрел и хочет продать. Он всегда интересовался у ФИО43 происхождением колец, так как найденное или похищенное он бы не взял. ФИО43 говорил, что его личное. ФИО43 мог и сам продать, за все время он ему только 1 раз продал, у себя он ничего не держал. Колечки (7 штук, все с бриллиантами) он принес одним разом, он их сфотографировал, они долго висели и не продавались. Они были и новые с прикрепленными бирками, и на вид не новые. Кольца он у себя не хранил, после фотографирования вернул ФИО43. Также ФИО43 предлагал ему какие-то часы, но они ему были не интересны. Ему известно, что ФИО43 зарабатывал тем, что продавал золото, до этого покупал доллары. Помимо Авито, он также мог кольца передать в ломбард «

<

данные изъяты>», где их также фотографировал. Он знал, что ФИО43 судим за хищения, но работал с ним. За все время работы с ФИО43 сотрудники полиции приходили к нему один раз, среди его товара похищенное не обнаруживалось; 

материалами уголовного дела: 

копией выписки 

<

данные изъяты> на жилое частное домовладение по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д. 58-60),

протоколом от 

<

дата> осмотра места происшествия – жилища по адресу: 

<

адрес>, где обнаружен и изъят след взлома (том 2 л.д. 62-80); 

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому статический след давления образован твердым предметом с контактной (следообразующей) поверхностью, которая имеет форму ближе к трапециевидной, рабочая часть которого шириной 9 мм (например, отвертка, монтировка и тому подобные предметы с аналогичной формой и размерами рабочих частей) и пригоден для установления групповой принадлежности объекта, оставившего данный след (том 2 л.д. 119-122);

протоколом от 

<

дата> обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: отвертка общей длиной 270 мм, с рукояткой из полимерного материала красного цвета со вставками материала черного цвета, балаклава черного цвета, с прорезью для глаз, кепки-бейсболки «

<

данные изъяты>», маска лицевая, тканевая черного цвета, зип-пакеты, залоговый билет № от 

<

дата> 

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, банковская карта 

<

данные изъяты>», черный двухколесный велосипед, глушилка сотовой связи, 2 фонаря (том 1 л.д. 120-127);

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома, изъятый по адресу: 

<

адрес>, оставлен как рабочей частью представленной отвертки (№), изъятой 

<

дата> в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: г. 

<

адрес> (том 6 л.д. 92-99),

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов: велосипеда, отвертка общей длиной 270 мм, с рукояткой из полимерного материала красного цвета со вставками материала черного цвета (том 2 л.д. 1-2); 

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов: маски, балаклавы, 2 фонарей, кепок-бейсболок «

<

данные изъяты>», зип-пакетов (том 1 л.д. 229-278);

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов: предметов, на которые наложен арест, а также глушилки сотовой связи (том 9 л.д. 221-228);

протоколом от 

<

дата> выемки у потерпевшей ФИО5 №3 5 бирок и 1 кассового чека на похищенные ювелирные украшения (том 8 л.д. 7-13);

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов: бирки на серьги с гранатом, фианит 585 пробы, вес 5,28 грамм; бирки на браслет золото 585 пробы, размер 18, вес 5,51 грамм; бирки кольца с брилл., сапфир, корунд, золото 585 пробы, размер 19, вес 1,85 грамм; бирки на кольцо с фианит, род, золото 585 пробы, размер 18, вес 1,66 грамм; товарного чека № на кольцо с фианитом 585 пробы, размер 18, вес 1,66 грамм; бирки на серьги с гранатом и фианитом, золото 585 пробы, вес 5,37 грамм, банковской карты 

<

данные изъяты>» серого цвета, №, на имя «

<

данные изъяты>», 5221/0372R (том 11 л.д. 90-175);

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому средняя рыночная стоимость похищенного имущества ФИО5 №3 на момент преступления, то есть на 

<

дата> составляет: 

1. Сережек 585 пробы, с камнем гранат, весом 5,37 грамма, - 13 800,90 рублей;

2. Браслета, 585 пробы, весом 10,00 грамм, - 25 700,0 рублей;

3. Кольца 585 пробы, с 14 мелкими бриллиантами и 1 сапфиром, весом 1,85 грамма, - 4 754,50 рублей;

4. Кольца 585 пробы, с 6 фианитами и 1 гранатом, весом 2,00 грамма, - 5 140,0 рублей;

5. Кольца 585 пробы, фигурного, без камней, весом 1,00 грамм, - 2 570,0 рублей;

6. Кольца 585 пробы, с фианитами, весом 1,66 грамм, - 4 266,20 рублей;

7. Браслета 585 пробы, весом 10,00 грамм, - 25 700,0 рублей;

8. Крестика 585 пробы, весом 1,50 грамма, - 3 855 рублей;

9. Булавки в виде брошки 585 пробы, с камнем, весом 2,50 грамма, - 6 425,0 рублей;

10. Сережек 585 пробы, с рубиновым камнем в каждой серьге, весом 4,46 грамма, - 11 462,20 рублей (том 9 л.д. 88-157); 

по эпизоду кражи имущества ФИО5 №5 

<

дата>:

показаниями потерпевшей ФИО5 №5, данными в ходе предварительного следствия (том 8 л.д. 37-41, том 12 л.д. 4-5) и подтвержденными в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> со своими родителями и двумя детьми. 

<

дата>, примерно в 09 часов 00 минут, она ушла на работу, дома оставались ее родители и ребенок. Примерно в 19 часов 20 минут она вернулась домой, дверь в дом открыла своим ключом. Зайдя в кухню, она увидела открытое окно, на полу лежал горшок с цветком. Она закрыла окно, цветок поставила на подоконник. После возвращения ее родителей они поужинали, после чего она поднялась к себе в спальную комнату на второй этаж и обнаружила, что ящики прикроватной тумбы открыты, из верхнего ящика пропала ее деревянная шкатулка, не представляющая для нее материальной ценности, с находившимися в ней ювелирными изделиями: 

1. Браслет, 585 пробы, с камнями топаз, чистым весом 7,00 грамм, стоимостью 111 854 рубля;

2. Браслет, 585 пробы, плетения «Сингапур», без камней, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 32 660 рублей;

3. Браслет, 585 пробы, с камнями бриллиант, чистым весом 1,00 грамм, стоимостью 23 060 рублей;

4. Цепочка, 585 пробы, чистым весом 2,00 грамма, стоимостью 7 500 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 15 000 руб.;

5. Цепочка, 900 пробы, плетения «Восьмерка», чистым весом 5,00 грамм, стоимостью 7 500 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 37 500 руб.;

6. Кулон, 585 пробы, с камнем топаз, чистым весом 1,90 грамма, стоимостью 7 500 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 14 250 руб.;

7. Кулон, 585 пробы, в форме «Звезды Давида», чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 12 000 руб.;

8. Кулон, 585 пробы, в виде капли с камнем бриллиант, чистым весом 1,00 грамм, стоимостью 4000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 4 000 руб.;

9. Кулон, 900 пробы, в виде капли, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 12 000 руб.;

10. Сережки, 585 пробы, в виде «Румба», с камнями топаз, чистым весом 3,20 грамма комплект, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 12 800 руб.;

11. Кольцо, 585 пробы, обручальное, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 12 000 руб.;

12. Кольцо, 585 пробы, обручальное, с камнем бриллиант, чистым весом 2,89 грамма, стоимостью 13 800 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 39 882 руб.;

13. Кольцо, 585 пробы, с камнем топаз, чистым весом 2,00 грамма, стоимостью 49060 рублей;

14. Кольцо, 585 пробы, с рубином и бриллиантом, чистым весом 2,00 грамма, стоимостью 25 500 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 51 000 руб.;

15. Кольцо, 585 пробы, с бриллиантом и топазом, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 13 500 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 40 500 руб.;

16. Кольцо, 585 пробы, с коричневым камнем бриллиант, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 23 333 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 69 999 руб.;

17. Кольцо, 585 пробы, с фианитами, чистым весом 2,00 грамма, стоимостью 5 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 10 000 руб.;

18. Кольцо, 585 пробы, с изумрудом и бриллиантом, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 118 640 рублей;

19. Сережки, 585 пробы, с рубином и бриллиантом, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 17 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 51 000 руб.;

20. Сережки, 585 пробы, с изумрудом в каждой серьге, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 177 180 рублей;

21. Сережки, 585 пробы, в форме тонкой дорожки с фианитом, чистым весом 3,00 грамма за комплект, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 12 000 руб.;

22. Сережки, 585 пробы, с фианитом, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 12 000 руб.;

23. Крестик, 585 пробы, без камней, чистым весом 1,00 грамм, стоимостью 10 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 10 000 руб.;

24. Кулон знак зодиака «Стрелец», 585 пробы, чистым весом 2,50 грамма, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 10 000 руб.;

25. Кольцо, 585 пробы, обручальное, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 12 000 руб.;

26. Кольцо, 585 пробы, с одним камнем Топаз и двумя камнями бриллиант, чистым весом 2,50 грамма, стоимостью 39340 рублей;

27. Сережки, 585 пробы, с дорожкой из фианитов, чистым весом 4,00 грамма, стоимостью 4 000 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 16 000 руб.;

28. Кулон, 585 пробы, с одним камнем изумруд и двумя камнями бриллиант в каждой серьге, чистым весом 1,50 грамма, стоимостью 7 500 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 11 250 руб.;

29. денежные средства в общей сумме 25500 рублей, 

на общую сумму 1 042 475 рублей 00 копеек.

Родители пояснили, что перед уходом все двери и окна в доме были закрыты. О случившемся она сообщила в полицию. Бирки на похищенное не сохранились. Позднее на предъявленных ей фотографиях она узнала принадлежащие ей камни из похищенных у нее ювелирных изделий, 

показаниями свидетеля ФИО4 №7, данными в ходе предварительного следствия (том 8 л.д. 55-59) и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> своим супругом ФИО4 №8, дочерью ФИО5 №5 и их внуками. 

<

дата>, примерно в 09 часов 00 минут, дочь ФИО5 №5 ушла на работу, дома оставались она с супругом и внук. Примерно в 18 часов 00 минут, она, супруг и их внук вышли из дома и поехали на каток. Когда уходили, все двери и окна в доме были закрыты, все перепроверили. Примерно в 20 часов 

<

дата> они втроем вернулись обратно домой. Дома уже находилась дочь, которая, как она поняла, пришла перед их приходом. После чего они все сели ужинать в кухне. После дочь поднялась к себе в комнату и обнаружила, что ящики в комоде открыты, а из верхнего ящика комода пропала ее деревянная шкатулка, обитая по бокам бархатом коричневого цвета. По данному поводу они вызвали полицию. Порядок вещей в доме был нарушен, имелись следы проникновения. А именно преступник проник в дом через окно кухни путем отжима металлопластикового окна. Со слов дочери, когда она пришла домой, в кухне было открыто окно, а на полу лежал горшок с цветком. Само окно впоследствии они отрегулировали своими силами. В похищенной шкатулке находились ювелирные украшения дочери: браслет, желтого цвета металл, 585 пробы, с голубыми камнями топазами голубок) цвета, различной формы, чистым весом 7,00 грамм; браслет, желтого цвета металл, 585 пробы, плетения «Сингапур», без камней, чистым весом 3,00 грамма; браслет, желтого цвета металл, 585 пробы, с камнями «Бриллиант», чистым весом 1,00 грамм; цепочка, желтого цвета металл, 585 пробы, чистым весом 2,00 грамма; цепочка, желтого цвета металл, 900 пробы, плетения «Восьмерка», чистым весом 5,00 грамм; кулон, желтого цвета металл, 585 пробы, с камнем «Топаз», чистым весом 1,90 грамма; кулон, желтого цвета металл, 585 пробы, в форме «Звезды Давида», чистым весом 3,00 грамма; кулон, желтого цвета металл, 585 пробы, в виде капли с камнем «Бриллиант», чистым весом 1,00 грамм; кулон, желтого цвета металл, 900 пробы, в виде капли, чистым весом 3,00 грамма; сережки, желтого цвета металл, 585 пробы, в виде «Румба», с камнями «Топазами», чистым весом 3,20 грамма комплект; кольцо, желтого цвета металл, 585 пробы, обручального, чистым весом 3,00 грамма; кольцо, желтого цвета металл, 585 пробы, обручального, с камнем Бриллиант, чистым весом 2,89 грамма; кольцо, желтого цвета металл, 585 пробы, с камнем Топаз, чистым весом 2,00 грамма; кольцо, желтого цвета металл, 585 пробы, с рубином и Бриллиантом, чистым весом 2,00 грамма; кольцо, желтого цвета металл, 585 пробы, с бриллиантом и сапфиром, чистым весом 3,00 грамма; кольцо, желтого цвета металл, 585 пробы, с коричневым камнем Бриллиант, чистым весом 3,00 грамма; кольцо, желтого цвета металл, 585 пробы, с фианитами, чистым весом 2,00 грамма; кольцо, желтого цвета металл, 585 пробы, с изумрудом и бриллиантом, чистым весом 3,00 грамма; сережки, желтого цвета металл, 585 пробы, с рубином и бриллиантом, чистым весом 3,00 грамма; сережки, желтого цвета металл, 585 пробы, с изумрудом в каждой серьге, чистым весом 3,00 грамма; сережки, желтого цвета металл, 585 пробы, в форме тонкой дорожки с фианитом, чистым весом 3,00 грамма за комплект; сережки, желтого цвета металл, 585 пробы, с фианитом, чистым весом 3,00 грамма; крестик, желтого цвета металл, 585 пробы, без камней, чистым весом 1,00 грамм; кулон знак зодиака «Стрелец», желтого цвета металл, 585 пробы, чистым весом 2,50 грамма; кольцо, желтого и белого цвета металл, 585 пробы, обручального, чистым весом 3,00 грамма; кольцо, желтого цвета металл, 585 пробы, с одним камнем Топаз и двумя камнями бриллиант, чистым весом 2,50 грамма; сережки, желтого цвета металл, 585 пробы, с дорожкой из фианитов, чистым весом 4,00 грамма; кулон, желтого цвета металл, 585 пробы, с одним камнем изумруд и двумя камнями бриллиант в каждой серые, чистым весом 1,50 грамма. Кроме этого, были похищены деньги в сумме 25 500 рублей из кошелька, который лежал в прикроватной тумбе в верхнем ящике, рядом со шкатулкой; 

материалами уголовного дела:

протоколом от 

<

дата> осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты слепок орудия взлома, след структуры материала, следы рук (том 2 л.д. 166-180);

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома, откопированный с поверхности окна на пластилиновый слепок в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес> пригоден для установления групповой принадлежности словообразующего объекта, оставившего данный след, в течение идентификационного периода. Данный след образован твердым предметом, словообразующая поверхность которого имеет форму ближе к трапециевидной, чем может быть жало отвертки, размерами: шириной от 7 мм сходящейся до 66 мм, на расстоянии 5 мм (том 2 л.д. 207-208);

протоколом от 

<

дата> выемки в ДЧ ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> личных вещей ФИО2: фонаря «Police 580000W Y-1-1103» с двумя аккумуляторными батарейками, фонаря «Ultrasonic Pet Trainer AO-100» с аккумуляторной батарейкой, 4 полимерных пакета с зип-застежкой, отвертки общей длиной 221 мм, с рукояткой из полимерного материала со вставками материала оранжевого цвета (том 1 л.д. 165-170);

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, оставлен рабочей частью представленной отвертки (№), изъятой 

<

дата> в помещении ДЧ ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> (том 6 л.д. 92-99),

протоколом от 

<

дата> обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: - балаклава черного цвета, с прорезью для глаз, кепки-бейсболки «

<

данные изъяты>», маска лицевая, зип-пакеты, постановщик радиопомех, черный двухколесный велосипед, залоговый билет 

<

данные изъяты>» от 

<

дата>, зип-пакет с камнями рубинами в количестве 4 шт.; зип-пакет с камнем сапфиром 1 шт.; зип-пакет с камнем изумруд 1 шт.; зип-пакет с камнями топазами в количестве 21 шт., ювелирные изделия, драгоценные и полудрагоценные камни (том 1 л.д. 120-127);

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2: прозрачных зип-файлов с драгоценными камнями: рубины 4 штуки, d 1.4- d 1,6 (имеют следы потертости и эксплуатации, сколы, трещины, признаки старого ювелирного изделия в котором они находились); сапфир «овал» d 5,1x4,25 (следы износа, старого ювелирного изделия в котором они находились); сапфир «круг» d 2,25; сапфир «груша» d 6x4,1 (без следов потертости, новое); сапфир «круг» d 2,75 (имеются потертости, ношеное); сапфир «овал» d 7x5 (следы износа, старого ювелирного изделия в котором они находились, очень потертый); сапфир «круг» d 2,6 (немного изношен); сапфир «маркиз» d 2,65x5,2 (немного изношен); изумруд «круг» d 2,5 (следы износа); камни полудрагоценные: 1 камень топаз без следов износа (нет сколов, царапин), 21 топаз без следов износа (нет сколов, царапин), 1 камень аметист d 6x8 (следы потертости), александриты: «овалы» 2 шт. (без следов износа, визуально подходили к паре сережек); «круг» 1 шт. (без следов износа); «прямоугольник» 1 шт. (следы износа), александриты 4 штуки, (не царапанные, возможно из сережек), янтарь 2 шт. (без царапин сколов), агат 6 камней (почти новые), цитрин 1 камень (имеются сколы, изношен), цитрин 1 камень (имеются сколы, изношен), розовый кварц 7 камней (сколы, изношенность), агат, 2 шт. (с надписью на зип-пакете «гематит», без царапин), цитрин 1 камень (следы износа, сколы), цитрин 1 камень (сколы), розовый кварц, 4 шт. (без сколов), топаз 1 камень (со сколом); золотое кольцо желтого и белого цвета, с одним камнем белого цвета и биркой; золотое кольцо желтого цвета со вставками из белого золота и камней: по центру 1 камень бриллиант, его характеристика 5 цвет, 5 чистота, вес 0,90 карат, диаметр 5,7 мм., старинной огранки, по бокам 8 штук изумрудов, вес 0,14 карат; золотое кольцо, желтого цвета, с тремя камнями и биркой: 1 бриллиант 0,22 ct, 2 бриллианта 0,3 ct, каждый, размер 17,3, масса изделия 1,575 грамм, цена изделия 114 750 рублей, осмотром установлено, что все камни бриллианты, их чистота по шкале стандартов 3/3, незначительный оттенок желтизны, вес всех камней 0,46 карата, характеристики камней не соответствуют описанным на бирке кольца (каратность завышена), но цена соответствует; золотое кольцо, желтого цвета, с 15 камнями и биркой: 5 бриллиантов 0,3 ct; 10 бриллиантов 0,05 ct, размер 16,9, золото 585 пробы, масса изделия 1,32 грамма, цена изделия -1 476 рублей, осмотром установлено, что все камни бриллианты, их чистота по шкале стандартов 4/5, имеется видимый желтый оттенок, вес камней составляет 0,40 карат; характеристики камней не соответствуют описанным на бирке; золотое кольцо, желтого цвета, с 13 камнями и биркой, 1 бриллиант 0,19 ct; 12 бриллиантов 0,06 ct, размер 18,3, золото 585 пробы, масса изделия 1,4 грамма, цена изделия 67120 рублей, осмотром установлено, что все камни бриллианты, их по шкале стандартов составляет 3, вес центрального камня 0,15 карат, диаметр 3,5 мм, вес остальных камней - 0,06 карат, диаметр 1 мм. Характеристики камней соответствуют описанным на бирке кольца; золотое кольцо, желтого цвета с 1 камнем и биркой с текстом следующего содержания: 1 бриллиант 0,225 ct; чистота камня 3/4, вес камня 0,22 карат, диаметр 3,95 мм, размер 17,3, золото 585 пробы, масса изделия 1,535 грамм, цена изделия 65744 рубля; характеристика камней не соответствует описанным на бирке кольца, цена соответствует; золотое кольцо, желтого цвета, с 1 камнем и биркой: 1 бриллиант 0,7 ct; его чистота по шкале стандартов 8, камень имеет желтый оттенок, чистота восьмой группы, имеется трещина в шипу, форма огранки камня «Принцесса», размер кольца 17,5, золото 585 пробы, масса изделия 2,68 грамм, цена изделия 150000 рублей, осмотром установлено, что характеристики камня не соответствуют описанным на бирке кольца; металлический браслет для часов желтого цвета; металлическое ожерелье желтого цвета; цепочка металлическая белого цвета металл, серебро 925 пробы, простого плетения, с крестом «Спаси и Сохрани», цепочка металлическая белого цвета металл, серебро 925 пробы; аппарат для определения драгоценных, полудрагоценных и недрагоценных камней в заводской упаковке голубого цвета с наименованием «

<

данные изъяты>», с инструкцией на иностранном языке, в черном чехле (том 7 л.д. 26-54); 

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов с участием потерпевшей ФИО5 №5, которая в зип-пакете с камнями рубин в количестве 4 шт.; зип-пакете с камнем сапфир 1 шт.; зип-пакете с камнем изумруд 1 шт.; зип-пакете с камнями топаз в количестве 21 шт. опознала камни как принадлежащие ей, ранее установленные в похищенных у нее ювелирных украшениях (том 8 л.д. 43-50); 

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов - черного двухколесного велосипеда, изъятого 

<

дата> у ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д. 1-2),

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов: маски лицевой, зип-пакетов, связки магнитных ключей, фонарей «Police 580000W Y-1-1103» и «Ultrasonic Pet Trainer AO-100» с аккумуляторными батарейками, 4 полимерных пакетов с зип-застежками, отвертки длиной 221 мм, с рукояткой оранжевого цвета (том 1 л.д. 229-278);

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов: балаклавы черного цвета, кепок-бейсболок «

<

данные изъяты>»; зип-пакетов, постановщика радиопомех (том 10 л.д. 126-151);

заключением эксперта №Т от 

<

дата>, согласно которому средняя рыночная стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления 

<

дата> составляет:

1. Браслета, желтого цвета, 585 пробы, с голубыми камнями топазами голубого цвета, чистым весом 7,00 грамм - 18 935,0 рублей;

2. Браслета, желтого цвета, 585 пробы, плетения «Сингапур», без камней, чистым весом 3,00 грамма - 8 115,0 рублей;

3. Браслета, желтого цвета, 585 пробы, с камнями «Бриллиант», чистым весом 1,00 грамм- 2 705,0 рублей;

4. Цепочки, желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 2,00 грамма - 5 410,0 рублей;

5. Цепочки, желтого цвета, 900 пробы, плетения «Восьмерка», чистым весом 5,00 грамм - 17 850,0 рублей;

6. Кулона, желтого цвета, 585 пробы, с камнем «Топаз», чистым весом 1,90 грамма - 5 139,5 рублей;

7. Кулона, желтого цвета, 585 пробы, в форме «Звезды Давида», чистым весом 3,00 грамма - 8 115,0 рублей;

8. Кулона, желтого цвета, 585 пробы, в виде капли с камнем «Бриллиант», чистым весом 1,00 грамм - 2 705,0 рублей;

9. Кулона, желтого цвета металл, 900 пробы, в виде капли, чистым весом 3,00 грамма - 10 710,0 рублей;

10. Сережек, желтого цвета, 585 пробы, в виде «Румба», с камнями топазами, чистым весом 3,20 грамма комплект - 8 656,0 рублей;

11. Кольца, желтого цвета, 585 пробы, обручального, чистым весом 3,00 грамма - 8 115,0 рублей;

12. Кольца, желтого цвета, 585 пробы, обручального, с камнем бриллиант, чистым весом 2,89 грамма - 7 817,45 рублей;

13. Кольца, желтого цвета, 585 пробы, с камнем топаз, чистым весом 2,00 грамма - 5 410,0 рублей;

14. Кольца, желтого цвета, 585 пробы, с рубином и бриллиантом, чистым весом 2,00 грамма 5 410,0 рублей;

15. Кольца, желтого цвета, 585 пробы, с бриллиантом и топазом, чистым весом 3,00 грамма - 8 115,0 рублей;

16. Кольца, желтого цвета, 585 пробы, с коричневым камнем бриллиант, чистым весом 3,00 грамма - 8 115,0 рублей;

17. Кольца, желтого цвета, 585 пробы, с фианитами, чистым весом 2,00 грамма - 5 410,0 рублей;

18. Кольца, желтого цвета, 585 пробы, с изумрудом и бриллиантом, чистым весом 3,00 грамма - 8 115,0 рублей;

19. Сережек, желтого цвета, 585 пробы, с рубином и бриллиантом, чистым весом 3,00 грамма - 8 115,0 рублей;

20. Сережек, желтого цвета, 585 пробы, с изумрудом в каждой серьге, чистым весом 3,00 грамма - 8 115,0 рублей;

21. Сережек, желтого цвета, 585 пробы, в форме тонкой дорожки с фианитом, чистым весом 3,00 грамма за комплект - 8 115,0 рублей;

22. Сережек, желтого цвета, 585 пробы, с фианитом, чистым весом 3,00 грамма - 8 115,0 рублей;

23. Крестика, желтого цвета, 585 пробы, без камней, чистым весом 1,00 грамм - 2705,0 рублей; 

24. Кулона знак зодиака «Стрелец», желтого цвета, 585 пробы, чистым весом 2,50 грамма - 6 762,50 рублей;

25. Кольца, желтого и белого цвета, 585 пробы, обручального, чистым весом 3,00 грамма - 8 115,0 рублей;

26. Кольца, желтого цвета, 585 пробы, с одним камнем топаз и двумя камнями бриллиант, чистым весом 2,50 грамма. - 6 762,50 рублей;

27. Сережек, желтого цвета, 585 пробы, с дорожкой из фианитов, чистым весом 4,00 грамма - 10 820,0 рублей;

28. Кулона, желтого цвета, 585 пробы, с одним камнем изумруд и двумя камнями бриллиант в каждой серьге, чистым весом 1,50 грамма - 4 057,50 рублей (том 9 л.д. 88-157),

справкой от 

<

дата> о доходах ФИО5 №5 за 2023 год (том 2 л.д. 164-165);

по эпизоду кражи имущества ФИО5 №6 в период с 

<

дата> по 

<

дата>:

показаниями потерпевшей ФИО5 №6, данными в ходе предварительного следствия (том 7 л.д. 133-139, том 12 л.д. 1-3) и подтвержденными в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> супругом ФИО4 №9 и сыном. 

<

дата>, примерно в 21 час 00 минут, они уехали на отдых. 

<

дата> ей позвонил сын ФИО4 №10, который сообщил, что в их домовладение проникли. На следующий день 

<

дата> они вернулись домой, осмотрев домовладение, она обнаружила хищение следующего имущества: 

1. Женское кольцо 585 пробы, с бриллиантом 1/3 карат, чистым весом 4,00 грамма, размер 16-16,5, стоимостью 60 000 рублей;

2. Женское кольцо-печатка 750 пробы, с тремя бриллиантами, чистым весом 5,00 грамм, размер 16-16,5, со вставками из белого золота, стоимостью 50 000 рублей; 

3. Женское кольцо 750 пробы, с 12 бриллиантами, чистым весом 3,00 грамма, размер 16-16,5, стоимостью 21 000 рублей; 

4. Женское кольцо обручальное 583 пробы, чистым весом 4,00 грамма, размер 16-16,5, приобретенное в 1975 году, стоимостью 10 820 рублей; 

5. Женское кольцо обручальное 583 пробы, чистым весом 5,00 грамм, размер 19-20, приобретенное в 1975 году, стоимостью 13 525 рублей; 

6. Женское кольцо 583 пробы, с тремя камнями «Аметист» овальной формы, чистым весом 2,00 грамма, размер 16-16,5, стоимостью 15 000 рублей; 

7. Женское кольцо 583 пробы, с натуральной жемчужиной, чистым весом 4,00 грамма, размер 16-16,5, приобретенное в 1980 году, стоимостью 10 820 рублей; 

8. Женское кольцо 585 пробы, с утерянной жемчужиной, чистым весом 2,00 грамма, размер 16-16,5, стоимостью 10 000 рублей; 

9. Мужское кольцо-печатка 583 пробы, чистым весом 12,00 грамм, размер 22, приобретенное в 1982 году, стоимостью 32 460 рублей; 

10. Женское кольцо 585 пробы, с ажурным плетением, чистым весом 3,00 грамма, размер 16-16,5, стоимостью 10 000 рублей; 

11. Женское кольцо 750 пробы, с ажурным плетением, чистым весом 2,50 грамма, размер 14, стоимостью 12 000 рублей; 

12. Женское кольцо 583 пробы, с камнями изумруд и рубином, чистым весом 6,00 грамм, размер 18,5, старинное 19-го века, стоимостью 70 000 рублей; 

13. Женское кольцо 583 пробы, с одним крупным рубином, чистым весом 8,00 грамм, размер 18-19, стоимостью 30 000 рублей; 

14. Женское кольцо 583 пробы, с розовым камнем рубин, чистым весом 7,00 грамм, размер 17,5-18,5, стоимостью 35 000 рублей; 

15. Женское кольцо 583 пробы, с алмазной нарезкой, чистым весом 4,00 грамма, размер 17,5, стоимостью 20 000 рублей. 

16. Женского кольца 585 пробы, с алмазной нарезкой, чистым весом 2,00 грамма, размер 16-17, оцененного в 10 000 рублей. 

17. Женскую цепочку 583 пробы, панцирного плетения, чистым весом 5,00 грамм, длиной 50 сантиметров, стоимостью 20 000 рублей; 

18. Женский браслет 583 пробы, панцирного плетения, чистым весом 2,50 грамма, длиной 25 сантиметров, стоимостью 10 000 рублей; 

19. Женскую цепочку 585 пробы, чистым весом 3,00 грамма, длиной 45 сантиметров, стоимостью 15 000 рублей; 

20. Женскую цепочку 585 пробы, чистым весом 10,00 грамм, длиной 55 сантиметров, стоимостью 40 000 рублей; 

21. Женскую цепочку 585 пробы, чистым весом 3,00 грамма, длиной 25 сантиметров, стоимостью 15 000 рублей; 

22. Женскую подвеску 585 пробы, открывающуюся, с белым камнем в виде ладанки, чистым весом 4,00 грамма, в диаметре примерно 1,5 см, стоимостью 20 000 рублей; 

23. Женскую подвеску 585 пробы, восьмигранной формы с тёмно-синей эмалью, чистым весом 4,00 грамма, в диаметре примерно 2,5 см, стоимостью 30 000 рублей; 

24. Женскую подвеску 585 пробы, кружевную с белыми камушками, чистым весом 2,00 грамма, длиной 3 см, стоимостью 8 000 рублей; 

25. Женскую подвеску 585 пробы, с изображением Девы Марии, чистым весом 1,50 грамма, в диаметре 2,5 сантиметра, стоимостью 7 000 рублей; 

26. Женские часы 583 пробы, советских времен, с выпуклым стеклом-линзой, в комплекте с браслетом (золото-платина), чистым весом 80,00 грамм, длиной 20 сантиметров браслет, стоимостью 200 000 рублей; 

27. Женские часы 583 пробы, с розовыми камнями рубинами, на цепочке 583 пробы, чистым весом изделия 20,00 грамм, длиной цепочки 60 сантиметров, стоимостью 80 000 рублей; 

28. Одну пару сережек 585 пробы, без камней, чистым весом по 5,00 грамм каждая, стоимостью 40 000 рублей; 

29. Одну пару сережек 583 пробы, с розовым камнем аметист и золотым лепестком в каждой серьге, чистым весом по 5,00 грамм каждая, стоимостью 27050 рублей; 

30. Одну серьгу 585 пробы, с изумрудом зеленого цвета, чистым весом серьга 3,00, стоимостью 10 000 рублей. 

31. Одну серьгу 585 пробы, с топазом, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 8115 рублей. 

32. Крест 583 пробы, старинный, 19-го века, размером 2,5х3 см, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 25 000 рублей; 

33. Крест 583 пробы,, размер 2,5х3 см, чистым весом 3,00 грамма, стоимостью 25 000 рублей; 

34. Золотые коронки на зубы 900 пробы, в количестве 6 штук, чистым весом 6,00 грамм, стоимостью 21 420 рублей.

Также похищены:

- женские духи «Хьюго Босс», в стеклянном пузырьке бордового цвета с логотипом на флаконе товарного знака «Хьюго Босс», «DEEP RED», выполненным красителем серого цвета, с крышкой серого цвета. Во флакончике духов было на донышке, поэтому никакой материальной ценности не представляет,

- духи «Ланком Идол», объем 100 мл, флакон длинный плоский, стеклянный, прозрачный, по бокам золотистая полоска-окантовка, сверху крышка золотистая с логотипом «Ланком», жидкость духов розового цвета. Духи приобретены в Дьюти фри в 

<

адрес> в сентябре 2022 года за 100 долларов США, в настоящее время с учетом б/у их стоимость 7000 рублей. Бутылка с духами была полная,

- духи «LAMOUR LALIQE», в квадратном стеклянном прозрачном флаконе, объемом 30 мл, с квадратной прозрачной крышкой, на флаконе прикреплены две черные нитяные кисточки. Духи приобретены в конце 2022 года, с учетом б/у их стоимость 3500 рублей. 

Также похищены две металлические статуэтки в виде лебедей из металла желтого цвета, не драгоценного, примерным размером 4*6 см, которые были ей подарены в 2000-х годах, не представляющие материальной ценности. Стоимость похищенного имущества 1 022 710 рублей, что является ущербом в особо крупном размере. Бирки на похищенные ювелирные изделия не сохранились. Она предоставляла примерное фото и эскизы на похищенные у нее ювелирные изделия. Домовладение является двухэтажным, дом огорожен металлическим забором, вход на территорию двора осуществляется через деревянную калитку. Вход в дом осуществляется через металлические двери, оснащенные запирающими устройствами. Камера видеонаблюдения отсутствует. Вор проник в дом через металлопластиковое окно в фасаде дома со стороны 

<

адрес>, путем его отжима;

показаниями свидетеля ФИО4 №9, данными в судебном заседании, о том, что он с супругой ФИО5 №6 проживает по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> они с женой уехали на отдых. 

<

дата> им позвонил сын ФИО4 №10, который сообщил, что в их домовладение проникли. На следующий день, 

<

дата>, они вернулись домой в 

<

адрес> и обнаружили, что проникновение в дом совершено путем отжима металлопластикового окна, из дома похищены принадлежащие его супруге духи, ювелирные украшения и две металлические статуэтки в виде лебедей; 

показаниями свидетеля ФИО4 №10, данными в судебном заседании, о том, что его родители мама ФИО5 №6 и папа ФИО4 №9 проживают по адресу: 

<

адрес>. Он проживает от них отдельно со своей семьей. 

<

дата> его родители уехали на отдых, попросив его приходить проверять дом. Он периодически к ним ходил. Он был 

<

дата>, вечером, все было в порядке. 

<

дата>, примерно в 12 часов, ему позвонили сотрудники полиции и сказали, что открыто окно в доме. Он сразу же выехал в дом к родителям, где обнаружил, что проникновение в дом совершено путем отжима металлопластикового окна. В дом он зашел вместе с сотрудниками полиции. О случившемся он сразу сообщил родителям, которые вернулись на следующий же день. Со слов родителей ему известно, что из дома похищены духи и ювелирные украшения, принадлежащие его маме; 

материалами уголовного дела:

протоколом от 

<

дата> осмотра места происшествия – жилища по адресу: 

<

адрес>, где с правой стороны дома на металлопластиковом окне обнаружен и изъят след орудия взлома, на внутренней стороне подоконника обнаружен и изъят след обуви. В доме нарушен порядок вещей (том 3 л.д. 180-194);

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след участка подошвы обуви пригоден для определения групповой принадлежности и, вероятно, пригоден для идентификации обуви его оставившей, решить вопрос в категорической форме возможно лишь по предоставлению сравнительного материала (проверяемой обуви) (том 3 л.д. 222-224);

протоколом обыска от 

<

дата> в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: балаклава черного цвета, черный двухколесный велосипед, кроссовки, две статуэтки лебедей, флакон женских духов «Ланком Идол», объемом 100 мл; флакон женских духов «LAMOUR LALIQE», объемом 30 мл.; флакон духов «Хьюго Босс», «DEEP RED» объемом 50 мл (том л.д. 120-127);

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след подошвенной части обуви, перекопированный в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, оставлен подошвой кроссовка на правую ногу (объект №), изъятого 

<

дата> в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (том 6 л.д. 113-123);

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома на электрографическом изображении в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата> по адресу: 

<

адрес> (фото №), образован твердым предметом, рабочая часть которого шириной не менее 10 мм и пригоден для установления групповой принадлежности объекта, оставившего данный след (том 3 л.д. 230-231);

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, мог быть оставлен рабочей частью отвертки (№), изъятой 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО15 по адресу: 

<

адрес> (том 6 л.д. 92-99);

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому на отвертке, изъятой в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, обнаружен генетический материал (ДНК), который происходит в результате смешения генетического материала (ДНК) ФИО5 №12 и как минимум одного неизвестного лица мужского генетического пола (том 1 л.д. 84- 93),

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому генетический материал (ДНК), обнаруженный на отвертке (заключение эксперта № от 

<

дата>) произошёл в результате смешения генетического материала (ДНК) ФИО5 №12 и ФИО2 (том 10 л.д. 17- 26),

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому ФИО5 №6 среди предъявленных опознала флакон духов «HUGO Boss», «Deep Red», объемом 50 мл, изъятый в жилище ФИО2, как принадлежащий ей и похищенный из ее жилища в период с 

<

дата> по 

<

дата> (том 7 л.д. 158-165);

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому ФИО5 №6 среди предъявленных опознала флакон духов «Ланком Идол», объемом 100 мл, изъятый в жилище ФИО2, как принадлежащий ей и похищенный из ее жилища в период с 

<

дата> по 

<

дата>. Опознала по форме флакона, крышке со следами клея, так как отколовшийся кусочек в виде палочки был приклеен на суперклей (том 7 л.д. 166-173);

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому ФИО5 №6 среди предъявленных опознала флакон духов «LAMOUR LALIQE», объемом 30 мл, изъятый в жилище ФИО2, как принадлежащий ей и похищенный из ее жилища в период с 

<

дата> по 

<

дата>. Опознала флакон по квадратной форме, крышке, кисточкам, количеству жидкости (том 7 л.д. 147-180);

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому ФИО5 №6 опознала две статуэтки лебедей, из металла желтого цвета, размером 4х6 см каждый лебедь, изъятые в жилище ФИО2, как принадлежащие ей и похищенные из ее жилища в период с 

<

дата> по 

<

дата>. Опознала по размеру, форме, цвету металла, насечкам на металле (перья), темному пятну на хвосте лебедя размером 0,5 мм (том 7 л.д. 181-189);

протоколами от 

<

дата> и от 

<

дата> осмотра предметов: балаклавы черного цвета с прорезью для глаз, отвертки длиной 325 мм с рукояткой из полимерного материала серого цвета со вставками полимерного материала голубого цвета, велосипеда (том 2 л.д., 1-2, том 10 л.д. 126-151); 

протоколом от 

<

дата> выемки у ФИО5 №6 фотографии в количестве 17 штук с изображением похищенных ювелирных украшений (том 7 л.д. 143-157);

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов: фотографий в количестве 17 штук с изображением похищенных у ФИО5 №6 ювелирных украшений; флакона женских духов «Ланком Идол», объемом 100 мл; флакона женских духов «LAMOUR LALIQE», объемом 30 мл.; флакона духов «Хьюго Босс», «DEEP RED» объемом 50 мл, с серебристой крышкой; двух статуэток лебедей (том 11 л.д. 90-175); 

заключением эксперта №Т от 

<

дата>, согласно которому средняя рыночная стоимость похищенного у ФИО5 №6 имущества на момент эпизоду хищения. составляет:

1. Женских духов «Ланком Идол», объемом 100 мл, - 5 100,0 рублей;

2. Женских духов «LAMOUR LALIQE», объемом 30 мл, - 1700,0 рублей;

3. Женского кольца 585 пробы, с бриллиантом белого цвета 1/3 карат, чистым весом 4,00 грамма, размер 16-16,5, - 10 820,0 рублей; 

4. Женского кольца-печатки 750 пробы, с тремя бриллиантами белого цвета, чистым весом 5,00 грамм, размер 16-16,5, со вставками из белого золота, - 17 300,0 рублей;

5. Женского кольца 750 пробы, с 12 бриллиантами белого цвета, чистым весом 3,00 грамма, размер 16-16,5, - 10 350,0 рублей;

6. Женского кольца обручального 583 пробы, чистым весом 4,00 грамма, размер 16-16,5, - 10 820,0 рублей;

7. Женского кольца обручального 583 пробы, чистым весом 5,00 грамм, размер 19-20, - 13 525,0 рублей;

8. Женского кольца 583 пробы, с тремя камнями «Аметист» овальной формы, чистым весом 2,00 грамма, размер 16-16,5, - 5 410,0 рублей;

9. Женского кольца 583 пробы, с натуральной жемчужиной, чистым весом 4,00 грамма, размер 16-16,5, - 10 820,0 рублей;

10. Женского кольца 585 пробы, с утерянной жемчужиной, чистым весом 2,00 грамма, размер 16- 16,5, - 5 410,0 рублей;

11. Мужского кольца-печатки 583 пробы, чистым весом 12,00 грамм, размер 22, - 32 460,0 рублей;

12. Женского кольца 585 пробы, с ажурным плетением, чистым весом 3,00 грамма, размер 16-16,5, - 8 115,0 рублей; 

13. Женского кольца 750 пробы, с ажурным плетением, чистым весом 2,50 грамма, размер 14, - 8 650,0 рублей;

14. Женского кольца 583 пробы, с камнями изумруд зеленого цвета, и рубином розово-красного цвета, чистым весом 6,00 грамм, размер 18,5, - 16 230,0 рублей;

15. Женского кольца 583 пробы, с одним крупным рубином розового цвета, чистым весом 8,00 грамм, размер 18-19, - 21 640,0 рублей;

16. Женского кольца 583 пробы, с розовым камнем рубин, чистым весом 7,00 грамм, размер 17,5-18,5, - 18935,0 рублей;

17. Женского кольца 583 пробы, с алмазной нарезкой, чистым весом 4,00 грамма, размер 17,5, - 10 820,0 рублей;

18. Женского кольца 585 пробы, с алмазной нарезкой, чистым весом 2,00 грамма, размер 16-17, - 5 410,0 рублей;

19. Женской цепочки 583 пробы, плетения по типу панцирного, чистым весом 5,00 грамм, длиной 50 сантиметров, - 13 525,0 рублей; 

20. Женского браслета на руку 583 пробы, плетения по типу панцирного, чистым весом 2,50 грамма, длиной 25 сантиметров, - 6762,50 рублей;

21. Женской цепочки 585 пробы, чистым весом 3,00 грамма, длиной 45 сантиметров, - 8 115,0 рублей;

22. Женской цепочки 585 пробы, чистым весом 10,00 грамм, длиной 55 сантиметров, - 27 050,0 рублей; 

23. Женской цепочки 585 пробы, чистым весом 3,00 грамма, длиной 25 сантиметров, - 8 115,0 рублей;

24. Женской подвески 585 пробы, открывающейся с белым камешком в виде ладанки, чистым весом 4,00 грамма, в диаметре 1,5 см, - 10 820,0 рублей;

25. Женской подвески 585 пробы, восьмигранной формы с тёмно-синей эмалью, чистым весом 4,00 грамма, в диаметре 2,5 см, - 10 820,0 рублей;

26. Женской подвески 585 пробы, кружевной с белыми камешками, чистым весом 2,00 грамма, длиной 3 см, - 5 410,0 рублей;

27. Женской подвески 585 пробы, с изображением Девы Марии, чистым весом 1,50 грамма, в диаметре 2,5 сантиметра, - 4 057,50 рублей;

28. Женских часов 583 пробы, в комплекте с браслетом (золото-платина), чистым весом 80,00 грамм, длина браслета 20 сантиметров, - 109 000,0 рублей;

29. Женских часов 583 пробы, с розовыми камнями рубин, на цепочке 583 пробы, чистым весом изделия 20,00 грамм, длиной цепочки 60 сантиметров, - 65 000,0 рублей;

30. Одной пары сережек 585 пробы, чистым весом 5,00 грамм каждая, - 27 050,0 рублей;

31. Одной пары сережек 583 пробы, с розовым камнем аметист и золотым лепестком в каждой серьге, чистым весом 5,00 грамм каждая, - 27 050,0 рублей; 

32. Одной серьги 585 пробы, с изумрудом, чистым весом серьга 3,00 грамма,- 8 115,0 рублей;

33. Одной серьги 585 пробы, с зелёным камнем топаз, чистым весом 3,00 грамма, - 8 115,0 рублей;

34. Креста 583 пробы, размером 2,5х3 см, чистым весом 3,00 грамма, - 8 115,0 рублей;

35. Креста 583 пробы, размер 2,5х3 см, чистым весом 3,00 грамма, - 8 115,0 рублей;

36. ФИО6 коронок на зубы 900 пробы, в количестве 6 штук, чистым весом 6,00 грамм, - 21 420,0 рублей (том 9 л.д. 88-157);

по эпизоду кражи имущества ФИО5 №2 

<

дата>:

показаниями потерпевшей ФИО5 №2, данными в ходе предварительного следствия (том 8 л.д. 127-132, том 12 л.д. 26-28) и подтвержденными в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с супругом и детьми. 

<

дата>, примерно в 18 часов 27 минут, они повезли детей на тренировку в 

<

данные изъяты>». Вернулась она с детьми домой примерно в 20 часов 50 минут 

<

дата>. Зайдя во двор, они обнаружили, что окно с обратной стороны дома открыто, и вызвали полицию. В ходе осмотра дома она обнаружила, что похищено следующее принадлежащее ей имущество: 

1. Подвеска, 585 пробы, в виде ключика с россыпью мелких белых камней недрагоценных, весом 1,50 грамма, стоимостью 6 000 руб.;

2. Браслет «Пандора», серебряный 925 пробы, с шармами 585 пробы, чистым весом 10 грамм, стоимостью 50 000 рублей;

3. Комплект «Пандора», серебряный 925 пробы металл, с не драгоценными белыми камнями, состоящий из сережек, подвески и цепочки, весом комплекта 5,00 грамм, стоимостью 25 000 рублей;

4. Сережки-трансформеры «Пандора», серебряные, 925 пробы, весом 10,00 грамм, с двумя позолоченными шармами в виде пера и шара, стоимостью 50 000 рублей;

5. Подвеска «Пандора», серебряная, 925 пробы, с шармами с сердцем, весом 4,00 грамма, стоимостью 20 000 рублей:

6. Кольцо «Пандора», серебряное, 925 пробы, с камнями белого цвета не драгоценными, весом 2,00 грамма, стоимостью 8 000 рублей;

7. Кольцо «Пандора», серебряное, 925 пробы, в форме сердца, весом 2,50 грамм, стоимостью 10 000 рублей;

8. Кольцо, 585 пробы, с камнем рубин, весом 10,00 грамм, стоимостью 100 000 рублей;

9. Крестик, 585 пробы, с россыпью не драгоценных белых камней, весом 2,50 грамма, стоимостью 10 000 рублей;

10. Браслет, 585 пробы, с подвеской в форме сердца, 585 пробы белого цвета, вес комплекта 5,00 грамм, стоимостью 15 000 рублей;

11. Подвеска в виде двойного сердца, 585 пробы, белого цвета, с россыпью не драгоценных камней, весом 2,00 грамма, стоимостью 6 000 рублей;

12. Подвеска лимонного цвета, 585 пробы, в виде черепахи с подвижными конечностями, весом 4,00 грамма, стоимостью 20 000 рублей;

13. Подвеска, 585 пробы, в виде ящерицы с подвижным туловищем и вставками из не драгоценных камней, весом 4.00 грамма, стоимостью 20 000 рублей;

14. Цепочка, 585 пробы, весом 5,00 грамм, стоимостью 15 000 рублей;

15. Кольцо, 585 пробы, весом 2,00 грамма, с розовым камнем не драгоценным, стоимостью 8 000 рублей;

16. Кольцо, желтого и белого цвета, 585 пробы, с камнями фианит, весом 2,00 грамма, стоимостью 6 000 рублей;

17. Сережки, лимонного цвета, 585 пробы, с элементами фигурной резьбы, весом 10,00 грамм комплект, стоимостью 30 000 рублей;

18. Одна серьга, 585 пробы, весом 2,00 грамма, стоимостью 7 000 рублей;

19. Сережки, лимонного и белого цвета, 585 пробы, с рисками, с замком на защёлке, весом 5,00 грамм, стоимостью 25 000 рублей;

20. Цепочка, лимонного цвета, 585 пробы с шариками белого цвета 585 пробы, весом 10,00 грамм, стоимостью 30 000 рублей;

21. Комплект из сережек в виде гвоздиков с камнем бриллиант и кулона с камнем бриллиант, желтого цвета, 585 пробы, вес комплекта 7,00 грамм, стоимостью 150 000 рублей:

22. Цепочка, 585 пробы, весом 5,00 грамм, стоимостью 15 000 рублей;

23. Кольцо, желтого и белого цвета, 585 пробы, с камнями бриллиантами, весом 6,00 грамм, стоимостью 60 000 рублей:

24. Кольцо, белого и желтого цвета, 585 пробы, с 7 бриллиантами, весом 8,00 грамм, стоимостью 80 000 рублей:

25. Кольцо, желтого цвета, 585 пробы, с камнем бриллиант, весом 6,00 грамм, стоимостью 60 000 рублей;

26. Кольцо, желтого цвета, 585 пробы, с камнем бриллиант, весом 6,00 грамм, стоимостью 60 000 рублей:

27. Кольцо белого цвета, 585 пробы, с камнями фианит, весом 3,00 грамма, стоимостью 15 000 рублей;

28. Кольцо, желтого цвета, 585 пробы, в форме сердца, стоимостью 6 000 рублей;

29. Кулон, желтого и белого цвета, 585 пробы, с камнями фианит, весом 2,00 грамма, стоимостью 10 000 рублей;

30. Цепочка, желтого цвета, 585 пробы, весом 37,50 грамм, стоимостью 150 000 рублей.

31. Сережки, серебро 925 пробы, в форме крыльев, с не драгоценными камнями и английским замком, весом 5,00 грамм, стоимостью 5000 рублей;

32. Кулон, серебро 925 пробы, со вставками не драгоценных камней в виде пера, на цепочке из серебра 925 пробы, весом 5,00 грамм, стоимостью 3 000 рублей;

33. Сережки, желтого цвета, 585 пробы, в форме сердец, весом 5,00 грамм, стоимостью 15 000 рублей;

34. Мужская туалетная вода «VERSACE Pour Homme» 50 мл, стоимостью с учетом б/у 2000 рублей, 

35. Наручные часы «EDOX», производство Швейцария, кварцевые, стекло сапфировое, диаметр 38 мм, браслет нержавеющая сталь, цвет белый, золотой, серебристый, серийный №, стоимостью 300 000 рублей, 

36. Деньги в сумме 700 рублей. 

Причиненный ей ущерб она оценила на общую сумму 1 392 700 рублей 00 копеек, что является для нее размером в особо крупном размере, так как похищенное имущество было приобретено за продолжительный период, она не работает. На записи камеры видеонаблюдения видно, как неизвестный мужчина, одетый в куртку, через плечо перекинута лямка сумки, на голове капюшон, на лице маска, на руках перчатки подошел к дому, перелез через забор на территорию соседей, откуда осмотрел их двор и впоследствии перелез через указанный забор, тем самым проник в их двор. Далее вор, находясь на территории их двора, приставил металлическую лестницу к их ролл-воротам и в 18 часов 47 минут 

<

дата> покинул их жилище с украденным. Впоследствии сотрудники полиции показывали фотографии различных предметов, на которых она узнала принадлежащую ей мужскую туалетную воду «VERSACE Pour Homme» 50 мл, которой она пользовалась лично, так как запах у данной туалетной воды унисекс, то есть подходит как мужчинам так и женщинам. Опознала по флакону, на колпачке которого имелась небольшая царапина неправильной формы в виде «X»; 

показаниями свидетеля ФИО4 №11, данные в судебном заседании, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с супругой и детьми. 

<

дата>, примерно в 18 часов 27 минут, жена повезла детей на тренировку, а по возвращению домой примерно в 20 часов 50 минут, обнаружила, что окно с обратной стороны дома открыто, из дома похищены принадлежащие ей ювелирные изделия, деньги и туалетная водя «VERSACE Pour Homme»;

материалами уголовного дела:

протоколом от 

<

дата> осмотра места происшествия - жилища по адресу: 

<

адрес>, где на панорамном металлопластиковом окне обнаружен и изъят след орудия взлома; в кухонной комнате на металлопластиковом окне обнаружены и изъяты следы отжима; в доме нарушен порядок вещей, изъят диск с видеозаписями камер наблюдения (том 3 л.д. 14-32);

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома, изъятый по адресу: 

<

адрес>, образован твердым предметом, рабочая часть которого шириной не менее 5 мм и пригоден для установления групповой принадлежности объекта, оставившего данный след (том 3 л.д. 60-61), 

протоколом от 

<

дата> выемки в ДЧ ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> вещей административно задержанного ФИО2: отвертки черно-оранжевого цвета, двух фонариков, зип-пакетов (том 1 л.д. 165-170),

протоколами от 

<

дата> и от 

<

дата> осмотра предметов: черного двухколесного велосипеда; фонарей «Police 580000W Y-1-1103» с двумя аккумуляторными батарейками и «Ultrasonic Pet Trainer AO-100» с аккумуляторной батарейкой, отвертки длиной 221 мм с рукояткой из полимерного материала со вставками материала оранжевого цвета; 4 полимерных пакетов с зип-застежкой, маски лицевой, тканевой черного цвета, балаклавы черного цвета с прорезью для глаз, кепок-бейсболок «Columbia», «Adidas» и «Urban»; зип-пакетов; отвертки длиной 325 мм с рукояткой из полимерного материала серого цвета со вставками полимерного материала голубого цвета, постановщика радиопомех (том 1 л.д. 229-278, том 10 л.д. 152-158, 159-168, 169-179, 180-182); 

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома, изъятый по адресу: 

<

адрес>, мог быть оставлен рабочей частью представленной отвертки (№), изъятой 

<

дата> в УМВД России по 

<

адрес> (том 6 л.д. 92-99); 

протоколом от 

<

дата> выемки у потерпевшей ФИО5 №2 фотографий с изображением похищенных наручных часов «EDOX» (том 8 л.д. 139-151),

протоколом от 

<

дата> обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: балаклава черного цвета, часы металлические желтого цвета «Tissot», черный двухколесный велосипед; духи «VERSACE Pour Homme» 50 мл (том 1 л.д. 120-127),

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, со-гласно которому потерпевшая ФИО5 №2 среди предъявленных опознала флакон с парфюмерной туалетной водой «VERSACE Pour Homme» 50 мл, изъятый в жилище ФИО2, как принадлежащий ей и похищенный из ее жилища, опознала по царапине в виде буквы «Х» (том 8 л.д.152-158),

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов: фотографий с изображением наручных часов «EDOX», флакона духов «VERSACE Pour Homme» 50 мл, диска с видеозаписью камер видеонаблюдения (том 11 л.д. 90-175); 

заключением эксперта №Т от 

<

дата>, согласно которому средняя рыночная стоимость похищенного у ФИО5 №2 имущества на момент преступления, то есть на 

<

дата>, составляет:

1. Подвески, 585 пробы, в виде ключика с россыпью мелких белых камней не драгоценных, весом 1,50 грамма, - 4 057,50 рублей;

2. Браслета «Пандора», серебряного, 925 пробы, с шармами, желтого цвета 585 пробы, весом 10 грамм, - 30 000,0 рублей;

3. Комплекта «Пандора», серебряного, 925 пробы, с мелкими белыми камнями не драгоценными, состоящего из сережек, подвески и цепочки, весом 5,00 грамм комплект, - 15 000,0 рублей;

4. Сережек-трансформеров «Пандора», серебряных, 925 пробы, весом 10,00 грамм, с двумя позолоченными шармами в виде пера и шара, - 6 500,0 рублей;

5. Подвески «Пандора», серебряной, 925 пробы, с шармами с сердцем, весом 4,00 грамма, - 5 000,0 рублей;

6. Кольца «Пандора», серебряного, 925 пробы, с камнями белого цвета не драгоценными, весом 2,00 грамма, - 2 500,0 рублей;

7. Кольца «Пандора», серебряного, 925 пробы, в форме сердца, весом 2,50 грамм, - 3 000,0 рублей;

8. Кольца, 585 пробы, с камнем рубин, весом 10,00 грамм, - 27 050,0 рублей;

9. Крестика, 585 пробы, с россыпью мелких белых камней недрагоценных, весом 2,50 грамма, - 6 762,50 рублей;

10. Браслета, 585 пробы, с подвеской в форме сердца, 585 пробы белого цвета металл, весом комплект 5,00 грамм, - 13 525,0 рублей;

11. Подвески в виде двойного сердца, 585 пробы, белого цвета, с россыпью камней не драгоценных, весом 2,00 грамма, - 5410,0 рублей;

12. Подвески лимонного цвета, 585 пробы, в виде черепахи с подвижными конечностями, весом 4,00 грамма, - 10 820,0 рублей;

13. Подвески, желтого цвета, 585 пробы, в виде ящерицы с подвижным туловищем и вставками из камней не драгоценных, весом 4,00 грамма, - 10 820,0 рублей;

14. Цепочки, желтого цвета, 585 пробы, весом 5,00 грамм, - 13 525,0 рублей;

15. Кольца, желтого и белого цвета, 585 пробы, весом 2,00 грамма, с розовым камнем не драгоценным, - 5 410,0 рублей;

16. Кольца, желтого и белого цвета, 585 пробы, с камнями фианит, весом 2,00 грамма, - 5 410,0 рублей;

17. Сережек, лимонного цвета, 585 пробы, с элементами фигурной резьбы, весом 10,00 грамм комплект, - 27 050,0 рублей;

18. Одной серьги, желтого цвета, 585 пробы, весом 2,00 грамма, - 5 410,0 рублей;

19. Сережек, лимонного и белого цвета, 585 пробы, с рисками, с замком на защёлке, весом 5,00 грамм, - 13 525,0 рублей;

20. Цепочки, лимонного цвета, 585 пробы с шариками белого цвета металл, 585 пробы, весом 10,00 грамм, - 27 050,0 рублей;

21. Комплекта из сережек в виде гвоздиков с камнем бриллиант и кулона с камнем бриллиант, желтого цвета, 585 пробы, вес комплекта 7,00 грамм, - 18 935,0 рублей;

22. Цепочки, желтого цвета, 585 пробы, весом 5,00 грамм, - 13 525,0 рублей;

23. Кольца, желтого и белого цвета, 585 пробы, с камнями бриллиантами, весом 6,00 грамм, - 16 230,0 рублей;

24. Кольца, белого и желтого цвета, 585 пробы, с 7 бриллиантами, весом 8,00 грамм, - 21 640,0 рублей;

25. Кольца, желтого цвета, 585 пробы, с камнем бриллиант, весом 6,00 грамм, - 16 230,0 рублей;

26. Кольца, желтого цвета, 585 пробы, с камнем бриллиант, весом 6,00 грамм, - 16 230,0 рублей;

27. Кольца белого цвета, 585 пробы, с камнями фианит, весом 3,00 грамма, - 8 115,0 рублей;

28. Кольца, желтого цвета, 585 пробы, в форме сердца, весом 2,00 грамма, - 5 410,0 рублей;

29. Кулона, желтого и белого цвета, 585 пробы, с камнями фианит, весом 2,00 грамма, - 5 410,0 рублей;

30. Цепочки, желтого цвета, 585 пробы, весом 37,50 грамм, - 101 437,50 рублей;

31. Сережек, серебро 925 пробы, в форме крыльев, с недрагоценными камнями и английским замком, весом 5,00 грамм, - 200,0 рублей;

32. Кулона, серебро 925 пробы, со вставками не драгоценных камней, в виде пера, на цепочке из серебра 925 пробы, весом 5,00 грамм, - 200,0 рублей;

33. Сережек, желтого цвета, 585 пробы, в форме сердец, весом 5,00 грамм, - 13 525,0 рублей;

34. Мужской туалетной воды «VERSACE Pour Homme» 50 мл с учетом б/у- 1 850,0 рублей;

35. наручных часов «EDOX», производства Швейцария, кварцевых, корпус круглой формы, выполнен из нержавеющей стали белого и желтого цвета, с сапфировым стеклом, диаметром 38 мм, серийный номер часов 27030/393268, в комплекте с браслетом, выполненным из нержавеющей ста-ли, цвет белый, золотой, серебристый, - 235 000,0 рублей (том 9 л.д. 88-157); 

по эпизоду кражи имущества ФИО5 №7 

<

дата>:

показаниями потерпевшей ФИО5 №7, данными в ходе предварительного следствия (том 8 л.д. 170-174) и подтвержденными в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> супругом ФИО4 №12 

<

дата>, примерно в 17 часов 30 минут, они с супругом уехали в гости, закрыв дверь в дом на ключ. Вернувшись домой 

<

дата>, примерно в 00 часов 10 минут, пройдя на территорию двора, они увидели с правой стороны дома стоящую разложенную металлическую стремянку, подставленную к металлопластиковому окну первого этажа, которое было открыто. Открыв входную дверь и, зайдя внутрь, они увидели, что нарушен порядок вещей, все разбросано, поэтому она поняла, что в доме был кто-то посторонний. При осмотре дома она обнаружила, что похищены: из вазы в серванте похищены деньги в сумме 10 000 рублей монетами по 10 рублей; из комода в спальне - деньги в сумме 80 000 рублей купюрами по 5 000 рублей; туалетная парфюмерная вода «BULGARI ROSE GOLDEA», объемом 90 мл, с розовой крышкой, которые материальной ценности для нее не представляют; туалетная вода «DOLCHE GABANA» «Лайт Блю», в матовом флаконе, с серебристо-голубой крышкой, объемом 50 мл, не представляющие материальной ценности; туалетная вода «VERSACE Pour Homme», флакон квадратной формы, с серебристым колпачком. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 90 000 рублей, что является для нее значительным ущербом, поскольку ее ежегодный доход 230 000 руб., ее заработная плата составляет 50 000 рублей, она оплачивает коммунальные услуги, обслуживает домовладение, обслуживает принадлежащий ей автомобиль и имущество. При просмотре записи с видеозвонка они обнаружили, что в 18 часов 37 минут 

<

дата> звонил неизвестный мужчина, лица которого не было видно, так как на голову натянут капюшон и на лице маска, полностью лица не было видно. Видеозапись она выдала сотрудникам полиции. На следствии, когда предъявили, несколько флаконов она опознала. Флакон у нее упал и на нем был скол в правом нижнем углу, по этой царапине опознала, «Версаче», когда упали, на крышке была вмятина, также опознала по количеству жидкости во флаконах; 

показаниями свидетеля ФИО4 №12, данными в судебном заседании, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес> супругой ФИО5 №7 

<

дата>, примерно в 17 часов 30 минут, они уехали в гости. Вернувшись домой 

<

дата>, примерно в 00 часов 10 минут, они увидели, что с правой стороны дома металлическая стремянка подставлена к металлопластиковому окну первого этажа, которое было открыто. Открыв входную дверь и, зайдя внутрь, они увидели, что похищены денежные средства 10 000 рублей монетами по 10 рублей и 80 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, всего 90 000 рублей, а также туалетная вода «BULGARI ROSE GOLDEA» объемом 90 мл., «DOLCHE GABBANA light blue», объемом 50 мл, «VERSACE Pour Ноmmе», объемом 50 мл, которые принадлежали его супруге и приобретены ею. Металлопластиковое окно, через которое проникли, они отремонтировали, по факту повреждения окна претензий не имеют, так как материальный ущерб не причинен;

материалами уголовного дела:

протоколом от 

<

дата> осмотра места происшествия — жилища ФИО5 №7 по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят след взлома (том 3 л.д. 84-98)

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома образован твердым предметом, шириной рабочей части не менее 5 мм, пригоден для установления групповой принадлежности объекта, оставившего данный след (том 3 л.д. 127-128); 

протоколом от 

<

дата> выемки в ДЧ ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> вещей административно задержанного ФИО2: отвертки черно-оранжевого цвета, двух фонариков, зип-пакетов (том 1 л.д. 165-170),

протоколами от 

<

дата> и от 

<

дата> осмотра предметов: черного двухколесного велосипеда; фонарей «Police 580000W Y-1-1103» с двумя аккумуляторными батарейками и «Ultrasonic Pet Trainer AO-100» с аккумуляторной батарейкой, отвертки длиной 221 мм с рукояткой из полимерного материала со вставками материала оранжевого цвета; 4 полимерных пакетов с зип-застежкой, маски лицевой, тканевой черного цвета, балаклавы черного цвета с прорезью для глаз, кепок-бейсболок «

<

адрес>»; зип-пакетов; отвертки длиной 221 мм, с рукояткой из полимерного материала со вставками материала оранжевого цвета, постановщика радиопомех (том 1 л.д. 229-278, том 10 л.д. 152-158, 159-168, 169-179, 180-182);

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, мог быть оставлен как рабочей частью представленной отвертки (№), изъятой 

<

дата> в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес>, так и другим предметом (предметами), имеющим схожие конструктивные характеристики (том 6 л.д. 92-99); 

протоколом от 

<

дата> обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: балаклава черного; постановщик радиопомех; черный двухколесный велосипед; парфюмерная туалетная вода «VERSACE Pour Homme», 50 мл, парфюмерная туалетная вода «DOLCHE GABANA», 50 мл, парфюмерная туалетная вода «BULGARI ROSE GOLDEA», 90 мл (том 1 л.д. 120-127); 

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому ФИО5 №7 среди предъявленных опознала флакон парфюмерной туалетной воды «BULGARI ROSE GOLDEA», объемом 90 мл, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2, как принадлежащий ей и похищенный 

<

дата> (том 8 л.д. 175-182);

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому ФИО5 №7 среди предъявленных опознала флакон парфюмерной туалетной воды «DOLCHE GABANA», «Лайт Блю», объемом 50 мл, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2, как принадлежащий ей и похищенный 

<

дата> (том 8 л.д. 183-190);

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому ФИО5 №7 среди предъявленных опознала флакон парфюмерной туалетной воды «VERSACE Pour Homme», объемом 50 мл, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2, как принадлежащий ей и похищенный 

<

дата> (том 8 л.д. 191-198); 

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов: парфюмерной туалетной воды «VERSACE Pour Homme», 50 мл, парфюмерной туалетный воды «DOLCHE GABANA», 50 мл, парфюмерной туалетный воды «BULGARI ROSE GOLDEA», 90 мл, диска с видеозаписями камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован факт незаконного проникновения в частное жилое домовладение потерпевшей ФИО5 №7, изобличающие ФИО2 (том 11 л.д. 90-175); 

по эпизоду кражи имущества ФИО5 №4 

<

дата>:

показаниями потерпевшего ФИО5 №4, данными в судебном заседании, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей женой и дочерью. 

<

дата>, примерно в 18 часов 00 минут, он со своей семьей поехал в гости к родителям, где находился до20 часов или 20 часов 30 минут. По приезду домой, зайдя в дом, они обнаружили, что внутри дома нарушен порядок, вещи находятся не на своих местах, в связи с чем он вызвал сотрудников полиции. Осмотрев дом, он обнаружил что были похищены золотые украшения, коллекция ножей, ноутбук, норковая шуба, часы. С оценкой по экспертизе на сумму 210 000 рублей согласен. Бирки на многое сохранились. Ему вернули нож с гравировкой, блютуз-наушники; показаниями свидетеля ФИО4 №6, данными в судебном заседании, о том, что 

<

дата>, примерно в 18 часов 00 минут, он со своей семьей поехал в гости к родителям, где находился до20 часов или 20 часов 30 минут. По приезду домой, зайдя в дом, они обнаружили, что внутри дома нарушен порядок, вещи находятся не на своих местах, в связи с чем он вызвал сотрудников полиции. Осмотрев дом, он обнаружил что были похищены ноутбук «Макбук Про», наушники, коробки от всех этих предметов, туалетная вода «Ив роше натурель», ювелирные украшения: кольцо золотое с сапфиром, кольцо с бриллиантом, золотая цепочка, золотая подвеска в форме скрипичного ключа с одним бриллиантом, браслет серебряный «Пандора» и несколько шармов серебряных, пауэрбанк, зарядки от всех перечисленных гаджетов, ключи от автомобиля «

<

данные изъяты>», сувенирные ножи 5штук, шуба норковая черная. Общая сумма ущерба определена по оценке эксперта, с ней согласна. Большая часть имущества принадлежала супругу, но пользователем являлась она. У них есть камеры, они работали. Просматривая запись, сначала увидели, как мужчина нормального телосложения, чуть выше среднего роста, в капюшоне и темной куртке пролез через забор, прошел по двору, обошел дом, зашел с той стороны, где дополнительная дверь, со двора в кухню. Видели, как данный человек передвигался по дому, по холлу и по детской комнате и затем, как он вышел через дверь в кухне, перелез через другую часть забора с другой стороны дома. Им вернули часть похищенного: ключи от автомобиля, парфюм, наушники, 2 зарядки (от наушников и от «Эпл Вотч»), пауэрбанк, 1 нож, туалетную воду «Ив Роше Натурель» в упаковке (после приобретения на нее наклеили наклейку в виде звездочка или сердечка, маленького стразика. Причинный ущерб значителен, так как это доход семьи за полгода; 

материалами уголовного дела: 

протоколом от 

<

дата> осмотра места происшествия – жилища по адресу: 

<

адрес>, где в боковой стороне дома расположена металлопластиковая входная дверь, в нижней части которой обнаружен след орудия взлома, изъятый методом масштабной фотосъемки; в нижней части дверной рамы с внешней стороны обнаружен след структуры материала, который изъят на один отрезок белой дактопленки. В доме нарушен порядок вещей (том 4 л.д. 15-25), 

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата> по адресу: 

<

адрес> образован твердым предметом, рабочая часть которого шириной не менее 7 мм, пригоден для установления групповой принадлежности объекта оставившего данный след (том 4 л.д. 59-68), 

протоколом от 

<

дата> обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: отвертка общей длиной 270 мм, с рукояткой из полимерного материала красного цвета; балаклава черного цвета, с прорезью для глаз, кепка-бейсболка серого цвета с ярлыком «Columbia», кепка-бейсболка светло-серого цвета с ярлыком «Adidas», кепка-бейсболка черного цвета с надписью «Urban»; маска лицевая, тканевая черного цвета, зип-пакеты, смарт-часы «Xiaomi Amazfit Расе» модели «А1612», беспроводные наушники «mi Airdots», зарядное портативное устройство «павер банк» - «interstep 24000шА», бытовой сувенирный нож в черном тканевом прошитом чехле с деревянной рукоятью коричневого цвета, ключ-брелок от автомобиля «NISSAN JUKE», зарядное на смартфон «апл айфон 14», парфюмерная туалетная вода «Ив Роше» «Натурель», объемом 75 мл, в запечатанной фабричной упаковке; черный двухколесный велосипед (том 1 л.д. 120-127), 

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, мог быть оставлен рабочей частью отвертки (№), изъятой в ходе обыска 

<

дата> в жилище ФИО2 по адресу: г. 

<

адрес> (том 6 л.д. 92-99), 

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след структуры материала наибольшими размерами 40x50 мм пригоден для установления групповой принадлежности объекта, оставившего данный след (том 4 л.д. 75-77), 

протоколом от 

<

дата> выемки в ДЧ ОП-2 УМВД России по 

<

адрес>, где изъяты личные вещи ФИО2, в том числе пара мужских перчаток с маркировкой завода-изготовителя «Kyncilor», металлический складной нож марки «Smith & Wesson Extreme Ops» (том 1 л.д. 165-170), 

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след структуры материала, изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, оставлен перчаткой на правую руку (объект №), изъятой 

<

дата> в ходе выемки в помещении дежурной части ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> (том 6 л.д. 64-69), 

протоколом от 

<

дата> выемки у потерпевшего ФИО5 №4 коробки умных смарт-часов «Xiaomi Amazfit Расе» модели 

<

данные изъяты>»; коробки беспроводных наушников «mi Airdots»; 3 скриншотов на 3 листах формата А4, 19 фотографий на 8 листах формата А4 с изображением похищенного у ФИО5 №4 имущества (том 7 л.д. 19-25), 

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО5 №4 с использованием мобильного телефона, при помощи «Bluetooth», подключил опознаваемые беспроводные наушники и опознал беспроводные наушники «Apple airpods pro», в кейсе, белого цвета, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2, как принадлежащие ему и похищенные 

<

дата> (том 7 л.д. 57-63), 

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО5 №4 с использованием мобильного телефона, при помощи «Bluetooth», подключил опознаваемые беспроводные наушники и опознал беспроводные наушники «mi Airdots», в синем силиконовом чехле, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2, как принадлежащие ему и похищенные 

<

дата> (том 7 л.д. 64-69), 

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО5 №4 среди предъявленных опознал зарядное портативное устройство «павер банк» - «interstep 24000шА», изъятое в ходе обыска в жилище ФИО2, как принадлежащие ему и похищенные 

<

дата> (том 7 л.д. 70-74), 

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО5 №4 среди предъявленных опознал сувенирный нож в черном тканевом прошитом чехле, с деревянной рукоятью коричневого цвета, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2, как принадлежащий ему и похищенный 

<

дата> (том 7 л.д. 75-79), 

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО5 №4 среди предъявленных опознал умные часы «Xiaomi Amazfit Расе» модели «А1612», UPC:851572007160, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2, как принадлежащие ему и похищенные 

<

дата> (том 7 л.д. 80-87), 

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО5 №4 среди предъявленных опознал ключ-брелок от автомобиля «NISSAN JUKE», прямоугольной формы, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2, как принадлежащий ему и похищенный 

<

дата> (том 7 л.д. 88-92), 

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО5 №4 среди предъявленных опознал зарядное устройство для смартфона «апл айфон 14», изъятое в ходе обыска в жилище ФИО2, как принадлежащее ему и похищенное 

<

дата> (том 7 л.д. 93-97),

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО5 №4 среди предъявленных опознал складной нож марки «Smith & Wesson Extreme Ops», изъятый в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> среди вещей ФИО2, как принадлежащий ему и похищенный 

<

дата> (том 7 л.д. 98-103),

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО5 №4 среди предъявленных опознал туалетную воду «Ив Роше» «Натурель», объемом 75 мл, в запечатанной фабричной упаковке, изъятую в ходе обыска в жилище ФИО2, как принадлежащую ему и похищенную 

<

дата> (том 7 л.д. 104-115),

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов: маски лицевой, тканевой черного цвета, изъятой в ходе обыска в жилище ФИО2, пары мужских перчаток с маркировкой завода-изготовителя «Kyncilor», металлического складного ножа марки «Smith & Wesson Extreme Ops» (том 1 л.д. 229-278), 

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов: черного двухколесного велосипеда, отвертки общей длиной 270 мм с рукояткой из полимерного материала красного цвета со вставками материала черного цвета (том 2 л.д. 1-2), 

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов: балаклавы черного цвета, кепки-бейсболки «Columbia», кепки-бейсболки «Adidas», кепки-бейсболки «Urban», зип-пакетов, постановщика радиопомех (том 10 л.д. 126-151),

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов (документов): 

<

данные изъяты>

вещественными доказательствами: 3 скриншотами фотографий, подтверждающих право собственности ФИО5 №4 на похищенное имущество, а именно на: ноутбук Apple macbook pro 16 2019; наушники беспроводные Apple airpods 2; наушники беспроводные mi Airdots 2 tws; золотая цепочка; умные часы xiaomi Amazfit Расе; очки Vogue; шубу норковую; кольцо (белое золото, желтое золото, бриллиант); кольцо (желтое золото, сапфир); коллекцию ножей (6 штук, кастет, керамбит); браслет золотой; браслет Пандора с шармами; кольцо (белое золото, желтое золото, фианит); павер банк interstep 24000Ma; рюкзак лакост, цвет синий; рюкзак noname, черный; скриншот серии и номера СТС NISSAN JUKE; скриншотом сведений на похищенный ноутбук «Apple macbook pro 16», 2019 года выпуска, версия macOS 12.6.2, серийный номер № скриншотом сведений на похищенные наушники беспроводные Apple airpods pro», в кейсе, белого цвета, диском с видеозаписями камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован факт незаконного проникновения в частное жилое домовладение ФИО5 №4 (том 11 л.д. 179-191, 192-215),

заключение эксперта №Т от 

<

дата>, согласно которому средняя рыночная стоимость похищенного у ФИО5 №4 имущества на момент совершения преступления 

<

дата> составляет:

1. ноутбука «Apple macbook pro 16», 2019 года выпуска, версия macOS 12.6.2, серийный номер № в корпусе цвета «Space Gray», приобретенного в декабре 2020 года, с учетом б/у, в комплекте с зарядным устройством, в корпусе белого цвета, состоящем из блока питания и провода - 105 000,0 рублей;

2. наушников беспроводных «Apple airpods pro», в кейсе, белого цвета, приобретенных 

<

дата>, в комплекте с проводом для зарядки, - 9 800,0 рублей (наушники беспроводные «Apple airpods pro», в кейсе, белого цвета - 9 500,0 рублей, провод для зарядки - 300,0 рублей);

3. наушников беспроводных «mi Airdots», в синем силиконовом чехле, приобретенных летом 2022 года за 4 000 рублей, - 1 500,0 рублей;

4. Цепочки - желтого цвета металл, 585 пробы, обычного плетения, чистым весом 5,00 грамм, приобретенной примерно в 2020 году, - 13 525,0 рублей;

5. Подвески в виде капли, желтого цвета металл, 585 пробы, чистым весом 1,50 грамма, по центру которой имелся 1 камень бриллиант белого цвета, многогранной формы, вокруг которого имелась россыпь мелких бриллиантов, не менее 10 штук, белого цвета, - 4 057,50 рублей;

6. Браслета серебряного 925 пробы, фирмы Пандора с тремя шармами, чистым весом 10 грамм, приобретенного примерно в 2020 году - 5 000,0 рублей;

7. Браслета - желтого цвета металл 585 пробы, плоского плетения, при-обретенного примерно в 2019 году за 12000 рублей, чистым весом 8,00 грамм, в настоящее время оценивает в ту же сумму 12 000 рублей - 21 640,0 рублей;

8. Кольца - желтого и белого цвета металл, 585 пробы, 16,5 размер, чистым весом 1,62 грамм, с одним камнем фианит круглой формы по центру кольца, приобретенного примерно в 2020 - 4382,10 рублей;

9. Кольца - желтого и белого цвета металл, 585 пробы, 16,5 размер, чистым весом 2,00 грамма, с одним камнем «Бриллиант» круглой формы по центру кольца, приобретенного примерно в 2020 году - 5 410,0 рублей;

10. Кольца - желтого цвета металл, 585 пробы, размер 16,5, чистым весом 2,00 грамма, с одним камнем сапфир сине-черного цвета, круглой формы, по центру кольца, приобретенного примерно в 2020 году - 5 410,0 рублей;

11. Коллекции сувенирных ножей (в количестве 6 штук), приобретенных в период времени с 2016 года по 2022 год, - 6 000,0 рублей (6 шт * 1000,0 рублей);

12. Женской шубы норковой черного цвета, до колен с поясом, без капюшона с большим обширным воротником, размер 42, приобретенная в 2020 году, с учетом б/у - 10 000,0 рублей;

13. В исправном и рабочем состоянии умных часов «Xiaomi Amazfit Расе» модели «А1612», UPC:№, приобретенных в 2019 году, с учетом б/у - 1 500,0 рублей;

14. В отличном состоянии солнцезащитных очков «Vogue», приобретенных в 2022 году - 5500,0 рублей;

15. В исправном и рабочем состоянии зарядного портативного устройства «павер банк» - «interstep 24000mA», со следами потертости на корпусе, приобретенного в 2018 году - 1 000,0 рублей;

16. Рюкзака торговой марки «Лакост», тканевого, синего цвета, приобретенного в 2021 году -1500,0 рублей;

17. Рюкзака для ноутбука 24 дюйма, черного цвета, приобретенного примерно в 2020 году - 500,0 рублей;

18. В исправном и рабочем состоянии часов на цепочке - с круглым циферблатом позолоченных старинных, с нанесением на корпус крышки циферблата эмали с пестрым рисунком, сверху имелась кнопка при нажатии на которую открывалась крышка циферблата, - 2 500,0 рублей;

19. В исправном и рабочем состоянии зарядного устройства «Apple» от часов «апл вотч 7», состоящего из блока и адаптера для беспроводной зарядки, - 1 100,0 рублей;

20. В исправном и рабочем з состоянии зарядного устройства от телефона «апл айфон 14», состоящего из блока и провода, оцененного в сумме 2 000 рублей -1800,0 рублей;

21. В исправном и рабочем состоянии бинокля туристического, китайского производства, в корпусе черного цвета, приобретенного примерно в 2019 году кратностью 16, - 1 000,0 рублей;

22. Парфюмерной туалетной воды женской, фирмы «Ив Роше» «Натурель», объемом 75 мл, в фабричной упаковке, новых, - 2 500,0 рублей;

23. Складного ножа марки «Smith & Wesson Extreme Ops» - 800,0 рублей (том 9 л.д. 88-157); 

справкой бюро кадастра и картографии по 

<

адрес>, договором купли-продажи от 

<

дата>, выпиской ЕГРН на жилое частное домовладение по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО16 (том 4 л.д. 9-14), 

сведениями о доходах потерпевшего ФИО5 №4 (том 7 л.д. 14-16);

по эпизоду кражи имущества ФИО5 №9 и ФИО5 №8 

<

дата>:

показаниями потерпевшей ФИО5 №9, данными в ходе предварительного следствия (том 8 л.д. 213-220, том 12 л.д. 34-36) и подтвержденными в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> супругом ФИО5 №8 

<

дата>, примерно в 13 часов 30 минут, они с супругом уехали в гости к друзьям. Они вернулись примерно в 22 часа 30 минут 

<

дата>. Зайдя во двор, они увидели, что металлопластиковое окно котельной комнаты разбито. Открыв ключом двери, замки повреждений не имели. Зайдя в дом, они обнаружили, что все вещи вывернуты из шкафов, порядок в доме нарушен. По приезду сотрудников полиции произведен осмотр жилища, в ходе которого обнаружили, что во дворе возле кирпичного забора со стороны 27-го переулка приставлен мангал и мешок с песком, на заборе имелись следы грязи, то есть в этом месте вор перелез через забор. Также подвинул металлическую качелю к окну котельной подвинута металлическая качеля, на каркас которой вор стал, чтобы проникнуть в дом. Осмотрев дом, они обнаружили, что пропало следующее принадлежащее лично ей имущество:

Перстень, 585 пробы, весом 7,00 грамм, стоимостью 37 450 рублей;

Колье, 585 пробы, весом 15,00 грамм, стоимостью 80 250 рублей;

ФИО1, 585 пробы, весом 10,00 грамм, стоимостью 53 500 рублей;

Цепочка, 585 пробы, весом 30,00 грамм, стоимостью 160 500 рублей;

Браслет, 585 пробы, весом 15,00 грамм, стоимостью 80 250 рублей;

Браслет, 585 пробы, весом 7,00 грамм, стоимостью 37 450 рублей;

Сережки, 585 пробы, весом 7,00 грамм за комплект, стоимостью 37 450 рублей;

Сережки в виде колец, 585 пробы, диаметром примерно 5 см, весом 10,00 грамм обе сережки, стоимостью 53 500 рублей;

Сережки в виде колец, с выбитыми изображением ящера, 585 пробы, диаметром примерно 5 см, весом 5,00 грамм обе сережки, стоимостью 26 750 рублей;

Кулон, 585 пробы, диаметром примерно 3 см, весом 3.00 грамма, с изображением льва, на каучуковом шнурке с золотыми вставками 585 пробы и золотым замом 585 пробы, стоимостью 16 050 рублей;

Кольцо, 585 пробы, широкое, весом 5 грамм с россыпью мелких бриллиантов, стоимостью 26 750 рублей.

Кольцо, 585 пробы, широкое, весом 5 грамм с россыпью мелких бриллиантов, стоимостью 26 750 рублей.

Кольцо, 585 пробы, в виде еврейской звезды, весом 5,00 грамм с вставками из белых камней не драгоценных, стоимостью 26 750 рублей.

Кольцо, 585 пробы, весом 7,00 грамм с камнем топаз, обрамленным белыми мелкими камнями не драгоценными, стоимостью 37 450 рублей;

Кольцо, 585 пробы, весом 7,00 грамм, в виде цветка с лепестками, с белыми не драгоценными камнями, стоимостью 37 450 рублей;

Сережки в виде трех лепестков, 585 пробы, с тремя камнями бриллиант, весом 6,00 грамм обе сережки, стоимостью 32 100 рублей;

Сережки в виде буквы «О», 585 пробы, весом 10,00 грамм обе сережки, стоимостью 53 500 рублей;

Сережки в виде ромбика, 585 пробы, весом 5,00 грамм обе сережки, стоимостью 26 750 рублей;

Перстень, 585 пробы, весом 10,00 грамм, с камнем розово-фиолетового цвета «Александрит» овальной формы, длиной 2 см, стоимостью 53 500 рублей;

Подкова, 999 пробы, весом 30 грамм, с ажурным рисунком, стоимостью 160 500 рублей;

Сережки в виде цветка, 585 пробы, с пятью лепестками, без камей, весом 7,00 грамм обе сережки, стоимостью 37 450 рублей;

Цепочка, 585 пробы, белого и желтого цвета, переплетающихся между собой, весом 15,00 грамм, длиной 35 см, стоимостью 80 250 рублей;

Лом золота 585 пробы: пол цепочки, одна серьга, одна серьга, два толстых обручальных кольца, перстень пополам треснутый с камнем не драгоценным, коронки зубные, чистым весом 300,00 грамм, стоимостью 1 605 000 рублей. 

Туфли женские новые, серебристо-фиолетового цвета с открытой пяткой и открытым носком на высоком каблуке, размер 37, стоимостью 7 000 рублей;

телефон фирмы «iPONE 5S» черного цвета в коробке с документами, стоимостью 42 000 руб.; 

Планшет «Apple iPAD» 12,9 дюймов серебристого цвета, стоимостью 90 000 рублей и электронная ручка к нему, стоимостью 15 000 рублей,

Портативное зарядное устройство «POWER BANK» фирмы «ВЕСО» стоимостью 2 500 рублей

Денежные средства в сумме 135 000 рулей, купюрами по 5 000 руб. и 1000 руб. 

Всего ей причинен материальный ущерб на сумму 3 073 850 рублей, в особо крупном размере. Все похищенное имущество накоплено на протяжении длительного времени. Предоставила сотрудникам полиции фото некоторых ювелирных изделий; 

показаниями потерпевшего ФИО5 №8, данными в ходе предварительного следствия (том 8 л.д. 245-250) и подтвержденные в судебном заседании, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес> супругой ФИО5 №9 

<

дата>, примерно в 13 часов 30 минут, они с супругой уехали в гости к друзьям. Они вернулись примерно в 22 часа 30 минут 

<

дата>. Зайдя во двор, они увидели, что металлопластиковое окно котельной комнаты разбито. Открыв ключом двери, замки повреждений не имели. Зайдя в дом, они обнаружили, что все вещи вывернуты из шкафов, порядок в доме нарушен. По приезду сотрудников полиции произведен осмотр жилища, в ходе которого обнаружили, что во дворе возле кирпичного забора со стороны 27-го переулка приставлен мангал и мешок с песком, на заборе имелись следы грязи, то есть в этом месте вор перелез через забор. Также подвинул металлическую качелю к окну котельной подвинута металлическая качеля, на каркас которой вор стал, чтобы проникнуть в дом. Осмотрев дом, они обнаружили, что пропало следующее принадлежащее ему имущество: пиджак фирмы «Хендерсен» размер 52, стоимостью 29 999руб. и брюки фирмы «Хендерсен» размер 52, стоимостью 15 999руб.; туфли мужские фирмы «Хендерсен» из натуральной кожи размер 43 черного цвета со шнурками (классические), стоимостью 12 999 руб., зимние ботинки фирмы «NEW BALANCE» размер 43, стоимостью 12 800 руб.; часы наручные швейцарские фирмы «Tissot T-Classic» с механической системой автоматического подзавода, с ремешком из нержавеющей стали, стоимостью 120 060 руб., упакованные в фирменную коробку кожаную, чёрного цвета с эмблемой Т+, стоимостью 4 700 руб., брелок с изображением гос. номера его машины «

<

данные изъяты>». Таким образом общий причиненный ему ущерб он оценивает в размере 196 557 рублей, что является для него значительным размером, так как его заработная плата составляет примерно 35 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные платежи, обслуживает автомобиль домовладение в котором проживает, платит налоги. Все похищенное имущество было накоплено на протяжении длительного времени. На предоставленной ими сотрудникам полиции записи камер видеонаблюдения зафиксировано проникновение в их жилище неизвестного мужчины. Впоследствии среди предъявленных сотрудниками полиции предметов он опознал брелок с госномером автомобиля «

<

данные изъяты>;

материалами уголовного дела:

протоколом от 

<

дата> осмотра места происшествия — жилища по адресу: 

<

адрес>, где обнаружен и изъят след орудия взлома (том 5 л.д. 33-43); 

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома, обнаруженный на створке металлопластикового окна по адресу: 

<

адрес>, образован твердым предметом с контактной (следообразующей) поверхностью, рабочая грань которого имеет трапециевидную форму с шириной следообразующей части 5-7мм, пригоден для установления групповой принадлежности орудия взлома, оставившей данный след (том 5 л.д. 65-71); 

протоколом от 

<

дата> выемки в ДЧ ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> вещей административно задержанного ФИО2: отвертки черно-оранжевого цвета, двух фонариков, зип-пакетов (том 1 л.д. 165-170),

протоколами от 

<

дата> и от 

<

дата> осмотра предметов: черного двухколесного велосипеда; фонарей «Police 580000W Y-1-1103» с двумя аккумуляторными батарейками и «Ultrasonic Pet Trainer AO-100» с аккумуляторной батарейкой, отвертки длиной 221 мм с рукояткой из полимерного материала со вставками материала оранжевого цвета; 4 полимерных пакетов с зип-застежкой, маски лицевой, тканевой черного цвета, балаклавы черного цвета с прорезью для глаз, кепок-бейсболок «Columbia», «Adidas» и «Urban»; зип-пакетов; отвертки длиной 325 мм с рукояткой из полимерного материала серого цвета со вставками полимерного материала голубого цвета, постановщика радиопомех (том 1 л.д. 229-278, том 10 л.д. 152-158, 159-168, 169-179, 180-182); 

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, мог быть оставлен как рабочей частью представленной отвертки (№), изъятой 

<

дата> в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес>, так и другим предметом (предметами), имеющим схожие конструктивные характеристики (том 6 л.д. 92-99); 

протоколом от 

<

дата> выемки у потерпевшей ФИО5 №9 11 фотографий, с изображением похищенных ювелирных изделий (том 8 л.д. 224-236); 

протоколом от 

<

дата> обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: балаклава черного цвета, часы металлические желтого цвета «Tissot», черный двухколесный велосипед, брелок металлический прямоугольной формы в виде автомобильного гос. номера №», цепь желтого цвета металл, якорного плетения (том л.д. 120-127),

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО5 №9 среди предъявленных опознала цепочку якорного плетения, со спаянными концами, изъятую в жилище ФИО2, как принадлежащую ей и похищенную из ее жилища 

<

дата> (том 8 л.д. 237-243); 

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов: цветных фотографий похищенных ювелирных изделий, скриншота на «ipad Apple Pro», скриншота на смартфон «Айфон 5S”; скриншота на портативное устройство, брелока в виде автомобильного гос. номера «№», цепи якорного плетения (том 11 л.д. 90-175); 

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому средняя рыночная стоимость похищенного у ФИО5 №9 и ФИО5 №8 имущества на момент совершения преступления, то есть на 

<

дата>, составляет:

1. Перстень, 585 пробы, весом 7,00 грамм, с белыми вставками 585 пробы и белым камнем не драгоценным, стоимостью 19 110,0 рублей.

2. Колье, из золота желтого и белого цвета 585 пробы, весом 15,00 грамм, длиной 35-40 см, в виде лепестков, с россыпью мелких камней не драгоценных, стоимостью 40 950,0 рублей,

3. ФИО1, овальной формы, шириной 2 см, 585 пробы, весом 10,00 грамм, стоимостью 27 300,0 рублей,

4. Цепочка, 585 пробы, весом 30,00 грамм, длиной 55-60 см, стоимостью 81 900,0 рублей,

5. Браслет, 585 пробы, весом 15,00 грамм, длиной 15 см, стоимостью 40 950,0 рублей,

6. Браслет, 585 пробы, весом 7,00 грамм, длиной 15 см, плетение в виде лепестков из желтого и белого золота, с россыпью мелких камней не драгоценных, стоимостью 19 110,0 рублей,

7. Сережки овальной формы, с выбитыми листиками, 585 пробы, весом 7,00 грамм за комплект, стоимостью 19 110,0 рублей,

8. Сережки в виде колец, с изображением ящера, 585 пробы, диаметром 5 см, весом 10,00 грамм обе сережки, стоимостью 27 300,0 рублей,

9. Сережки в виде колец, с изображением ящера, 585 пробы, диаметром 5 см, весом 5,00 грамм обе сережки, стоимостью 13 650,0 рублей,

10. Кулон 585 пробы, диаметром 3 см, весом 3,00 грамма, с изображением льва и множеством белых камней, не драгоценных, на каучуковом шнурке с золотыми вставками 585 пробы и золотым замочком 585 пробы, стоимостью 8 190,0 рублей,

11. Кольцо, 585 пробы, весом 5 грамм с россыпью мелких бриллиантов, стоимостью 13 650,0 рублей,

12. Кольцо, 585 пробы, весом 5 грамм с россыпью мелких бриллиантов, стоимостью 13 650,0 рублей,

13. Кольцо, 585 пробы, в виде еврейской звезды, весом 5,00 грамм с вставками из белых камней не драгоценных, стоимостью 13 650,0 рублей,

14. Кольцо, 585 пробы, весом 7,00 грамм с камнем топаз, обрамленным множеством белых мелких камней, не драгоценных, стоимостью 19 110,0 рублей,

15. Кольцо, 585 пробы, весом 7,00 грамм, в виде цветка с лепестками, с белыми камнями не драгоценными, стоимостью 19110, 0 рублей,

16. Сережки в виде трех лепестков, 585 пробы, с тремя камня бриллиант, весом 6,00 грамм обе сережки, стоимостью 16 380,0 рублей,

17. Сережки в виде буквы «О», 585 пробы, весом 10,00 грамм обе сережки, стоимостью 27 300,0 рублей,

18. Сережки в виде ромбика, 585 пробы, с насечками в виде полосочек, весом 5,00 грамм обе сережки, стоимостью 13 650,0 рублей,

19. Перстень, 585 пробы, весом 10,00 грамм, ажурное, с камнем розово-фиолетового цвета «Александрит» овальной формы длиной 2 см, стоимостью 27 300,0 рублей,

20. Подкова, 999 пробы, весом 30 грамм, с ажурным рисунком, стоимостью 119 550,0 рублей,

21. Сережки в виде цветка, 585 пробы, с пятью лепестками, весом 7,00 грамм обе сережки, стоимостью 19 110,0 рублей,

22. Цепочка серебряная, 925 пробы, весом 20,00 грамм, длиной примерно 50 см, стоимостью 800,0 рублей,

23. Цепочка, 585 пробы, белого и желтого цвета, весом 15,00 грамм, длиной 35 см, стоимостью 40 950,0 рублей,

24. Планшет «ipad Pro Apple», 12,9 дюймов, серебристого цвета, стоимостью 90 000,0 рублей,

25. Электронная ручка к планшету, белого цвета, стоимостью 5 400,0 рублей,

26. Комплект из трех сувенирных ножей: нож по типу охотничьего в кожаном коричневом чехле, с изображением «Тигра», с рукоятью светло-коричневого цвета, длиной примерно 25 см, нож по типу охотничьего в черном чехле длиной примерно 27 см охотничьего в черном чехле, длиной примерно 23 см., стоимостью 2 250,0 рублей ( 3 шт.*750,0 рублей).

27. Ручка фирмы «Паркер» с жидкими наливными чернилами, стоимостью 2 600,0 рублей.

28. Мужские наручные часы фирмы «Тиссот», в металлическом корпусе с циферблатом желтого цвета, на металлическом ремне, стоимостью 23 500,0 рублей,

29. Портативное зарядное устройство «Пауэр Банк», стоимостью 600,0 рублей,

30. Мужской костюм фирмы «Хендерсон», состоящий из пиджака и брюк, размер 52, голубого цвета с отливом стального цвета, стоимостью 4 300,0 рублей,

31. Мужские туфли фирмы «Хендерсон», 43 размер, кожаные черного цвета, в фабричной коробке, стоимостью 3 500,0 рублей,

32. Туфли женские новые, серебристо-фиолетового цвета, с открытой пяткой и открытым носком на высоком каблуке, размер 37, стоимостью 1 900,0 рублей,

33. Ботинки мужские «Нью Бэленс», б/у 43 размер, зимние, стоимостью 4 150,0 рублей.

34. Лом золота 585 пробы, желтого цвета металл: пол цепочки, одна серьга, одна серьга, два толстых обручальных кольца, перстень пополам треснутый с камнем не драгоценным, коронки зубные, чистым весом 300,00 грамм, стоимостью 819 000,0 рублей,

35. Смартфон «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, стоимостью 2 250,0 рублей (том 9 л.д. 88-157); 

по эпизоду кражи имущества ФИО5 №10 и ФИО5 №11 

<

дата>:

показаниями потерпевшего ФИО5 №10, данными в судебном заседании, о том, что он проживает но адресу: 

<

адрес>» совместно со своим сыном ФИО5 №11 Дом оборудован камерой видеонаблюдения. 

<

дата>, примерно в 14 часов 30 минут, он закрыл входные двери и металлическую калитку на замки и поехал гости к своей сестре. Его сын ФИО5 №11 ушел из дома примерно в 12 часов 30 минут. Примерно в 20 часов 30 минут он вернулся домой, открыл ключами калитку, затем дом. Пройдя в зальную комнату, он обнаружил, что дверцы шкафа открыты, из шкафа на пол выброшены документы. Также была открыта створка металлопластикового окна. Подойдя ближе, он обнаружил на диване возле окна след обуви. Он понял, что в домовладение проникло неизвестное лицо. Осмотревшись, он увидел, что похищены ювелирные изделия его и его сына, о чем он сообщил в полицию. Было похищено принадлежащее ему имущество: обручальное кольцо с камнем бриллиант, цепочка тонкая золотая с крестиком, наушники беспроводные на общую сумму около 70 000 рублей. С оценкой эксперта согласен. Ему вернули наушники, опознал их, так как они «законнектились» с телефоном. Он просматривал видеозапись, видно, что человек в балаклаве и капюшоне, потом он палкой отвернул камеру вверх, под камерой окно, дальше ничего не видно. Ущерб для него значительный, так как ювелирные изделия его супруги, дороги как память;

показаниями потерпевшего ФИО5 №11, данными в ходе предварительного следствия (том 8 л.д. 99-102, том 12 л.д. 14-16) и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что он проживает но адресу: 

<

адрес> совместно со своим отцом ФИО5 №10 Дом оборудован камерой видеонаблюдения. 

<

дата>, примерно в 12 часов 30 минут, он поехал по личным делам, дома оставался его отец. Примерно в 20 часов 30 минут ему позвонил отец, который спросил, приходил ли он домой и искали ли что-нибудь, на что он пояснил, что домой не приходил, а все время был в гостях. Отец сообщил, что, когда вернулся домой, порядок вещей был нарушен, похищено их имущество. Он на такси сразу вернулся домой, где обнаружил хищение принадлежащего ему серебряного кольца, 925 пробы металл, с изображением «Иисуса Христа», весом 10,00 грамм, стоимостью 400,0 рублей; 

материалами уголовного дела: 

протоколом от 

<

дата> осмотра места происшествия — жилища по адресу: 

<

адрес>, где на крайнем левом металлопластиковом окне в фасаде домовладения обнаружен и изъят след орудия взлома, порядок вещей нарушен (том 4 л.д. 161-171);

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома на раме металлопластикового окна по адресу: 

<

адрес> образован твердым предметом с контактной (следообразующей) поверхностью, рабочая грань которого имеет трапециевидную форму с шириной следообразующей части 5-7мм, пригоден для установления групповой принадлежности орудия взлома, оставившей данный след (том 4 л.д. 177-182);

протоколом от 

<

дата> выемки в ДЧ ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> вещей административно задержанного ФИО2: отвертки черно-оранжевого цвета, двух фонариков, зип-пакетов (том 1 л.д. 165-170),

протоколами от 

<

дата> и от 

<

дата> осмотра предметов: черного двухколесного велосипеда; фонарей «Police 580000W Y-1-1103» с двумя аккумуляторными батарейками и «Ultrasonic Pet Trainer AO-100» с аккумуляторной батарейкой, отвертки длиной 221 мм с рукояткой из полимерного материала со вставками материала оранжевого цвета; 4 полимерных пакетов с зип-застежкой, маски лицевой, тканевой черного цвета, балаклавы черного цвета с прорезью для глаз, кепок-бейсболок «Columbia», «Adidas» и «Urban»; зип-пакетов; отвертки длиной 325 мм с рукояткой из полимерного материала серого цвета со вставками полимерного материала голубого цвета, постановщика радиопомех (том 1 л.д. 229-278, том 10 л.д. 152-158, 159-168, 169-179, 180-182);

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома по адресу: 

<

адрес> мог быть оставлен как рабочей частью представленной отвертки (№), изъятой в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> так и другим предметом (предметами), имеющим схожие конструктивные характеристики (том 6 л.д. 92-99);

протоколом от 

<

дата> обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: балаклава черного; постановщик радиопомех; черный двухколесный велосипед; наушники беспроводные «Apple airpods pro», в кейсе белого цвета, не оригинальные (том 1 л.д. 120-127); 

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому ФИО5 №10 с использованием своего мобильного телефона, при помощи «Bluetooth» подключил трое беспроводных наушников и после подключения опознал наушники «Apple airpods pro», изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2, как принадлежащие ему и похищенный 

<

дата> (том 8 л.д. 91-97); 

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов – наушников беспроводных «Apple airpods pro», в кейсе белого цвета, не оригинальных, диска с видеозаписью камер видеонаблюдения (том 11 л.д. 90-175),

заключением эксперта №Т от 

<

дата>, согласно которому средняя рыночная стоимость похищенного имущества ФИО5 №10 и ФИО5 №11 на момент совершения преступления, то есть на 

<

дата>, составляет:

1. Серебряное кольцо, 925 пробы, с изображением «Иисуса Христа», весом 10,00 грамм, стоимостью 400,0 рублей;

2. Обручальное кольцо, 585 пробы, весом 10,00 грамм, с одним камнем бриллиант 1 карат, стоимостью 27 300,0 рублей;

3. Мужская цепочка, 585 пробы, весом 10,00 грамм, стоимостью 27 300,0 рублей;

4. Крестик, 585 пробы, весом 5,00 грамм, стоимостью 13 650,0 рублей;

5. Портативная колонка «Charce Mini», б/у, стоимостью 700,0 рублей;

6. Наушники беспроводные «Apple airpods pro», в кейсе белого цвета, не оригинальных, китайского производства, стоимостью 1 600,0 рублей (том 9 л.д. 88-157); 

по эпизоду кражи имущества ФИО5 №12 

<

дата>:

показаниями потерпевшей ФИО5 №12, данными в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 65-69, том 2 л.д. 11-14, 20-25, том 7 л.д. 202-208, том 12 л.д. 17-19) и подтвержденными в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата>, примерно в 09 часов, она уехала на работу. Вернувшись в 17 часов 30 минут, дома все находилось на своих местах, порядок вещей нарушен не был. Примерно в 18 часов 20 минут 

<

дата> она уехала в фитнес-зал «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 21 час 

<

дата> она вернулась домой, открыла ключом дверь в дом, ей по работе срочно нужно было подготовить отчет и отправить работодателю. После чего примерно через 30 минут она услышала скрип двери в кухне и шум с улицы. Подойдя к указанной двери, она обнаружила, что дверь не заперта, что ей показалось странным. Дверь закрылась с трудом. Поскольку ей срочно нужно было направить отчет, она не придала этому значение, вернулась к ноутбуку и продолжила работать. Примерно в 22 часа 

<

дата> она направилась в зальную комнату и обнаружила, что ящики мебельной стенки открыты и нарушен порядок вещей, после чего она поняла, что в доме был кто-то посторонний. Она проследовала в гардеробную комнату, где увидела разбросанные вещи, на полу валялась отвертка, которую она не брала, а просто ткнула ногой, на которой был носок. В ходе визуального осмотра она обнаружила, что похищено следующее принадлежащее ей имущество: 

1. Норковая шуба, 44 размера, укороченная, приобретенная в 2016 году за 200 000 рублей, стоимостью 180 000 рублей;

2. Норковая шуба, 44 размера, длиной до колен, без рукавов, приобретенная в 2016 году за 150 000 рублей, стоимостью 150 000 рублей;

3. Женские наручные часы марки «Longines» коллекции «LA GRANDE CLASSIQUE Ref. L4.7

<

дата>.2» № с 12 бриллиантами по цифер-блату каждый 0.081 карат, приобретенные в 2013 году за 100 000 рублей, стоимостью 100 000 рублей;

4. Женские наручные часы марки «Longines» коллекция «CONQUEST Ref. L3.281.0.57.7» № с 11 бриллиантами по циферблату, каждый по 0.044 карат, и 54 бриллианта по корпусу, 0.367 карат, приобретенные в 2015 за 243 000 рублей, стоимостью 243 000 рублей;

5. Женские наручные часы марки «Raymond Weil» коллекция «Tango Spirit Ref 5590 S1S 97650» из нержавеющей стали, безель инкрустирован бриллиантами, перламутровый циферблат, 36 бриллиантов по корпусу, 8 бриллиантов по циферблату, приобретенные в 2011году за 100 000 рублей, стоимостью 100 000 рублей; 

6. Женские наручные часы марки «Raymond Weil» коллекция «Vintage Raymond Weil Women’s Watch 18k Gold electroplated 5350 - For Parts», 18 ка-ратное золото, по циферблату сапфиры, приобретенные в 2011 году за 60 000 рублей, стоимостью 60 000 рублей;

7. Женские наручные часы марки «Tissot» коллекция «T-GOLD Tissot caliente», браслет (ремешок) из 18-ти каратного золота (позолоченые), №, приобретенные в 2003 году за 17 000 рублей, стоимостью 17 000 рублей;

8. Женские наручные часы «Ника» REF 1025.0.9

<

дата>.0.9.18, (хронограф) корпус из серебра 925 пробы весом 10 гр, приобретенные в 2010 году за 6 205 рублей, стоимостью 6 205 рублей;

9. Кольцо «Tiffany Square Ring» из серебра 925 пробы, весом 3,50 грамма, размер 17,5, Т-образной формы (то есть разомкнутый, несмыкаемый круг), приобретенное в 2016 году за 28 800 рублей, стоимостью 28 800 рублей;

10. Кольцо «Tiffany Paloma's Groove», из серебра 925 пробы, весом 7.00 грамма, приобретенное в 2015 году за 30 000 рублей, стоимостью 30 000 рублей;

11. Браслет «Tiffany Blue», из серебра 925 пробы, браслет из бусин диаметром 4 мм, весом 5,40 грамма и подвеска в виде сердечка бирюзового цвета, длиной 18 см, приобретенный в 2016 году за 25 200 рублей, стоимо-стью 25 200 рублей;

12. Кольцо с шариком «Return To Tiffany», серебро 925 пробы, шарик 9 мм, весом 8,00 грамм, приобретенное в 2018 году за 30 000 рублей, стоимостью 30 000 рублей;

13. Кольцо-замок «Tiffany» с 2 бриллиантами и «замочной скважиной» из стерлингового серебра, 925 проба, весом 5,40 грамма, бриллианты - 0.23 карат, внутри кольца гравировка «Tiffany», приобретенное в 2013 году за 36 000 рублей, стоимостью 36 000 рублей;

14. Кольцо «Tiffany» коллекции «Script Notes Ring», весом 9,33 гр, се-ребро 925 пробы, приобретенное в 2013 году за 15 000 рублей, стоимостью 15 000 рублей;

15. Подвеска с цепочкой «Tiffany Notes Material», из серебра 925 про-бы, весом 8.90 грамм, диаметр подвески 24 мм, длина цепочки 44 см, плете-ние - якорное, приобретенная в 2013 году за 30 000 рублей, стоимостью 30 000 рублей;

16. Серьги-пусеты «Tiffany» коллекция «Notes», серебро 925 проба, весом 1,50 гр, 9 мм диаметр каждого гвоздика, приобретенные в 2013 году за 9 000 рублей, стоимостью 9 000 рублей;

17. Кольцо из белого золота «Amuleti», 585 пробы, весом 4,00 грамма, с 1 бриллиантом 0.4 карат, приобретенное в 2013 году за 50 000 рублей, стоимостью 50 000 рублей;

18. Серьги-пусеты «Amuleti» из белого золота 585 пробы, весом 3,00 грамма, с 2 бриллиантами по 0.4 карат, приобретенные в 2013 году за 100 000 рублей, стоимостью 100 000 рублей;

19. Кольцо «Damiani D.Icon» из белой керамики и розового золота, 750 пробы чистым весом: 9,52 г, вставка из 1 бриллианта 0,1 карат, приобретен-ное в 2018 году за 100 000 рублей, стоимостью 100 000 рублей;

20. Кольцо с бриллиантами в виде россыпи, из белого золота 585 про-бы, весом 1,49 г, вставка 36 бриллиантов, всего 0,6 карат, приобретенное в 2012 году за 30 000 рублей, стоимостью 30 000 рублей;

21. Серьги с россыпью бриллиантов, из белого золота 585 пробы, весом 3,00 гр, по 18 бриллиантов на каждой серьге, всего 0,6 карат, приобретенные в 2012 году за 40 000 рублей, стоимостью 40 000 рублей;

22. Кольцо из белого золота 585 пробы, весом 2,50 г, с россыпью бриллиантов 0,2 карат, 1 бриллиант 0,5 карат, приобретенное в 2010 году за 30 000 рублей, стоимостью 25 700,0 рублей;

23. Кольцо с россыпью бриллиантов, из белого золота 585 пробы, ве-сом 2,50 г, на кольце 7 бриллиантов всего 0,2 карат, приобретенное в 2010 году за 20 000 рублей, стоимостью 20 000 рублей;

24. Серьги-пусеты из белого золота 585 пробы, весом 2,00 грамма, в каждой по 1 бриллианту 0,15 карат, приобретенные в 2010 году за 20 000 рублей, стоимостью 20 000 рублей;

25. Крестик из белого золота 585 пробы, с россыпью бриллиантов, 0,5 карат, весом 6,00 гр, приобретенный в 2012 году за 30 000 рублей, стоимо-стью 30 000 рублей;

26. Кольцо из лимонного золота, 585 пробы, с узорами, шириной 9-10 мм, размером 17,5 см, весом 4,00 грамма, приобретенное в 2008 году за 15 000 рублей, стоимостью 15 000 рублей;

27. Цепочка золотая, 585 пробы, длиной 80 см, весом 5,00 грамм, якорного плетения, стоимостью 15 000 рублей.

28. Цепочка из белого золота, 585 пробы, длинной 45 см, плетение жгут, весом 4,00 грамм, стоимостью 10 000 рублей;

29. Две подвески из белого золота, с бриллиантами по 0,2 карата, весом 5,00 гр, приобретенные в 2014 году за 40 000 рублей, стоимостью 40 000 рублей;

30. Серьги из серебра 925 пробы, на каждой серьге по три камня овальной формы «Сваровски», каждая по 10,00 грамм, стоимостью 7 000 рублей; 

31. Серьги из серебра 925 пробы, на каждой по три камня квадратной формы «Сваровски», каждая по 10,00 грамм стоимостью 4500 рублей;

32. Кольцо из серебра 925 пробы, с не драгоценным камнем зеленого цвета, весом 6,00 грамм, стоимостью 3 000 рублей;

33. Кольцо из серебра 925 пробы, с не драгоценными тремя камнями, стоимостью 2 500 рублей;

34. Украшение на цепочке из серебра 925 пробы с фианитами в виде уголка, весом 6,00 грамм, стоимостью 5000 рублей;

35. Серьги из серебра 925 пробы с полудрагоценными камнями, каждая серьга весом 5,00 грамм, стоимостью 7 500 рублей;

36. Бусы из культивированного жемчуга, длиной 46 см, стоимостью 3 000 рублей;

37. Духи фирмы «Amouage Ciel» 100 мл, стоимостью 25 000 рублей с учетом б/у;

38. Духи Фирмы «Amouage Epic» 100мл, стоимостью 25 000 рулей с учетом б/у.

Все похищенное находилось в гардеробной комнате, рядом со спальной комнатой. В гардеробной комнату на полу она увидела отвертку, которая ей не принадлежит. У нее имелись фотографии, кассовые и товарные чеки, которые были выданы сотрудникам полиции. На видеозаписи камер видеонаблюдения она увидел, как мужчина в маске-балаклаве с общим вырезом под глаза, в капюшоне, через плечо перекинута лямка сумки, прошел вдоль соседнего участка, где залез на крышу заброшенного сарая, откуда наблюдал за обстановкой, затем слез с сарая и незаконно проник на территорию ее домовладения, где обогнул дом с задней стороны, подошел к металлопластиковой входной двери, которую открыл путем отжима и проник внутрь. Время камера показана 20.15-20.20 часов. В доме он фонарем светил в зале, ушел в 20:40 часов, взяв ее пакеты, уходил тем же путем. Сотрудниками полиции ей на обозрение предоставлялись фотоиллюстрации на 15 листах формата А4, осмотрев которые она опознала принадлежащие ей часы «Тиссот». Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 639 325 рублей, что является для нее ущербом, в особо крупном размере, поскольку ее зарплата составляла на тот период примерно 50 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги, обслуживает домовладение, обслуживает принадлежащий ей автомобиль, имущество; 

материалами уголовного дела:

протоколом от 

<

дата> осмотра места происшествия — жилища ФИО5 №12 по адресу: 

<

адрес>, где на металлопластиковой входной двери со стеклянными вставками, слева от ручки с замком обнаружен след взлома, который изъят путем фотографирования. В кухне на полу, на расстоянии 1 метра от входной двери обнаружен пылевой след обуви, который изъят. В зальной комнате на ящиках тумбы обнаружены и изъяты 2 следа рук, след структуры материала. В гардеробной комнате на полу напротив двери обнаружена и изъята отвертка, на двери обнаружен и изъят след руки, на дверце шкафа обнаружен и изъят след руки (том 1 л.д. 15-24),

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому на отвертке, изъятой в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, обнаружен генетический материал (ДНК), который происходит в результате смешения генетического материала (ДНК) ФИО5 №12 и как минимум одного неизвестного лица мужского генетического пола (том 1 л.д. 84- 93),

справкой о результатах проверки по федеральной базе данных геномной информации № от 

<

дата>, согласно которой в результате проверки по федеральной базе данных геномной информации установлено совпадение смешанного генетического профиля на отвертке (заключение № от 

<

дата>, по факту тайного хищении имущества ФИО5 №12 (у.

<

адрес>, место происшествия 

<

адрес>), с генетическим профилем ФИО2, 

<

дата> года рождения (№), осужденного и отбывавшего наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес> (том 1 л.д. 81),

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому генетический материал (ДНК), обнаруженный на отвертке (заключение эксперта № от 

<

дата>) произошёл в результате смешения генетического материала (ДНК) ФИО5 №12 и ФИО2 (том 10 л.д. 17- 26),

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома, наибольшими размерами 6x13 мм пригоден для установления групповой принадлежности объекта, оставившего данный след. Решить вопрос о пригодности данного следа для идентификации предмета можно будет при предоставлении сравнительного материала, т.е. предмета его оставившего (том 1 л.д. 56-57)

протоколом от 

<

дата> выемки в ДЧ ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> вещей административно задержанного ФИО2: отвертки черно-оранжевого цвета, двух фонариков, зип-пакетов (том 1 л.д. 165-170),

протоколами от 

<

дата> и от 

<

дата> осмотра предметов: черного двухколесного велосипеда; фонарей «Police 580000W Y-1-1103» с двумя аккумуляторными батарейками и «Ultrasonic Pet Trainer AO-100» с аккумуляторной батарейкой, отвертки длиной 221 мм с рукояткой из полимерного материала со вставками материала оранжевого цвета; 4 полимерных пакетов с зип-застежкой, маски лицевой, тканевой черного цвета, балаклавы черного цвета с прорезью для глаз, кепок-бейсболок «Columbia», «Adidas» и «Urban»; зип-пакетов; отвертки длиной 325 мм с рукояткой из полимерного материала серого цвета со вставками полимерного материала голубого цвета, постановщика радиопомех (том 1 л.д. 229-278, том 10 л.д. 152-158, 159-168, 169-179, 180-182); 

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, пер. Лесной, 4, мог быть оставлен как рабочей частью представленной отвертки (№), изъятой 

<

дата> в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес>, так и другим предметом (предметами), имеющим схожие конструктивные характеристики (том 6 л.д. 92-99), 

протоколом от 

<

дата> выемки у ФИО5 №12 товарного чека от 

<

дата> на часы «Ника»; паспорта часов «Ника»; кассового чека, товарного чека, гарантийного талона на серьги с бриллиантом 1,16 гр.; фото: бирки на бусы жемчуг, 46 см и часов «Tissot», диска с видеозаписями камер видеонаблюдения домовладения ФИО5 №12 (том 7 л.д. 211-218);

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов (документов): товарного чека от 

<

дата> на часы «Ника»; паспорта часов «Ника»; кассового чека, товарного чека, гарантийного талона на серьги с бриллиантом 1,16 гр.; фото: бирки на бусы жемчуг, 46 см и часов «Tissot» №, диска с видеозаписями камер видеонаблюдения домовладения ФИО5 №12, на которых зафиксировано незаконное проникновение в жилое домовладение ФИО5 №12 (том 11 л.д. 90-175);

протоколом от 

<

дата> обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: балаклава черного цвета, часы металлические желтого цвета «Tissot», черный двухколесный велосипед (том л.д. 120-127),

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО5 №12 среди предъявленных опознала женские наручные часы марки «Tissot» Коллекция T-GOLD Tissot caliente, браслет (ремешок) из 18-ти каратного золота (позолоченные), №, изъятые в жилище ФИО2, как принадлежащие ей и похищенные из ее жилища 

<

дата> (том 7 л.д. 219-228);

заключением эксперта №Т от 

<

дата>, согласно которому средняя рыночная стоимость у ФИО5 №12 имущества на момент преступления, то есть на 

<

дата> составляет:

1. Норковая шуба, 44 размера, укороченная, приобретенная в 2016 году за 200 000 рублей, стоимостью 180 000 рублей;

2. Норковая шуба, 44 размера, длиной до колен, без рукавов, приобретенная в 2016 году за 150 000 рублей, стоимостью 150 000 рублей;

3. Женские наручные часы марки «Longines» коллекции «LA GRANDE CLASSIQUE Ref. L4.7

<

дата>.2» № с 12 бриллиантами по циферблату каждый 0.081 карат, приобретенные в 2013 году за 100 000 рублей, стоимостью 100 000 рублей;

4. Женские наручные часы марки «Longines» коллекция «CONQUEST Ref. L3.281.0.57.7» № с 11 бриллиантами по циферблату, каждый по 0.044 карат, и 54 бриллианта по корпусу, 0.367 карат, приобретенные в 2015 за 243 000 рублей, стоимостью 243 000 рублей;

5. Женские наручные часы марки «Raymond Weil» коллекция «Tango Spirit Ref 5590 S1S 97650» из нержавеющей стали, безель инкрустирован бриллиантами, перламутровый циферблат, 36 бриллиантов по корпусу, 8 бриллиантов по циферблату, приобретенные в 2011году за 100 000 рублей, стоимостью 100 000 рублей; 

6. Женские наручные часы марки «Raymond Weil» коллекция «Vintage Raymond Weil Women’s Watch 18k Gold electroplated 5350 - For Parts», 18 каратное золото, по циферблату сапфиры, приобретенные в 2011 году за 60 000 рублей, стоимостью 60 000 рублей;

7. Женские наручные часы марки «Tissot» коллекция «T-GOLD Tissot caliente», браслет (ремешок) из 18-ти каратного золота (позолоченные), №, приобретенные в 2003 году за 17 000 рублей, стоимостью 17 000 рублей;

8. Женские наручные часы «Ника» REF 1025.0.9

<

дата>.0.9.18, (хронограф) корпус из серебра 925 пробы весом 10 гр, приобретенные в 2010 году за 6 205 рублей, стоимостью 6 205 рублей;

9. Кольцо «Tiffany Square Ring» из серебра 925 пробы, весом 3,50 грамма, размер 17,5, Т-образной формы (то есть разомкнутый круг), приобретенное в 2016 году за 28 800 рублей, стоимостью 28 800 рублей;

10. Кольцо «Tiffany Paloma's Groove», из серебра 925 пробы, весом 7.00 грамма, приобретенное в 2015 году за 30 000 рублей, стоимостью 30 000 рублей;

11. Браслет «Tiffany Blue», из серебра 925 пробы, браслет из бусин диаметром 4 мм, весом 5,40 грамма и подвеска в виде сердечка бирюзового цвета, длиной 18 см, приобретенный в 2016 году за 25 200 рублей, стоимостью 25 200 рублей;

12. Кольцо с шариком «Return To Tiffany», серебро 925 пробы, шарик 9 мм, весом 8,00 грамм, приобретенное в 2018 году за 30 000 рублей, стоимостью 30 000 рублей;

13. Кольцо-замок «Tiffany» с 2 бриллиантами и «замочной скважиной» из стерлингового серебра, 925 проба, весом 5,40 грамма, бриллианты - 0.23 карат, внутри кольца гравировка «Tiffany», приобретенное в 2013 году за 36 000 рублей, стоимостью 36 000 рублей;

14. Кольцо «Tiffany» коллекции «Script Notes Ring», весом 9,33 гр, серебро 925 пробы, приобретенное в 2013 году за 15 000 рублей, стоимостью 15 000 рублей;

15. Подвеска с цепочкой «Tiffany Notes Material», из серебра 925 про-бы, весом 8.90 грамм, диаметр подвески 24 мм, длина цепочки 44 см, плете-ние - якорное, приобретенная в 2013 году за 30 000 рублей, стоимостью 30 000 рублей;

16. Серьги-пусеты «Tiffany» коллекция «Notes», серебро 925 проба, весом 1,50 гр, 9 мм диаметр каждого гвоздика, приобретенные в 2013 году за 9 000 рублей, о стоимостью 9 000 рублей;

17. Кольцо из белого золота «Amuleti», 585 пробы, весом 4,00 грамма, с 1 бриллиантом 0.4 карат, приобретенное в 2013 году за 50 000 рублей, стоимостью 50 000 рублей;

18. Серьги-пусеты «Amuleti» из белого золота 585 пробы, весом 3,00 грамма, с 2 бриллиантами по 0.4 карат, приобретенные в 2013 году за 100 000 рублей, стоимостью 100 000 рублей;

19. Кольцо «Damiani D.Icon» из белой керамики и розового золота, 750 пробы чистым весом: 9,52 г, вставка из 1 бриллианта 0,1 карат, приобретен-ное в 2018 году за 100 000 рублей, стоимостью 100 000 рублей;

20. Кольцо с бриллиантами в виде россыпи, из белого золота 585 про-бы, весом 1,49 г, вставка 36 бриллиантов, всего 0,6 карат, приобретенное в 2012 году за 30 000 рублей, стоимостью 30 000 рублей;

21. Серьги с россыпью бриллиантов, из белого золота 585 пробы, весом 3,00 гр, по 18 бриллиантов на каждой серьге, всего 0,6 карат, приобретенные в 2012 году за 40 000 рублей, стоимостью 40 000 рублей;

22. Кольцо из белого золота 585 пробы, весом 2,50 г, с россыпью бриллиантов 0,2 карат, 1 бриллиант 0,5 карат, приобретенное в 2010 году за 30 000 рублей, стоимостью 25 700,0 рублей;

23. Кольцо с россыпью бриллиантов, из белого золота 585 пробы, весом 2,50 г, на кольце 7 бриллиантов всего 0,2 карат, приобретенное в 2010 году за 20 000 рублей, стоимостью 20 000 рублей;

24. Серьги-пусеты из белого золота 585 пробы, весом 2,00 грамма, в каждой по 1 бриллианту 0,15 карат, приобретенные в 2010 году за 20 000 рублей, стоимостью 20 000 рублей;

25. Крестик из белого золота 585 пробы, с россыпью бриллиантов, 0,5 карат, весом 6,00 гр, приобретенный в 2012 году за 30 000 рублей, стоимостью 30 000 рублей;

26. Кольцо из лимонного золота, 585 пробы, с узорами, шириной 9-10 мм, размером 17,5 см, весом 4,00 грамма, приобретенное в 2008 году за 15 000 рублей, стоимостью 15 000 рублей;

27. Цепочка золотая, 585 пробы, длиной 80 см, весом 5,00 грамм, якорного плетения, стоимостью 15 000 рублей.

28. Цепочка из белого золота, 585 пробы, длинной 45 см, плетение жгут, весом 4,00 грамм, стоимостью 10 000 рублей;

29. Две подвески из белого золота, с бриллиантами по 0,2 карата, весом 5,00 гр, приобретенные в 2014 году за 40 000 рублей, стоимостью 40 000 рублей;

30. Серьги из серебра 925 пробы, на каждой серьге по три камня овальной формы «Сваровски», каждая по 10,00 грамм, стоимостью 7 000 рублей; 

31. Серьги из серебра 925 пробы, на каждой по три камня квадратной формы «Сваровски», каждая по 10,00 грамм стоимостью 4500 рублей;

32. Кольцо из серебра 925 пробы, с не драгоценным камнем зеленого цвета, весом 6,00 грамм, стоимостью 3 000 рублей;

33. Кольцо из серебра 925 пробы, с не драгоценными тремя камнями, стоимостью 2 500 рублей;

34. Украшение на цепочке из серебра 925 пробы с фианитами в виде уголка, весом 6,00 грамм, стоимостью 5000 рублей;

35. Серьги из серебра 925 пробы с полудрагоценными камнями, каждая серьга весом 5,00 грамм, стоимостью 7 500 рублей;

36. Бусы из культивированного жемчуга, длиной 46 см, стоимостью 3 000 рублей;

37. Духи фирмы «Amouage Ciel» 100 мл, стоимостью 25 000 рублей с учетом б/у;

38. Духи Фирмы «Amouage Epic» 100мл, стоимостью 25 000 рулей с учетом б/у (том 9 л.д. 186-209);

копией кадастровой справки на домовладение по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО5 №12 (том л.д. 9-14);

справкой от 

<

дата> о доходах ФИО5 №12 за 2023 год (том 2 л.д. 22);

по эпизоду кражи имущества ФИО5 №13 и ФИО5 №1 

<

дата>:

показаниями потерпевшей ФИО5 №13, данными в ходе предварительного следствия (том 9 л.д. 21-25) и подтвержденные в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с мужем ФИО5 №1 и дочерью ФИО17 

<

дата>, примерно в 19 часов они всей семьей на такси уехали в гости по адресу: 

<

адрес>, закрыв входную дверь и уличную калитку на ключ. Дом оборудован камерой внешнего видеонаблюдения. У друзей они были примерно до 23 часов 00 минут, после чего на такси вернулись домой. Войдя на территорию домовладения, замки уличной калитки и входной двери были заперты, она их открыла своим ключом. Зайдя в дом, она обнаружила, что в гардеробной комнате и спальне порядок нарушен, вещи лежали не на своих местах. Они обнаружили, что похищены принадлежащие ей ювелирные изделия: 

1. Цепочка, 585 пробы, плетение черепаха, весом 10,00 гр., стоимостью 66 500 рублей.

2. Кулон с изображением «Божьей ФИО11», 585 пробы, весом 5,00 гр., стоимостью 33 250 рублей.

3. Сережки с жемчугом и фианитами, 585 пробы, весом 4,63 гр., стоимостью 30 789,50 рублей.

4. Кулон с жемчугом и фианитами, 585 пробы, весом 1,79 гр., стоимостью 11 903,50 рублей.

5. Подвеска прямоугольной формы с фианитами, 585 пробы, весом 2,00 гр., стоимостью 13 300 рублей.

6. Браслет плетения черепаха, 585 пробы, весом 5,00 гр., стоимостью 15 000 рублей

7. Кольцо с камнем синего цвета, 585 пробы, весом 5,00 гр., стоимостью 33 250 рублей.

8. Кольцо в виде цветка, 585 пробы, весом 5,00 гр., стоимостью 33 250 рублей.

9. Сережки 585 пробы, в виде колец, весом 5,00 грамм, стоимостью 33 250 рублей;

10. Парфюмерная вода «KAIF Kaif», 100 мл с учетом б/у стоимостью 300,0 рублей.

Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 270 793 рублей, что является для нее крупным размером, поскольку ее зарплата составляет 35 000 рублей в месяц, из которых она помогает своей дочери, престарелым родителям, сыну, оплачивает коммунальные платежи, потребительские кредиты, обслуживает автомобиль и домовладение в котором проживает. Сотрудникам полиции она предоставляла бирки на часть похищенного имущества, а также запись с камеры видеонаблюдения, на которой неизвестный мужчина несколько раз прошел мимо дома, приподнял ролл-ставни, полез на металлические ворота, с целью осмотреть есть ли кто дома. Самого момента проникновения видео не фиксирует, так как обзор камеры не охватывает. Сотрудники полиции предоставили фотоматериалы с изображением вещей и документов, на которых, она опознала следующие похищенные у них предметы и вещи: флакон парфюма «Каиф» и принадлежащие ее мужу травматический пистолет монету «

<

данные изъяты>. В настоящее время металлопластиковое окно, через которое вор проник в дом, они отремонтировали, по факту повреждения окна претензий не имеет, материальный ущерб ей не причинен;

показаниями потерпевшего ФИО5 №1, данными в судебном заседании, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с супругой ФИО5 №13 и дочерью ФИО17 

<

дата>, примерно в 19 часов они всей семьей на такси уехали в гости по адресу: 

<

адрес>, закрыв входную дверь и уличную калитку на ключ. Дом оборудован камерой внешнего видеонаблюдения. У друзей они были примерно до 23 часов 00 минут, после чего на такси вернулись домой. Войдя на территорию домовладения, замки уличной калитки и входной двери были заперты. Зайдя в дом, они обнаружили, что в гардеробной комнате и спальне порядок нарушен, вещи лежали не на своих местах. Он обнаружил, что похищены принадлежащие ему газовый пистолет 

<

данные изъяты>, с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей, калибра 9 мм, №, который является огнестрельным оружием ограниченного поражения. Пистолет зарегистрирован в лицензионно-разрешительной системе, о чем имеется разрешение РОХа №.Пистолет имел отличительные особенности, а именно пружина внутри пистолета заедала, потому сборка пистолета происходит туго, на стволе внутри пистолета отколот металл, корпус имел потертости. В магазине пистолета находились патроны в количестве 4 штук с маркировкой «

<

данные изъяты>». Пистолет он оценивает в 9 000 рублей, 4 патрона по 10 рублей за штуку, всего на сумму 40 рублей. Также похищены часы «Чайка», 585 пробы, весом 6,93 гр., на кожаном ремне светло-коричневого цвета, стоимостью с учетом износа 80 000 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 89 040 рублей, что является для него значительным размером, поскольку в настоящее время он временно не работает. При просмотре записи камер видео наблюдения, он обнаружил, что неизвестное ему ранее лицо несколько раз прошел мимо его дома, приподнял ролл-ставни, полез на металлические ворота, с целью осмотреть есть ли кто дома. Самого момента проникновения видео не фиксирует, так как обзор камеры не охватывает;

показаниями свидетеля ФИО4 №13, данными в судебном заседании, о том, что она проживает совместно со своими родителями по адресу 

<

адрес>. 

<

дата>, в 18 часов 56 минут, она со своего мобильного телефона вызвала такси, и они всей семьей на такси уехали в гости по адресу: 

<

адрес>, закрыв входную дверь и уличную калитку на ключ. Дом оборудован камерой внешнего видеонаблюдения. У друзей они были примерно до 23 часов 00 минут, после чего на такси вернулись домой. Войдя на территорию домовладения, замки уличной калитки и входной двери были заперты, она их открыла своим ключом. Зайдя в дом, она обнаружила, что в гардеробной комнате и спальне порядок нарушен, вещи лежали не на своих местах. Они обнаружили, что похищены принадлежащие ее ФИО11 ювелирные изделия, а также принадлежащие отцу часы и травматический пистолет; 

материалами уголовного дела:

протоколом от 

<

дата> осмотра места происшествия — домовладения по адресу: 

<

адрес>, где обнаружен и изъят путем фотофиксации след орудия взлома (том 5 л.д. 142-153);

протоколом от 

<

дата> осмотра диска с видеозаписями камер видеонаблюдения, на котором зафиксировано незаконное проникновение в частное жилое домовладение потерпевших ФИО5 №1, ФИО5 №13 (том 11 л.д. 90-175); 

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома в представленной фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, пригоден для установления групповой принадлежности объекта, оставившего данный след (том 5 л.д. 235-243);

протоколом от 

<

дата> выемки в ДЧ ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> вещей административно задержанного ФИО2: отвертки черно-оранжевого цвета, двух фонариков, зип-пакетов (том 1 л.д. 165-170),

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, мог быть оставлен как рабочей частью представленной отвертки (№), изъятой 

<

дата> в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес>, так и другим предметом (предметами), имеющим схожие конструктивные характеристики (том 6 л.д. 92-99); 

протоколом от 

<

дата> выемки в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> у потерпевшей ФИО5 №13 4 бирок похищенных ювелирных изделий (том 9 л.д. 32-38); 

протоколом от 

<

дата> выемки у потерпевшего ФИО5 №1 заводскую коробки, паспорта, копии разрешения РОХа № на газовый пистолет 

<

данные изъяты> с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей калибра 9 мм, бирки и чека на наручные часы «Чайка», 585 пробы (том 9 л.д. 13-20); 

протоколом от 

<

дата> обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: балаклава черного; постановщик радиопомех; черный двухколесный велосипед; монета 1 доллар США желтого цвета металл; парфюмерная вода KAIF Kaif, 100 мл., пистолет газовый 

<

данные изъяты> калибра 9 мм Р.А., №, с 4 шт. травматическими патронами калибра 9 мм (том 1 л.д. 120-127); 

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, со-гласно которому потерпевшая ФИО5 №13 среди предъявленных опознала флакон парфюмерной туалетной воды «KAIF Kaif», 100 мл, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2, как принадлежащий ей и похищенный 

<

дата> (том 9 л.д. 39-46); 

протоколом от 

<

дата> предъявления предмета для опознания, со-гласно которому потерпевшая ФИО5 №13 среди предъявленных опознала монету «LIBERTY», номиналом 1 доллар США, изъятую в ходе обыска в жилище ФИО2, как принадлежащую ей и похищенную 

<

дата> (том 9 л.д. 47-53); 

протоколом от 

<

дата> осмотра предметов (документов): фото бирки часов марки «Чайка», 585 пробы, фото бирки подвески Икона Богоматери, золото 585 пробы, масса 0,88 грамм, со вставками фианит; фото бирки серьег с жемчугом 585 пробы, масса 4,63 грамм; фото бирки подвески с фианитом и жемчугом, 585 пробы, массой 1,79 грамм; фото бирки цепи 585 пробы, весом 9 грамм, размер 45 см; монеты 1 доллар США желтого цвета; парфюмерной воды «KAIF Kaif», 100 мл. (том 11 л.д. 90-175, 179-191, 192-215); 

протоколами от 

<

дата> и от 

<

дата> осмотра предметов: черного двухколесного велосипеда; фонарей «Police 580000W Y-1-1103» с двумя аккумуляторными батарейками и «Ultrasonic Pet Trainer AO-100» с аккумуляторной батарейкой, отвертки длиной 221 мм с рукояткой из полимерного материала со вставками материала оранжевого цвета; 4 полимерных пакетов с зип-застежкой, маски лицевой, тканевой черного цвета, балаклавы черного цвета с прорезью для глаз, кепок-бейсболок «Columbia», «Adidas» и «Urban»; зип-пакетов; отвертки длиной 325 мм с рукояткой из полимерного материала серого цвета со вставками полимерного материала голубого цвета, постановщика радиопомех (том 1 л.д. 229-278, том 10 л.д. 152-158, 159-168, 169-179, 180-182);

заключением эксперта №Т от 

<

дата>, согласно которому средняя рыночная стоимость имущества ФИО5 №13 на момент преступления, то есть на 

<

дата>:

1. Цепочка, 585 пробы, плетение черепаха, весом 10,00 гр., стоимостью 66 500 рублей.

2. Кулон с изображением «Божьей ФИО11», 585 пробы, весом 5,00 гр., стоимостью 33 250 рублей.

3. Сережки с жемчугом и фианитами, 585 пробы, весом 4,63 гр., стоимостью 30 789,50 рублей.

4. Кулон с жемчугом и фианитами, 585 пробы, весом 1,79 гр., стоимостью 11 903,50 рублей.

5. Подвеска прямоугольной формы с фианитами, 585 пробы, весом 2,00 гр., стоимостью 13 300 рублей.

6. Браслет плетения черепаха, 585 пробы, весом 5,00 гр., стоимостью 15 000 рублей

7. Кольцо с камнем синего цвета, 585 пробы, весом 5,00 гр., стоимостью 33 250 рублей.

8. Кольцо в виде цветка, 585 пробы, весом 5,00 гр., стоимостью 33 250 рублей.

9. Сережки 585 пробы, в виде колец, весом 5,00 грамм, стоимостью 33 250 рублей;

10. Парфюмерная вода «KAIF Kaif», 100 мл с учетом б/у стоимостью 300,0 рублей,

имущества ФИО5 №1:

1. Пистолет газовый 

<

данные изъяты>, калибра 9 мм Р.А., №, приобретенного за 9 000 рублей стоимостью 7 000 рубля, 4 травматических патрона калибра 9 мм., стоимостью 15 рублей за штуку, 

2. Часы «Чайка», 585 пробы, весом 6,93 гр., на кожаном ремне светло-коричневого цвета, приобретенные за 80 000 рублей, стоимостью с учетом износа 14 000,0 рублей (том 9 л.д. 88-157); 

справкой № от 

<

дата> ювелирного магазина «Золотой Алеф» ИП ФИО18, согласно которой средняя продажная цена 1 грамма золота в ювелирных изделиях в сети магазинов 

<

данные изъяты>» по состоянию на март 2023 года составляла 6 650,00 руб. (том 11 л.д. 247); 

по эпизоду хищения огнестрельного оружия у ФИО5 №1 

<

дата>:

показаниями потерпевшей ФИО5 №13, данными в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с мужем ФИО5 №1 и дочерью ФИО17 

<

дата>, примерно в 19 часов они всей семьей на такси уехали в гости по адресу: 

<

адрес>, закрыв входную дверь и уличную калитку на ключ. Дом оборудован камерой внешнего видеонаблюдения. У друзей они были примерно до 23 часов 00 минут, после чего на такси вернулись домой. Войдя на территорию домовладения, замки уличной калитки и входной двери были заперты, она их открыла своим ключом. Зайдя в дом, она обнаружила, что из домовладения совершено хищение принадлежащих ей ювелирных изделий. Также у ее мужа похищен травматический пистолет. Сотрудникам полиции она предоставила запись с камеры видеонаблюдения, на которой неизвестный мужчина несколько раз прошел мимо дома, приподнял ролл-ставни, полез на металлические ворота, с целью осмотреть есть ли кто дома. Самого момента проникновения видео не фиксирует, так как обзор камеры не охватывает.;

показаниями потерпевшего ФИО5 №1, данными в судебном заседании, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с супругой ФИО5 №13 и дочерью ФИО17 

<

дата>, примерно в 19 часов они всей семьей на такси уехали в гости по адресу: 

<

адрес>, закрыв входную дверь и уличную калитку на ключ. Дом оборудован камерой внешнего видеонаблюдения. У друзей они были примерно до 23 часов 00 минут, после чего на такси вернулись домой. Войдя на территорию домовладения, замки уличной калитки и входной двери были заперты. Зайдя в дом, они обнаружили, что в гардеробной комнате и спальне порядок нарушен, вещи лежали не на своих местах. Он обнаружил, что похищены принадлежащие ему газовый пистолет №, с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей, калибра 9 мм, №, который является огнестрельным оружием ограниченного поражения. Пистолет зарегистрирован в лицензионно-разрешительной системе, о чем имеется разрешение РОХа №.Пистолет имел отличительные особенности, а именно пружина внутри пистолета заедала, потому сборка пистолета происходит туго, на стволе внутри пистолета отколот металл, корпус имел потертости. В магазине пистолета находились патроны в количестве 4 штук с маркировкой «№». Пистолет он оценивает в 9 000 рублей, 4 патрона по 10 рублей за штуку, всего на сумму 40 рублей. При просмотре записи камер видео наблюдения, он обнаружил, что неизвестное ему ранее лицо несколько раз прошел мимо его дома, приподнял ролл-ставни, полез на металлические ворота, с целью осмотреть есть ли кто дома. Самого момента проникновения видео не фиксирует, так как обзор камеры не охватывает;

показаниями свидетеля ФИО4 №13, данными в судебном заседании, о том, что она проживает совместно со своими родителями по адресу 

<

адрес>. 

<

дата>, в 18 часов 56 минут, она со своего мобильного телефона вызвала такси, и они всей семьей на такси уехали в гости по адресу: 

<

адрес>, закрыв входную дверь и уличную калитку на ключ. Дом оборудован камерой внешнего видеонаблюдения. У друзей они были примерно до 23 часов 00 минут, после чего на такси вернулись домой. Войдя на территорию домовладения, замки уличной калитки и входной двери были заперты, она их открыла своим ключом. Зайдя в дом, обнаружили, что в гардеробной комнате и спальне порядок нарушен, вещи лежали не на своих местах. Они обнаружили, что похищен принадлежащий отцу травматический пистолет; 

материалами уголовного дела: 

протоколом от 

<

дата> осмотра места происшествия — домовладения по адресу: 

<

адрес>, где обнаружен и изъят путем фотофиксации след орудия взлома (том 5 л.д. 142-153);

протоколом от 

<

дата> осмотра диска с видеозаписями камер видеонаблюдения, на котором зафиксировано незаконное проникновение в частное жилое домовладение потерпевших ФИО5 №1, ФИО5 №13 (том 11 л.д. 90-175); 

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома в представленной фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, пригоден для установления групповой принадлежности объекта, оставившего данный след (том 5 л.д. 235-243);

протоколом от 

<

дата> выемки в ДЧ ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> вещей административно задержанного ФИО2: отвертки черно-оранжевого цвета, двух фонариков, зип-пакетов (том 1 л.д. 165-170),

протоколами от 

<

дата> и от 

<

дата> осмотра предметов: черного двухколесного велосипеда; фонарей «Police 580000W Y-1-1103» с двумя аккумуляторными батарейками и «Ultrasonic Pet Trainer AO-100» с аккумуляторной батарейкой, отвертки длиной 221 мм с рукояткой из полимерного материала со вставками материала оранжевого цвета; 4 полимерных пакетов с зип-застежкой, маски лицевой, тканевой черного цвета, балаклавы черного цвета с прорезью для глаз, кепок-бейсболок «Columbia», «Adidas» и «Urban»; зип-пакетов; отвертки длиной 325 мм с рукояткой из полимерного материала серого цвета со вставками полимерного материала голубого цвета, постановщика радиопомех (том 1 л.д. 229-278, том 10 л.д. 152-158, 159-168, 169-179, 180-182);

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, мог быть оставлен как рабочей частью представленной отвертки (№), изъятой 

<

дата> в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес>, так и другим предметом (предметами), имеющим схожие конструктивные характеристики (том 6 л.д. 92-99); 

протоколом от 

<

дата> выемки у потерпевшего ФИО5 №1 заводской коробки, паспорта, копии разрешения РОХа № на газовый пистолет 

<

данные изъяты> с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей калибра 9 мм (том 9 л.д. 13-20); 

протоколом от 

<

дата> обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: балаклава черного; постановщик радиопомех; черный двухколесный велосипед; пистолет газовый 

<

данные изъяты>, калибра 9 мм Р.А., №, с 4 шт. травматическими патронами калибра 9 мм (том 1 л.д. 120-127); 

справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой представленный на исследование пистолет является газовым пистолетом модели «

<

данные изъяты>» с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей, калибра 9 мм, отечественного производства, относится к категории огнестрельного оружия ограничение поражения, пригоден для производства выстрела. Представленные на исследование 4 патрона, являются патронами травматического действия калибра 9 мм к огнестрельному оружию ограниченного поражения и пригодны к стрельбе (том 9 л.д. 240-243);

заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому представленный на исследование пистолет является газовым пистолетом модели «

<

данные изъяты> с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей, калибра 9 мм, отечественного производства, относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, пригоден для производства выстрела. Наличие на казенном срезе ствола, на наружном и внутренних краях ориентированных примерно на десять часов характерных вмятин неправильной формы, образованных твердым предметом, а также на затворе ствола и на рамке следов механической обработки абразивными материалами, вследствие чего маркировка на затворе пистолета читается как «

<

данные изъяты>» (, а на рамке в традиционном месте маркировка не читается, можно отнести к характерным особенностям (том 11 л.д. 48-51);

заключением эксперта №Т от 

<

дата>, согласно которому средняя рыночная стоимость на момент преступления на 

<

дата> пистолета газового 

<

данные изъяты>, с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей, калибра 9 мм Р.А., №, приобретенного за 9 000 рублей, - 7 000,0 рублей (том 9 л.д. 88-157);

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 87 УПК РФ суд проверил непосредственно исследованные указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, убедился, что они согласуются между собой, источники получения легитимны.

Вина ФИО2 в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями потерпевших ФИО5 №3, ФИО5 №4, ФИО5 №5, ФИО5 №6, ФИО5 №2, ФИО5 №7, ФИО5 №9, ФИО5 №8, ФИО5 №10, ФИО5 №11, ФИО5 №12, ФИО5 №13 и ФИО5 №1, свидетелей ФИО4 №4, ФИО4 №5, ФИО4 №6, ФИО4 №7, ФИО4 №9, ФИО4 №10, ФИО4 №11, ФИО4 №12, ФИО4 №13, данные как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. 

Суд оценивает критически и исключает из числа доказательств вины показания свидетелей ФИО4 №1, ФИО4 №2, данные как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, так как данные показания не содержат сведений об инкриминируемых ФИО2 преступлениях, следовательно не являются доказательствами обвинения. 

Оценивая показания свидетелей ФИО4 №1, ФИО4 №2 с позиции признания их доказательствами защиты, суд полагает, что основания для этого отсутствуют, так как содержание их показаний не содержит сведений, безусловно свидетельствующих о непричастности подсудимого ФИО2 к совершению инкриминируемых ему деяний, а свидетельствуют об их стремлении уменьшить вину ФИО2

Потерпевшие и свидетели по делу как в суде, так и в ходе предварительного расследования перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных об их заинтересованности в исходе данного дела у суда не имеется. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, судом не установлено.

В логической связи с приведенными показаниями указанных лиц находятся соответственно эпизодам: протокол от 

<

дата> осмотра места происшествия – жилища по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д. 62-80); протокол от 

<

дата> выемки у потерпевшей ФИО5 №3 (том 8 л.д. 7-13); протокол от 

<

дата> осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>-Б (том 2 л.д. 166-180); протокол от 

<

дата> выемки в ДЧ ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> (том 1 л.д. 165-170); протокол от 

<

дата> осмотра места происшествия – жилища по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д. 180-194); протоколы от 

<

дата> предъявления предмета для опознания потерпевшей ФИО5 №6 (том 7 л.д. 158-165, 166-173, том 7 л.д. 147-180, 181-189); протокол от 

<

дата> осмотра места происшествия - жилища по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д. 14-32); протокол от 

<

дата> выемки у потерпевшей ФИО5 №2 (том 8 л.д. 139-151); протокол от 

<

дата> предъявления предмета для опознания потерпевшей ФИО5 №2 (том 8 л.д.152-158), протокол от 

<

дата> осмотра места происшествия — жилища по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д. 84-98); протоколы от 

<

дата> предъявления предмета для опознания потерпевшей ФИО5 №7 (том 8 л.д. 175-182, 183-190, 191-198); протокол от 

<

дата> осмотра места происшествия – жилища по адресу: 

<

адрес>, (том 4 л.д. 15-25), протокол от 

<

дата> выемки у потерпевшего ФИО5 №4 (том 7 л.д. 19-25), протоколы от 

<

дата> предъявления предмета для опознания потерпевшему ФИО5 №4 (том 7 л.д. 57-63, 64-69, 70-74, 75-79, 80-87, 88-92, 93-97, 98-103, 104-115), протокол от 

<

дата> осмотра места происшествия - жилища по адресу: 

<

адрес> (том 5 л.д. 33-43); протокол от 

<

дата> выемки у потерпевшей ФИО5 №9 (том 8 л.д. 224-236); протокол от 

<

дата> предъявления предмета для опознания потерпевшей ФИО5 №9 (том 8 л.д. 237-243); протокол от 

<

дата> осмотра места происшествия - жилища по адресу: 

<

адрес> (том 4 л.д. 161-171); протокол от 

<

дата> предъявления предмета для опознания потерпевшему ФИО5 №10 (том 8 л.д. 91-97); протокол от 

<

дата> осмотра места происшествия - жилища по адресу: 

<

адрес>, (том 1 л.д. 15-24), протокол от 

<

дата> выемки у ФИО5 №12 (том 7 л.д. 211-218); протокол от 

<

дата> предъявления предмета для опознания потерпевшей ФИО5 №12 (том 7 л.д. 219-228); протокол от 

<

дата> осмотра места происшествия - домовладения по адресу: 

<

адрес> (том 5 л.д. 142-153); протокол от 

<

дата> выемки у потерпевшего ФИО5 №1 (том 9 л.д. 13-20); протоколы от 

<

дата> предъявления предмета для опознания потерпевшей ФИО5 №13 (том 9 л.д. 39-46, 47-53); протокол от 

<

дата> обыска в жилище ФИО2 (том 1 л.д. 120-127); протоколы осмотра предметов: от 

<

дата> (том 2 л.д. 1-2), от 

<

дата> (том 1 л.д. 229-278), от 

<

дата> (том 9 л.д. 221-228), от 

<

дата> (том 11 л.д. 90-175), от 

<

дата> (том 8 л.д. 43-50), от 

<

дата> (том 2 л.д. 1-2), от 

<

дата> (том 10 л.д. 126-151). 

Установленных ст. 75 УПК РФ оснований для признания недопустимыми протоколов не имеется. В ходе судебного разбирательства дела установлено, что осмотры произведены на основании и в порядке норм, установленных УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ. В ходе осмотров и по их результатам каких-либо замечаний у участвующих лиц не имелось.

Также в основу приговора судом положены результаты проведенных экспертиз. 

Заключения экспертов № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, №Т от 

<

дата>, №Т от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата> соответствуют нормам, закрепленным ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписью эксперта, удостоверяющие разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных ст. 57 УПК РФ. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертом вопросы.

Экспертные заключения исследованы в судебном заседании и установлено, что они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, согласно п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. 

Суд исключает из доказательств обвинения заявления ФИО5 №4 (том 4 л.д. 6), ФИО5 №9 (том 5 л.д. 30), ФИО5 №10 (том 4 л.д. 159), ФИО5 №12 (том 1 л.д. 6), ФИО5 №13 (том 5 л.д. 139), ФИО5 №3 (том 2 л.д. 53, ФИО5 №7 (том 3 л.д. 77), ФИО5 №5 (том 3 л.д. 7), ФИО5 №6 (том 3 л.д. 164), ФИО5 №2 (том 3 л.д. 7), рапорт (том 3 л.д. 178), так как они не соответствуют понятию доказательств по смыслу ч. 1 ст. 74 УПК РФ.

Доводы подсудимого ФИО2 о недоказанности его вины и фальсификации материалов уголовного дела голословны, надуманы, опровергаются исследованными судом доказательствами, в связи с чем суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении него либо его оправдания.

Утверждение подсудимого ФИО2 о фальсификации материалов уголовного дела следователями, так как на момент направления в адрес следователя ФИО19 письма по ДНК уголовное дело ей передано не было, надумано, так как справка о результатах проверки по федеральной базе данных геномной информации №п-23 (том 1 л.д. 81) составлена по уголовному делу № и направлена в адрес следователя ФИО19 

<

дата>. Уголовное дело № возбуждено следователем ФИО19 

<

дата> (том 1 л.д. 1) и до 

<

дата> находилось в ее производстве и другому следователю не передавалось. 

Суд отвергает довод подсудимого ФИО2 о фальсификации заключения эксперта № от 

<

дата>, которым установлено наличие смешанного генотипа потерпевшей ФИО5 №12 и ФИО2 на отвертке, обнаруженной при осмотре места происшествия в жилище ФИО5 №12 по адресу: 

<

адрес>, так как на момент проведения первичной экспертизы (заключение эксперта № от 

<

дата>) его генотип обнаружен не был, а со слов ФИО5 №12, она отвертку не трогала, соответственно, не понятно, откуда там ее генотип. Данное умозаключение ФИО2 надумано и опровергается исследованными судом доказательствами. Так, потерпевшей ФИО5 №12 

<

дата> обнаружено незаконное проникновение в ее жилище и хищение принадлежащего ей имущества, о чем сообщено в полицию. До приезда сотрудников полиции ФИО5 №12 обнаружила в помещении гардеробной комнаты, откуда было похищено ее имущество, не принадлежащую ей отвертку, которую она, как следует из ее показаний, ткнула ногой, на которой был носок, что не исключает перенос ее генотипа на отвертку. Изъятая с места происшествия в жилище ФИО5 №12 отвертка на основании постановления от 

<

дата> (том 1 л.д. 77) направлена на экспертизу тканей, выделений человека и животного (исследование ДНК). Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> (том 1 л.д. 84- 93) на отвертке обнаружен генетический материал (ДНК), который происходит в результате смешения генетического материала (ДНК) ФИО5 №12 и как минимум одного неизвестного лица мужского генетического пола. Одновременно с этим, в адрес органа предварительного следствия поступила справка о результатах проверки по федеральной базе данных геномной информации №п-23 от 

<

дата> (том 1 л.д. 81), согласно которой смешанный генетический профиль, выявленный на отвертке (заключение № от 

<

дата>), мог произойти от ФИО2 На основании данной информации, 

<

дата> у подозреваемого ФИО2 получены образцы буккального эпителия (том 1 л.д. 212-213, 214-215), содержащего его генотип, который на основании постановления от 

<

дата> направлен для производства экспертизы. Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> (том 10 л.д. 17- 26) генетический материал (ДНК), обнаруженный на отвертке (заключение эксперта № от 

<

дата>) произошёл в результате смешения генетического материала (ДНК) ФИО5 №12 и ФИО2 Таким образом, органом предварительного следствия в результате последовательных процессуальных и следственных действий установлено происхождение генетического материала на отвертке, обнаруженном в жилище ФИО5 №12, от ФИО2, что доказывает его причастность к краже у ФИО5 №12

Довод подсудимого ФИО2 о том, что ни одна экспертиза не подтвердила его причастность к преступлениям, опровергается исследованными судом доказательствами, а именно: заключениями экспертов № от 

<

дата> (том 1 л.д. 84- 93), № от 

<

дата> (том 10 л.д. 17- 26), которыми установлена принадлежность генетического материала на отвертке ФИО2; заключениями эксперта № от 

<

дата> (том 1 л.д. 56-57) и № от 

<

дата> (том 6 л.д. 92-99), которыми установлено происхождение следов орудия взлома в жилище ФИО5 №12 от отвертки (№), изъятой 

<

дата> в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> из личных вещей ФИО2; заключениями эксперта № от 

<

дата> (том 3 л.д. 127-128) и № от 

<

дата> (том 6 л.д. 92-99), которыми установлено происхождение следов орудия взлома в жилище ФИО5 №7 от отвертки (№), изъятой 

<

дата> в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> из личных вещей ФИО2; заключениями эксперта № от 

<

дата> (том 5 л.д. 235-243) и № от 

<

дата> (том 6 л.д. 92-99), которыми установлено происхождение следов орудия взлома в жилище ФИО5 №13 и ФИО5 №1 от отвертки (№), изъятой 

<

дата> в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> из личных вещей ФИО2; заключениями эксперта № от 

<

дата> (том 4 л.д. 177-182) и № от 

<

дата> (том 6 л.д. 92-99), которыми установлено происхождение следов орудия взлома в жилище ФИО5 №10 и ФИО5 №11 от отвертки (№), изъятой 

<

дата> в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> из личных вещей ФИО2; заключениями эксперта № от 

<

дата> (том 5 л.д. 65-71) и № от 

<

дата> (том 6 л.д. 92-99), которыми установлено происхождение следов орудия взлома в жилище ФИО5 №9 и ФИО5 №8 от отвертки (№), изъятой 

<

дата> в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> из личных вещей ФИО2; заключениями эксперта № от 

<

дата> (том 2 л.д. 119-122) и № от 

<

дата> (том 6 л.д. 92-99), которыми установлено происхождение следов орудия взлома в жилище ФИО5 №3 от отвертки, изъятой 

<

дата> в ходе обыска в жилище ФИО2; заключениями эксперта № от 

<

дата> (том 3 л.д. 60-61) и № от 

<

дата> (том 6 л.д. 92-99), которыми установлено происхождение следов орудия взлома в жилище ФИО5 №2 от отвертки (№), изъятой 

<

дата> в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> из личных вещей ФИО2; заключениями эксперта № от 

<

дата> (том 3 л.д. 222-224) и № от 

<

дата> (том 6 л.д. 113-123), которыми установлено происхождение следа обуви в жилище ФИО5 №6 от подошвы кроссовка на правую ногу (объект №), изъятого 

<

дата> в ходе обыска в жилище ФИО2; заключениями эксперта № от 

<

дата> (том 3 л.д. 230-231) и № от 

<

дата> (том 6 л.д. 92-99), которыми установлено происхождение следа орудия взлома в жилище ФИО5 №6 от отвертки, изъятой в жилище ФИО5 №12, на которой согласно заключениям эксперта № от 

<

дата> (том 1 л.д. 84- 93), № от 

<

дата> (том 10 л.д. 17- 26) установлен генотип ФИО2; заключениями эксперта № от 

<

дата> (том 4 л.д. 59-68) и № от 

<

дата> (том 6 л.д. 92-99), которыми установлено происхождение следов орудия взлома в жилище ФИО5 №4 от отвертки (№), изъятой 

<

дата> в ходе обыска в жилище ФИО2; заключениями эксперта № от 

<

дата> (том 4 л.д. 75-77) и № от 

<

дата> (том 6 л.д. 64-69), которыми установлено происхождение следа структуры материала из жилища ФИО5 №4 от перчатки на правую руку (объект №), изъятой 

<

дата> в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> из личных вещей ФИО2; заключениями экспертов № от 

<

дата> (том 2 л.д. 207-208) и № от 

<

дата> (том 6 л.д. 92-99), которыми установлено происхождение следов орудия взлома в жилище ФИО5 №5 от отвертки (№), изъятой 

<

дата> в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> из личных вещей ФИО2, доказывающими причастность ФИО2 к инкриминируемым ему деяниям. 

Ходатайство подсудимого ФИО2 о признании протокола от 

<

дата> обыска в его жилище по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> (том 1 л.д. 120-127) недопустимым доказательством, так как понятыми приглашены его соседи, с которым у него конфликт и которые его оговорили, а также так как уголовное дело не передавалось следователю ФИО20 удовлетворению не подлежит, так как заявлено голословно по надуманным основаниям, так как понятые, присутствовавшие при производстве обыска в жилище ФИО2, в качестве свидетелей не допрашивались и свидетелями по уголовному делу не являются, соответственно никакой оговор ими ФИО2 не имел место. Кроме того, постановлением от 

<

дата> руководителя следственного органа – начальника ОРП на ТО ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> ФИО21 (том 1 л.д. 102) уголовное дело № изъято из производства следователя ФИО19 и передано следователю ФИО20, которая на основании постановления от 

<

дата> (том 1 л.д. 103) приняла уголовное дело к своему производству. Соответственно, на момент вынесения постановления от 

<

дата> о производстве обыска уголовное дело находилось в производстве следователя ФИО20, предусмотренные ст. 75 УПК РФ основания для признания протокола обыска от 

<

дата> недопустимым доказательством отсутствуют. 

Показания самого подсудимого ФИО2 о невиновности в полной мере опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Объективных сведений и доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что кто-либо из участников уголовного судопроизводства заинтересован в привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, сведений о фальсификации доказательств суду не представлено. 

Довод стороны защиты о недоказанности вины ФИО2, так как отсутствуют прямые доказательства, в том числе следы пальцев и следы генетического материала (ДНК) на местах происшествия и на похищенных вещах, а также довод о том, что обвинение ФИО2 основано на косвенных доказательствах суд находит несостоятельным, так как вина ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью последовательных, логически связанных доказательств, в том числе протоколами осмотров места происшествия, заключениями экспертов, протоколами обыска в жилище ФИО2, где частично изъято похищенное имущество и орудия взлома и выемки в ДЧ ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> личных вещей ФИО2, в том числе орудий взлома, перчаток. Указанная совокупность доказательств, по убеждению суда, достаточная для вывода о виновности ФИО2 Сомнений, требующих истолкования в пользу подсудимого ФИО2 в соответствии с положениями ч. 3 ст. 14 УПК РФ, по делу нет.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает, что доказательства раскрывают поводы, мотивы, цели и обстоятельства содеянного ФИО2, содержат существенные для обвинения факты, согласуются между собой и дополняют друг друга, а потому признаются относимыми, допустимыми, достоверными, бесспорно подтверждающими вину подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения. 

Суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении всех инкриминируемых ему преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Установленная судом совокупность обстоятельств содеянного, характер и способ совершения преступления, свидетельствует о том, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, действовал с прямым умыслом. 

Определяя квалификацию действий подсудимого, суд исходит из следующего:

Суд считает доказанным факт незаконного проникновения в жилища потерпевших ФИО5 №3, ФИО5 №4, ФИО5 №5, ФИО5 №6, ФИО5 №2, ФИО5 №7, ФИО5 №9, ФИО5 №8, ФИО5 №10, ФИО5 №11, ФИО5 №12, ФИО5 №13 и ФИО5 №1, так как установлено, что все кражи совершены из индивидуальных жилых домов, входящих в жилищный фонд, пригодных и используемых для постоянного проживания, принадлежащих на праве собственности каждому из потерпевших соответственно, что подтверждается копиями соответствующих документов, протоколами осмотров места происшествия и показаниями потерпевших. Подсудимый ФИО2 не имел каких-либо законных оснований для нахождения в каждом из жилищ, осуществил проникновение в каждый жилой дом с преодолением препятствий, применением физической силы, путем отжима металлопластиковых окон или дверей отверткой. На основании изложенного и по смыслу закона суд признает проникновение в жилище по каждому эпизоду незаконным.

Определяя размер причиненного потерпевшим материального ущерба, суд исходит из следующего: стоимость похищенного имущества у ФИО5 №3, ФИО5 №5, ФИО5 №6, ФИО5 №4, ФИО5 №10 и ФИО5 №11, определена заключением эксперта заключением эксперта №Т от 

<

дата> (том 9 л.д. 88-157) на дату хищений, стоимость похищенного имущества у ФИО5 №12 определена заключение эксперта №Т от 

<

дата> (том 9 л.д. 186-209) на дату хищений, с выводами эксперта потерпевшие согласились. Данные заключения судом признаны допустимыми, достоверными и положены в основу обвинения ФИО2

Потерпевшие ФИО5 №13, ФИО5 №1, ФИО5 №8, ФИО5 №9 и ФИО5 №2 с оценкой стоимости, указанной экспертом не согласились, посчитали стоимость, указанную потерпевшими, достоверной, так как ими оценено похищенное с учетом первоначальной стоимости, состояния изделий с учетом износа, которое известно им, но не было известно эксперту. Оснований сомневаться в показаниях потерпевших не имеется, поскольку они являются последовательными, логичными, не противоречивыми и подтверждаются иными доказательствами. С учетом изложенного, суд при определении стоимости похищенного и при определении размера причиненного материального ущерба в основу обвинения ФИО2 кладет показания указанных потерпевших. 

Суд признает причиненный материальный ущерб потерпевшим ФИО5 №3, ФИО5 №7, ФИО5 №4, ФИО5 №8, ФИО5 №10, ФИО5 №13 и ФИО5 №1 значительным, так как сумму ущерба достоверно установлены приведенной выше совокупностью доказательств, размер причиненного каждому из них ущерба превышает, определенный п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ размер - 5 000 рублей, Потерпевшие достаточно мотивировали, почему ущерб для них является значительным. С доводами потерпевших суд соглашается, признавая их обоснованными.

Размер причиненного материального ущерба потерпевшим ФИО5 №5, ФИО5 №6, ФИО5 №2, ФИО5 №9, ФИО5 №12 суд признает особо крупным, так как размер причиненного каждому из них ущерба превышает, определенный п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ размер - 1 000 000 рублей.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> (том 11 л.д. 48-51) установлено, что 4 патрона являются патронами травматического действия калибра 9 мм к огнестрельному оружию ограниченного поражения и пригодны для производства выстрелов.

По смыслу закона, изложенному в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № (ред. от 

<

дата>) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» патроны светозвукового, травматического, газового действия, сигнальные, строительно-монтажные, учебные, охолощенные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам, являющимся предметами преступлений, предусмотренных ст.ст. 222, 223, 225 - 226.1 УК РФ.

На основании изложенного, по эпизоду хищения огнестрельного оружия и боеприпасов у ФИО5 №1 суд полагает исключить указание о хищении 4 патронов как излишне вмененные, так как одновременно с этим хищение данных патронов квалифицировано органом расследования по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

На основании указанной оценки доказательств, признавая ФИО2 виновным, суд квалифицирует его действия:

1) по эпизоду кражи имущества ФИО5 №3 

<

дата> – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, 

2) по эпизоду кражи имущества ФИО5 №5 

<

дата> – по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере,

3) по эпизоду кражи имущества ФИО5 №6 в период с 

<

дата> по 

<

дата>- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, 

4) по эпизоду кражи имущества ФИО5 №2 

<

дата> – по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, 

5) по эпизоду кражи имущества ФИО5 №7 

<

дата> – по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

6) по эпизоду кражи имущества ФИО5 №4 

<

дата> – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, 

7) по эпизоду кражи имущества ФИО5 №9 и ФИО5 №8 

<

дата> – по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере,

8) по эпизоду кражи имущества ФИО5 №10 и ФИО5 №11 

<

дата> – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, 

9) по эпизоду кражи имущества ФИО5 №12 

<

дата> – по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере,

10) по эпизоду кражи имущества ФИО5 №13 и ФИО5 №1 

<

дата> – по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба в крупном размере, 

11) по эпизоду хищения огнестрельного оружия у ФИО5 №1 

<

дата> – по ч. 1 ст. 226 УК РФ как хищение огнестрельного оружия.

При разрешении в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопроса о вменяемости подсудимого суд приходит к следующему.

ФИО2 на учете у психиатра не состоит (том 12 л.д. 154, 155), в судебном заседании вел себя осознанно, адекватно сложившейся ситуации, отвечал на поставленные вопросы, придерживался избранной им линии защиты. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в состоянии психического здоровья подсудимого. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, отсутствие смягчающих наказание обстоятельства, наличие отягчающих обстоятельств, иные обстоятельства, заслуживающие внимания суда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья и наличие хронического заболевания. Иных обстоятельств, смягчающих наказание на основании ст. 61 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (том 12 л.д. 156), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 12 л.д. 152-153, 154-155), официально нетрудоустроен, не уплатил штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания приговором Таганрогского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> (том 12 л.д. 166).

Довод подсудимого ФИО2 о том, что исследованная судом справка из Центра занятости населения 

<

адрес> и сведения о неуплате штрафа в размере 50 000 рублей по приговору от 

<

дата> содержат недостоверные сведения, суд находит надуманным, так как сведения о необращении по поиску работы и неуплате штрафа предоставлены уполномоченными должностными лицами, а именно ГКУ РО «Центр занятости населения» (том 12 л.д. 167) и ТГО СП УФССП России по 

<

адрес> (том 12 л.д. 166).

<

данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания не имеется.

Исходя из степени общественной опасности и тяжести содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом положений ст. 6, ст. 60, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого и достижению ФИО45 уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы. 

Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления, поскольку пришел к выводу, что только данные наказания обеспечат достижение ФИО45 наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкций указанных статей с учетом данных о личности подсудимого.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении умышленных преступлений корыстной направленности, суд полагает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, - штраф по всем эпизодам преступлений. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется. В связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ. 

Условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, не обеспечит исправление подсудимого и не приведет к восстановлению социальной справедливости. 

Применение положений ст. 53.1 УК РФ суд признает невозможным, ввиду отсутствия к этому достаточных оснований.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности. 

Назначая наказание, суд в силу ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, по мнению суда, не имеется, в связи с чем суд назначает подсудимому ФИО2 наказание с учетом требований ст. 18 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст.69 УК РФ, так как имеется совокупность тяжких преступлений. 

Принимая во внимание, что преступления, за совершение которых ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора Таганрогского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому следует определить в колонии строгого режима, так как ФИО2 осуждается к лишению свободы, в его действия установлен 

<

данные изъяты>.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора на период до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

<

дата> ФИО2 задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ. 

<

дата> Таганрогским городским судом в отношении обвиняемого ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей последовательно продлевался до 

<

дата>. ФИО2 из-под стражи освобожден 

<

дата>, в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, без установления запрета покидать жилище. В связи с изложенным, время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения на стадии предварительного расследования с 

<

дата> по 

<

дата> включительно подлежит зачету в срок отбывания наказания по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь действующим законодательством, приходит к следующему.

В ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски: потерпевшей ФИО5 №2 о взыскании материального ущерба в размере 1 392 700 рублей (том 12 л.д. 29, 32-33) и потерпевшей ФИО5 №13 о взыскании материального ущерба в размере 270 793 рублей (том 11 л.д. 249-250, 251), которые подлежат удовлетворению на основании ст.ст.15, 1064, 1082 ГК РФ, поскольку сумма причиненного гражданским истцам ущерба нашла свое подтверждение письменными документами, в том числе заключением эксперта, показаниями потерпевших и свидетелей. 

Подсудимый ФИО2 признан гражданским ответчиком, в связи с заявленными ФИО5 №2 и ФИО5 №13 гражданскими исками.

Будучи допрошенным в качестве потерпевшего, ФИО5 №1 заявил о признании его гражданским истцом, при этом размер исковых требований им не указан. Органом следствия гражданским истцом он не признан. В судебном заседании потерпевший ФИО5 №1 размер исковых требований не уточнил. При этом похищенное у ФИО5 №1 имущество частично изъято, а именно пистолет и 4 патрона. При таких обстоятельствах, размер исковых требований подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно: предметы, в том числе ювелирные изделия и камни, опознанные потерпевшими как принадлежащие им, в силе подпункта «б» пункта 4 части 2 ст. 82 УПК РФ подлежат возврату их законному владельцу; орудия преступления (отвертки), предметы, использованные при совершении преступления (фонари, пакеты, средства маскировки, велосипед), пистолет и патроны подлежат уничтожению.

Наложенный постановлением Таганрогского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> арест на имущество, изъятое у ФИО2 (мобильные телефоны в коробках, иные предметы, ювелирные изделия, камни), признанное вещественными доказательствами на основании пункта 3.1 части 2 статьи 82 УПК РФ), (том 10 л.д. 123-125) подлежит сохранению до исполнения в полном объёме гражданского иска, взыскания штрафа и других имущественных взысканий. 

Разрешая процессуальные издержки, суд исходит из нижеследующего. Средства, которые подлежат выплате адвокатам, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого с последующим перечислением в федеральный бюджет. При этом каких-либо оснований для освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек с учетом его возраста и трудоспособности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.226 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО5 №3) – в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, 

по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО5 №5) – в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей,

по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО5 №6) - в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей,

по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО5 №2) - в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО5 №7) – в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО5 №4) – в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, 

по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО5 №9 и ФИО5 №8) - в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО5 №10 и ФИО5 №11) – в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей,

по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО5 №12) - в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей,

по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО5 №13 и ФИО5 №1) – в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей,

по ч. 1 ст. 226 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 06 месяцев со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Таганрогского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 06 месяцев, со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно и с 

<

дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Гражданский иск ФИО5 №2 к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 №2 возмещение имущественного вреда в размере 1 392 700 (один миллион триста девяносто две тысячи семьсот) рублей.

Гражданский иск ФИО5 №13 к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 №13 возмещение имущественного вреда в размере 270 793 (двести семьдесят тысяч семьсот девяносто три) рубля.

Гражданский иск ФИО5 №1 к ФИО2 в части возмещения имущественного вреда оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему ФИО5 №1 право обращения с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- цветные фотографии с изображением похищенного имущества, скриншоты на «ipad Apple Pro», смартфон Айфон 5S, портативное устройство, брелок в виде автомобильного номера, цепь, возвращенные потерпевшим ФИО5 №9 и ФИО5 №8 (пакет №, том 11 л.д.179-203,207,205) – считать возвращенными по принадлежности,

- бирки на серьги, браслет и кольца, товарный чек, банковскую карту 

<

данные изъяты> возвращенные потерпевшей ФИО5 №3 (пакет №, том 11 л.д.179-203,215) – считать возвращенными по принадлежности,

- цветные фотографии с изображением похищенного имущества, флакон женских духов «Ланком Идол», флакон женских духов «LAMOUR LALIQE», флакон духов «Хьюго Босс», две статуэтки лебедей, возвращенные потерпевшей ФИО5 №6 (пакет №, том 11 л.д.179-203, 213) – считать возвращенными по принадлежности,

- паспорт и товарный чек от 

<

дата> на часы «Ника», кассовый чек, товарный чек, гарантийный талон на серьги с бриллиантом, фото бирок на бусы и часы «Tissot», женские наручные часы «Tissot», браслет (ремешок), возвращенные потерпевшей ФИО5 №12 (пакет №, том 11 л.д.179-203,212) – считать возвращенными по принадлежности,

- фотографии наручных часов «EDOX», флакон духов, возвращенные потерпевшей ФИО5 №2 (пакет №, том 11 л.д.179-203, 208) – считать возвращенными по принадлежности,

- туалетную воду «VERSACE», «DOLCHE GABANA», «BULGARI», возвращенные потерпевшей ФИО5 №7 (пакет №, том 11 л.д.179-203, 206) – считать возвращенными по принадлежности,

- скриншоты фотографии похищенного имущества, скриншоты сведений о похищенном ноутбуке и наушниках, две заводские коробки на умные электронные «Xiaomi» и «mi Airdots», беспроводные наушники «Apple airpods pro» в кейсе и «mi Airdots» в чехле, сувенирный нож в чехле, умные часы «Xiaomi», зарядное устройство, складной нож марки «Smith & Wesson Extreme Ops», туалетную воду «Ив Роше «Натурель», зарядное портативное устройство, автомобильный ключ автомобиля «

<

данные изъяты>», возвращенные потерпевшему ФИО5 №4 (пакет №, том 11 л.д.179-203,209) – считать возвращенным по принадлежности,

- фото бирок на часы «Чайка», подвеску Иконы Богоматери, серьги с жемчугом, подвеску с фианитом и жемчугом, цепь 585 пробы, монету 1 доллар США, парфюмерную воду KAIF Kaif, возвращенные потерпевшим ФИО5 №13 и ФИО5 №1 (пакет №, том 11 л.д.179-203, 204, 210) – считать возвращенным по принадлежности,

- наушники беспроводные «Apple airpods pro, возвращенные потерпевшему ФИО5 №10 (пакет №, том 11 л.д.179-203,211) – считать возвращенными по принадлежности,

- зип-пакеты с камнями рубинами в количестве 4 шт., с камнем сапфиром 1 шт., с камнем изумруд 1 шт., с камнями топазами в количестве 21 шт., возвращенные потерпевшей ФИО5 №5 (пакет №, том 11 л.д.179-203, 214) – считать возвращенным по принадлежности;

- газовый пистолет модели «№» с 1 магазином, патроны в количестве 4 штук, заводскую картонную коробку и паспорт на газовый пистолет, хранящиеся в КХО УМВД России по 

<

адрес> (том 11 л.д. 75-80, 81) – уничтожить,

- велосипед, пара мужских перчаток, 2 фонаря с аккумуляторными батареями, 3 отвертки, маску тканевую, балаклаву, 3 кепки-бейсболки, кроссовки, полимерные пакеты с зип-застежкой, постановщик радиопомех, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> (том 2 л.д. 3, 4, том 10 л.д. 169-179, 180-182, пакеты №№, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 32) – уничтожить,

- мобильные телефоны в коробках, иные предметы, ювелирные изделия, изделия из недрагоценных металлов и камней, драгоценные и недрагоценные камни, на которые постановлением Таганрогского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> наложен арест (том 10 л.д. 123-125) – продолжить хранить до исполнения в полном объёме гражданского иска, взыскания штрафа и других имущественных взысканий,

- 4 диска с видеозаписями камер видеонаблюдения, залоговый билет, хранящиеся в материалах уголовного дела (том 11 л.д. 177, 178, 179-191) – продолжить хранить в уголовном деле.

<

данные изъяты>

Произвести оплату труда адвокатов за счёт средств федерального бюджета и направить на их расчётный счёт с последующим взысканием в полном объеме с осужденного и перечислением в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья З.А. Папанова