72RS0014-01-2020-000724-08

 

№2-1821/2020

18 марта 2020 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Бабочкиной И.Е., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – истец, Общество), обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что: 

30.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием: 

автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее по тексту – Автомобиль), принадлежащего ФИО2 и под его управлением, 

автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

В результате ДТП Автомобилю причинены повреждения.

На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору (полису) от 12.01.2019 № (далее по тексту – Договор).

Стоимость ремонта Автомобиля составила 277042,00 рублей.

Во исполнение условий Договора истец произвел выплату страхового возмещения в указанном размере путем перечисления его на счет СТО.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: возмещение ущерба в размере 277042,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено следующее:

30.05.2019 произошло ДТП с участием: 

автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и под его управлением, 

автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

В результате ДТП Автомобилю причинены повреждения.

На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору (полису) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Стоимость ремонта Автомобиля составила 277042,00 рублей.

Во исполнение условий Договора истец произвел выплату страхового возмещения в указанном размере путем перечисления его на счет СТО.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба со страховой компании виновника и (или) с причинителя вреда.

Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, является водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Размер исковых требований ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 927, 929, 931, 943, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 13, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года №263, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»: 

возмещение ущерба в размере 277042,00 рублей, 

расходы по оплате государственной пошлины в размере 5970 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2020 с применением компьютера.