К делу №2а-520/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 16 марта 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Забродина С.Н.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

с участием прокурора Фроловой Н.В.,

представителя отдела МВД России по Кавказскому району ФИО1,

лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кавказскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Кавказскому району обратился в суд с заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов. 

Административный истец мотивирует требования тем, что ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее судимый: 22.12.2005 года Кропоткинским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы. 08.05.2013 года освобожден по отбытии срока наказания. 30.05.2016 года решением Кропоткинского городского суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. Одновременно ему установлены следующие ограничения: 1. запретить выезд за пределы Кавказского района Краснодарского края без уведомления ОМВД по месту жительства либо пребывания; 2. обязать являться 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 3. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а так же участие в указанных мероприятиях; 4. запретить посещение и пребывание в барах, ресторанах, кафе и иных питейных заведениях.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 06.03.2016 года по ст.20.1 КоАП РФ, 28.09.2016 года по ч.З ст.19.24 КоАП РФ, 30.08.2016 года по ч.З ст.19.24 КоАП РФ. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следует дополнить ранее установленные ограничения.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Кавказскому району поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

ФИО2 с заявлением согласен, не возражает против его удовлетворения. Прокурор считает исковое заявление начальника отдела МВД России по Кавказскому району законным и обоснованным, предъявленным в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим мотивам: приговором Кропоткинского городского суда от 22.12.2005 года ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы. 08.05.2013 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания. Решением Кропоткинского городского суда 30.05.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, а также наложены административные ограничения. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения: 06.03.2016 г. по ст.20.1 КоАП РФ, 28.09.2016 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 30.08.2016 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление начальника отдела МВД России по Кавказскому району о наложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий