Дело № 5-12/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 января 2020 года п. Октябрьский 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Устьянского районного суда Архангельской области в 

<

...>, Устьянский район, Архангельская область, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., пенсионера, инвалида ... группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

22 января 2020 г. около 16 час. 35 мин. ФИО2 находился в состоянии опьянения в коридоре стационарного отделения «..., расположенном по адресу: ..., из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, громко кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и бросал имущество Учреждения, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, нарушил работу медперсонала отделения, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

В судебном заседании ФИО2 возражений не представил, вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела усматривается, что 22 января 2020 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, объективно подтверждаются заявлением медсестры ФИО1 о привлечении Попова к ответственности за нарушение общественного порядка в отделении ..., письменными объяснениями ФИО1, где она после разъяснения ей процессуальных прав, предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что 22 января 2020 г. около 16 час 35 мин ФИО2 вышел из своей комнаты в коридор в состоянии алкогольного опьянения и стал приставать к проживающим в отделении, громко кричать, ругаться нецензурной бранью, перевернул инвалидную коляску, на замечания не реагировал, своим поведение Попов нарушил общественный порядок и нормальную работу медперсонала.Как следует из представленных материалов, ФИО2 был подвергнут административному задержанию с 21 час 22 января 2020 г. до 15 час 30 мин 23 января 2020 г.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

ФИО2 своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирую его действия по данной статье КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно информации ОМВД РФ по Устьянскому району ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; назначенные наказания в виде штрафов в добровольном порядке не исполняет.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку учитывая характер деяния и личность нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих назначение в отношении ФИО2 административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Срок отбытия административного ареста ФИО2 исчислять с 21 час 00 мин 22 января 2020 г.

В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Шерягина