П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 27 октября 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Е.П.

при секретаре Покриной Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО4,

защитника адвоката Варданяна Р.С., представившего удостоверение №703 и ордер №237 от 27 октября 2020 года, 

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

ФИО5, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, зарегистрированного в 

<

Адрес>, фактически проживающего в д

<

Адрес>, гражданина РФ, ... ранее судимого:

08 июня 2017 года Зубово-Полянским районным судом РМ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК особого режима, освобожден 07.06.2018 года по отбытию срока наказания, 

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил умышленное преступление – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 26 марта 2018 года, вступившего в законную силу 08 апреля 2018 года, в соответствии с Федеральным Законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него ограничений и обязанностей являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания). 

07 июня 2018 года после освобождения из мест лишения свободы, ФИО5 поставлен на учет в ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району на административный надзор. При постановке на учет ФИО5 был предупреждён об установлении в отношении него административного надзора и ознакомлен с ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, установленными вышеуказанным решением суда. 

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 30 апреля 2019 года, ранее установленные в отношении ФИО5 административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу, которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).

17 сентября 2019 года постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

31 декабря 2019 года постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия мировым судьей судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

19 мая 2020 года постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Несмотря на возложенные запреты и допущенные нарушения, 01 августа 2020 года в 20 часов 00 минут, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на совершение самовольного оставления места жительства, с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений. ФИО5 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и вышеуказанных административных ограничений, в нарушение ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышлено, с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, в нарушение института административного надзора, обеспечивающего предупреждение совершения преступлений и иных правонарушений со стороны лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также оказание на этих лиц индивидуального профилактического воздействия, 01 августа 2020 года в 20 часов 00 минут, оставил своё место жительства, расположенное по адресу: 

<

Адрес>. На следующий день, то есть 02 августа 2020 года в 00 часов 35 минут ФИО5 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вблизи дома, расположенного по адресу: РМ, Зубово-Полянский муниципальный район, 

<

Адрес>, за что постановлением УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО5 отсутствовал в период времени с 22 часов до 6 часов по месту жительства по адресу: 

<

Адрес>, без уведомления сотрудника ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району тем самым нарушив административные ограничения, установленные ему судом.

Дознание по данному уголовному делу на основании ходатайства ФИО5 проводилось в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными вышеуказанной статьей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, а также в ходе судебного заседания возражений от подсудимого ФИО5 против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. ФИО5 поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему также понятно обвинительное постановление и изложенные в нём доказательства, которые он не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по ст.314.1 ч.2 УК РФ, признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном чистосердечно раскаивается. 

Защитник подсудимого адвокат Варданян Р.С. заявленное ФИО5 ходатайство поддержал полностью, просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке с учетом, требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по делу проводилось в сокращенной форме. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО4 не возражал против заявленного подсудимым ФИО5 ходатайства о рассмотрении в отношении него уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, поскольку все требования уголовно-процессуального закона соблюдены, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по данному делу не имеется.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый и его защитник не оспаривают квалификацию действий по ст.314.1 ч.2 УК РФ, возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Вина ФИО5 наряду с его признательными показаниями подтверждается: показаниями свидетелей: ФИО1 (л.д.39 – 40) и ФИО2 (л.д.41 – 42) показавших, что 01.08.2020 года в рамках оперативно-профилактической операции «Надзор» они осуществляли проверку лиц, состоящих под административным надзором на предмет соблюдения ими установленных судом ограничений. Примерно в 23 часа 40 минут они проверили ФИО5 по месту его фактического проживания в 

<

Адрес> и по месту регистрации в 

<

Адрес>, однако поднадзорный ФИО5 в нарушение решения Торбеевского районного суда РМ от 26.03.2018 года и решения Зубово-Полянского районного суда РМ от 17.04.2019 года, которыми ФИО5 запрещено покидать свое жилище в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, по вышеуказанным адресам отсутствовал. 02.08.2020 года в 00 часов 40 минут ФИО5 был ими обнаружен в 

<

Адрес> в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 (л.д.18 – 19) показавшей, что 07.06.2018 года из мест лишения свободы был освобожден ФИО5, на которого решениями Торбеевского районного суда РМ от 26.03.2018 года и Зубово-Полянского районного суда РМ от 17.04.2019 гола был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время). ФИО5 привлекался к административной ответственности 17.09.2019 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 31.12.2019 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, 28.01.2020 года по ст.20.25 ч.3 КоАП РФ, 19.05.2020 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, 02.08.2020 года по ст.20.21 КоАП РФ, протоколом выемки от 15.09.2020 года (л.д.21 – 22), протоколом осмотра документов от 16.09.2020 года (л.д.23 – 28), решением Торбеевского районного суда РМ от 26.03.2018 года, решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 17.04.2019 года (л.д.70 – 72), постановлением по делу об административном правонарушении от 17.09.2019 года (л.д.35), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ от 31.12.2019 года (л.д.73 – 74), постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ от 19.05.2020 года (л.д.77 – 78), постановлением по делу об административном правонарушении от 02.08.2020 года (л.д.36). 

Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ. 

В связи с изложенным, ФИО5 следует признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При этом суд учитывает, что обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку собранными органами дознания доказательствами установлено, что в период с 17.09.2019 года по 02.08.2020 года ФИО5 умышленно и неоднократно нарушал административные ограничения, установление Решением Торбеевского районного суда РМ от 26.03.2018 года и дополненные Решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 17.04.2019 года за, что неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении ФИО5 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту жительства ФИО5 характеризуется посредственно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога ФИО5 не состоит. 

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО5 суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО5 в стадии дознания способствовали органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающим вину подсудимого ФИО5 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО5 ранее судим за совершение тяжкого преступления, и вновь по настоящему делу совершил умышленное преступление, что в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ образует рецидив преступлений. 

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 УК РФ, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.62 ч.5 УК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме и в соответствии с требованиями ст.68 ч.2 УК РФ, то есть не менее одной третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при рецидиве преступлений.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, поведением и отношением ФИО5 к совершенному деянию, семейного положения, раскаяния в содеянном, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд находит оснований для применения ст.73 УК РФ условное осуждения, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 314 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО5 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Обязать ФИО5 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, регулярно являться в этот орган на регистрацию, согласно графика, утвержденного уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заключение о заведении дела административного надзора от 09.06.2018 года, сторожевой листок, информационную карточку от 09.06.2018 года, предупреждение от 09.06.2018 года, уведомление от 09.06.2018 года, постановление №092782, постановление№141258, находящиеся на ответственном хранении у ФИО3 – возвратить по принадлежности ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить ФИО5, что в случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

1версия для печати