К делу № 2-139/2024

УИД № 23RS0051-01-2023-001796-81 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Тимашевского района Краснодарского края Малютиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края к ФИО1 о взыскании суммы обязательного медицинского страхования,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском ФИО1, о взыскании суммы обязательного медицинского страхования, мотивировав свои требования тем, что ФИО1, 

<

дд.мм.гггг>, в ходе бытового конфликта, умышленно, испытывая чувство личной неприязни к 

<

данные изъяты>, нанес ей многочисленные удары руками и ногами по голове и различным частям тела, чем причинил ей телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ушибы головного мозга, перелома основания черепа, относящегося к категории тяжкого вреда здоровью. Приговором Тимашевского районного суда от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, совершенного в отношении 

<

данные изъяты>. 

В результате противоправных действий ответчика, ФИО1 находилась на стационарном лечении в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Научно-исследовательский институт-Краевая клиническая больница 

<

№> им. Профессора С.В. Очаповского» (далее-ГБУЗ «НИИ- ККБ 

<

№>») с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, ей оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования на сумму 160 933,87 рублей.

Истец указывает, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации - Краснодарским краем для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории края, в связи с чем, причиненный фонду ущерб на сумму 160 933,87 рублей, подлежит взысканию с причинителя вреда – ответчика ФИО1, 

В судебном заседании представитель истца - Малютина Н.А. поддержала заявленные требования. просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В его адрес направлялись письма о вызове на подготовку к судебному разбирательству и в судебное заседание, также были истребованы сведения о его местонахождении, согласно которых он не находится в местах лишения свободы. а также не находится (не проходит службу) в зоне Специальной военной операции. При этом суд учитывает, что о рассмотрении дела Тимашевским районным судом ответчику достоверно известно, о чем имеется собственноручно написанное заявление ответчика (л.д. 93, 94). 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной явку ответчика в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Тимашевского районного суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку суд не признавал обязательной явку ответчика в судебное заседание, её отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что Краснодарской транспортной прокуратурой в ходе осуществления текущего надзора исполнения требований законодательства о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи гражданам, причиненных преступлениями вреда их здоровью, установлено, что ФИО1, 

<

дд.мм.гггг>, находясь в 6 метрах от железнодорожного пути 122 км ПК 7 парка «Б» железнодорожной станции Тимашевская, в ходе бытового конфликта, умышленно, испытывая чувство личной неприязни к 

<

данные изъяты> нанес ей многочисленные удары руками и ногами по голове и различным частям тела, чем причинил 

<

данные изъяты>. телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ушибы головного мозга, перелома основания черепа, относящегося к категории тяжкого вреда здоровью.

Приговором Тимашевского районного суда от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, совершенного в отношении 

<

данные изъяты>.

В результате противоправных действий ответчика 

<

данные изъяты>. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «НИИ- ККБ 

<

№>» с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, где ей была оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования. Согласно выводам заключения экспертизы качества медицинской помощи №МВЦПер-645518_21_120 от 

<

дд.мм.гггг> нарушений при оказании медицинской помощи не выявлено.

Общая стоимость лечения 

<

данные изъяты>. составила 160 933, 87 руб. и выплачена из средств обязательного медицинского страхования. Указанные денежные средства перечислены в адрес ГБУЗ «НИИ-ККБ 

<

№>» через Краснодарский филиал ООО «АльфаСтрахование-ОМС» в полном объеме.

Согласно ст.ст. 82, 83 Федерального закона от 

<

дд.мм.гггг> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются, помимо прочих, средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации. Финансовое обеспечение оказания гражданам первичной медико-санитарной помощи осуществляется, в том числе за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, выделяемых на финансовое обеспечение реализации территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1.1. постановления главы администрации Краснодарского края от 29.11.2002 № 1349 «Об утверждении Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Краснодарского края» Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации - Краснодарским краем для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории края.

Учитывая, что в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковые требования о взыскании суммы обязательного медицинского страхования, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края к ФИО1 о взыскании суммы обязательного медицинского страхования, - удовлетворить.

Взыскать с Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края 160 933,87 рублей. 

Реквизиты для перечисления денежных средств: ИНН 

<

***> КПП 231001001, Получатель УФК по Краснодарскому краю (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края, л/с 

<

***>), Банк ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101 Счет получателя (казначейский счет) 03100643000000011800; Счет банка (единый казначейский счет) 40102810945370000010; ОКТМО 03701000

КБК 39511610119090000140.

Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий -