Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 26 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: 

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Дикусар ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

в суд обратилось ООО «Филберт» с иском, в обоснование которого указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между АО «ЮниКредит Банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 300000руб. на 60 месяцев под 16,9% годовых. Поскольку ответчик не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредиту, за ним образовалась задолженность в размере 256171,24руб., в том числе по основному долгу 233341,16руб., по текущим процентам 22830,08руб.

ДАТА ИЗЪЯТА АО «ЮниКредит Банк» по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ уступил право требования ООО «Филберт» в том числе по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ФИО1, поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по спорному кредитному договору в размере 256171,24руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестку получил, о причинах неявку суду не сообщил, об отложении, рассмотрении иска в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 обратился в банк с заявлением о представлении потребительского кредита (лд 9), сторонами заключен договор потребительского кредита на сумму в сумме 300000руб. на срок до ДАТА ИЗЪЯТА под 16,90% годовых, по условиям которого кредит погашается ежемесячно равными аннуитетными платежами 7440руб. в 20-й день каждого месяца (п.6) (лд 15), в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12). Договор подписан заемщиком, согласившимся с Индивидуальными и Общими условиями договора (п.14) (лд 12-13).

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором. Из выписки лицевого счета следует, что ответчику был выдан кредит в размере 300000руб., которым он воспользовался (лд 18-21). При этом ФИО1 взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 256171,24руб., в том числе по основному долгу 233341,16руб., по текущим процентам 22830,08руб.

ДАТА ИЗЪЯТА АО «ЮниКредит Банк» по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ уступил право требования ООО «Филберт» в том числе по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ФИО1 (лд 22-24).

Согласно п.1.1.1 данного договора к цессионарию ООО «Филберт» переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должника перед цедентом АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность и неисполненных должниками на дату перехода прав.

Общий размер требований, по которым цедент уступает права цессионарию по настоящему договору указан в приложении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к настоящему договору. Общий объем неисполненных должниками обязательств указывается в Перечне должников (приложение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к настоящему договору) по состоянию на дату заключения настоящего договора (п.1.1.3). 

У цедента имеются в наличии оригиналы или копии всех документов, подлежащих передаче цессионарию и удостоверяющих право требования по каждому договору, из которого возникла задолженность, все документы, представленные цедентом цессионарию в связи с договором, являются должным образом подписанными (1.2.2).

Из искового заявления следует, что за ответчиком перед АО «ЮниКредит Банк» возникла задолженность в размере 256171,24руб., в том числе по основному долгу 233341,16руб., по текущим процентам 22830,08руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Факт получения кредита, его размер, условия договора, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, а также представленный истцом расчет задолженности не оспорены ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отменен судебный приказ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженности в размере 256171,24руб (лд 40).

Оценивая исследованные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5761,72руб., что подтверждается платежным поручением (лд 42) и заявлением истца о зачете государственной пошлины в размере 2880,86руб., уплаченной при подаче заявления мировому судье (лд 41).

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО «Феникс» в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5761,72руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Филберт» к Дикусар ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Дикусар ФИО7, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 256171,24руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5761,72руб., а всего 261932 (двести шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья Е.А. Гапченко