ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Астрахань 13 ноября 2018 года.

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Хайрутдиновой Ф.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Поваляевой В.Н.,

подсудимого ФИО2,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Кировского района г.Астрахани» Сапожникова Е.С., представившего удостоверение №ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-15.06.2017г. приговором Кировского районного суда г.Астрахани по ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы; 14.12.2017г. – освобожден по отбытию наказания; 24.04.2018г. установлен административный надзор с 07.05.2018г. по 07.05.2019г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, также, будучи поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

24.04.2018г., решением Кировского районного суда г.Астрахани, вступившего в законную силу 07.05.2018г., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год, то есть до 07.05.2019г., с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательная явка в УМВД России по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и регистрации, в период с 22-00 до 06-00 часов; 3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрещение пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях; 5) запрет на выезд за пределы Астраханской области. 

07.05.2018г. ФИО2 будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, прибыл в орган внутренних дел - ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Астрахань, расположенный по ул.Рылеева дом 36 «А» г.Астрахани, где был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнение установленных судом ограничений. ФИО2 был поставлен на регистрационный учет по месту жительства по адресу: г.Астрахань ул.11-ой Красной Армии, д.13, корп.1, кв. 77.

ФИО2, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение установленных в отношении него административных ограничений, в период времени с 21.05.2018г. по 01.07.2018г. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

21.05.2018г. в 22 часа 30 минут, у д.13 корп.3 по ул.11-й Красной Армии г. Астрахани, ФИО2 распивал спиртные напитки, а именно пиво «Балтика 7», емкостью 0,5 литра, крепостью 5,4% алкоголя, чем нарушил запрет установленный п.3 ст.16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за что 21.05.2018г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а так же, в связи с тем, что 21.05.2018г. в 22 часа 30 минут, ФИО2 отсутствовал по месту жительства, он 04.06.2018г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдением лицом, в отношение которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Он же, 28.06.2018г. в 22 часа 45 минут, у д.9 по ул.11-ой Красной Армии г. Астрахани, распивал спиртные напитки, а именно пиво «Балтика 9», емкостью 0,5 литра, крепостью 9% алкоголя, чем нарушил запрет установленный п.3 ст.16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за что28.06.2018г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а так же в связи с тем, что 28.06.2018г. в 22 часа 45 минут, ФИО2 отсутствовал по месту жительства, он 04.07.2018г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдением лицом, в отношение которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Он же, 01.07.2018г. в 01 часов 30 минут, у д.9 по ул.11-ой Красной Армии г. Астрахани, распивал спиртные напитки, а именно пиво «Балтика 7», емкостью 0,5 литра, крепостью 8% алкоголя, чем нарушил запрет установленный п.3 ст.16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за что 01.07.2018г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, тем самым нарушил установленные в отношении него административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2, будучи осужденным приговором Кировским районным судом г. Астрахани от 15.06.2017г. по ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что в действиях ФИО2 судом признан рецидив преступлений, решением Кировского районного суда города Астрахани от 24.04.2018г., вступившего в законную силу 07.05.2018 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год, то есть до 07.05.2019г., с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательная явка в УМВД России по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и регистрации, в период с 22.00 до 06.00 часов; 3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрещение пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях; 5) запрет на выезд за пределы Астраханской области. 

Согласно п.2 ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

07.05.2018г. ФИО2 будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, прибыл в орган внутренних дел - ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Астрахань, расположенный по ул.Рылеева дом 36 «А» г.Астрахани, где был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнение установленных судом ограничений. ФИО2 был поставлен на регистрационный учет по месту жительства по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул.11-ой Красной Армии, д.13, к.1, квартира 77.

ФИО2, имея умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора, без согласия территориального органа внутренних дел, вопреки решению Кировского районного суда г. Астрахани от 24.04.2018г. в период времени с 01.08.2018г. по 13.08.2018г. самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: г.Астрахань Кировский район ул.11 Красной Армии д.13, к.1, кв.77, и проживал по адресу: г.Астрахань Кировский район ул.11 Красной Армии д.9 кв.39, а также умышленно уклонился от обязательной явки в УМВД России по месту жительства для регистрации, тем самым уклонился от административного надзора, установленного в отношении него.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Сапожников Е.С. поддержал заявленное подзащитным ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Анализ собранных по делу доказательств позволил суду сделать вывод о доказанности виновности ФИО2 в совершенных преступлениях.

Суд, действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2, будучи поднадзорным лицом, надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушение установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22-00 до 6-00 часов, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, самовольно оставил место своего жительства.

Суд, действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Судом установлено, что ФИО2, будучи поднадзорным лицом, надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение установленных в отношении него административных ограничений, в период времени с 21.05.2018г. по 01.07.2018г. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 на учетах в «Областной клинической психиатрической больнице» и «Областном наркологическом диспансере» не состоит, по месту жительств характеризуется удовлетворительно, имеет семью, супруга находится в состоянии беременности, вместе с тем, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость. 

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, согласно ст.61 УК Российской Федерации, по каждому преступлению, признает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, нахождение супруги в состоянии беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК Российской Федерации.

Оснований для применения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15, ст.73 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 и ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести, то при назначении ФИО2 наказания по совокупности преступлений, подлежат применению положения ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации. 

Суд, руководствуясь требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, исходя из общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, личности ФИО2, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, вместе с тем, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленные преступления в период не снятой и не погашенной судимости по приговору суда от 15.06.2017г., в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отбывания ФИО2 наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде лишения свободы, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенных преступлений, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить наказание:

-по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации – 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации – 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения –обязательство о явке изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 13.11.2018г. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации (в редакции закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей с 13.11.2018г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Хайрутдинова Ф.Г.