Дело № 5-23/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов ФИО2, находясь по 

<

адрес>1 в 

<

адрес> Республики Алтай, в ходе возникшей ссоры между ним и ФИО4, умышленно нанес один удар ладонью по лицу ФИО4, которая, в свою очередь, пытаясь избежать удара, наклонилась назад, и удар ФИО2 пришелся и на малолетнего ребенка ФИО3, находившегося у нее на руках, в результате чего причинил им физическую боль и ушиб мягких тканей, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении не признал, от дачи пояснений отказался.

Потерпевшая ФИО4 от дачи каких-либо пояснений по делу отказалась, поддержав свои объяснения, данные участковому уполномоченному полиции.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов ФИО2, находясь по 

<

адрес>1 в 

<

адрес> Республики Алтай, умышленно нанес один удар ладонью по лицу ФИО4 и ее несовершеннолетнему ребенку ФИО3, который находился у нее на руках, причинив им физическую боль. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении РАЛ 06183/136 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения. 

При назначении ФИО2 наказания судьей учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя. 

Смягчающие административную ответственность обстоятельства не имеются. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа неработающему лицу не обеспечит реализации задач административной ответственности. Кроме того, ФИО2 не является инвалидом 1 или 2 группы. 

Судья полагает, что назначенное ФИО2 административное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного, будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания – предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений. 

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья С.Н. Шатина